|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
日核災農產解禁？ 衛福部、農委會：合格率99.8％
引用:
沒想到發生核災沒幾年，福島的農產品就可以吃了 還以為要過幾百年才行 |
||||||||
2016-11-07, 09:42 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 國1
文章: 27
|
這證明了核災不可怕
核四啟用有望 |
||
|
2016-11-07, 10:13 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
檢測檢驗都有很多空間可以"上下其手"
台灣人要吃的東西 當然可以吃 這樣講有清楚嗎 日本一直施壓台灣要求開放 就沒聽到他們敢去跟美國或大陸放聲屁 |
|
2016-11-07, 11:00 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 鬼島的鬼公司
文章: 176
|
有個疑問，
美豬、美牛、日本福島的產品等等， 如果要開放的話， 為何不強制標示出產的地區？ 讓消費者自己做決定要不要購買， 消費者覺得有疑慮的就不要買， 覺得沒問題的就盡量買。
__________________
==============分隔線============== 當兵可以學習所有與社會技能脫節的總總事物... 你一定可以滿腹學識和報負的來，腦袋空空口袋也空空地走  學習如何以領6000元薪水的心情，做領40000元該做的事， 並虛心保有領40000元的榮譽心，然後做比菲傭菲勞還要不如的工作 
|
|
2016-11-07, 11:21 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
小吃店、夜市要怎麼管？ |
|
|
2016-11-07, 11:46 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
http://udn.com/news/story/1/2089795
上月底，大陣仗召開「台日海洋事務合作對話會議」，雖然雙方沒有達成任何決議，但是，日本政府在場面上為民進黨作足面子，把原本事務官的對話提升為政務官的對話，緊接著這個月底的APEC及台日經貿會議，都還需要日本政府的大力支持，民進黨政府自然要投桃報李，以解禁福島鄰近四縣的農產品來向日本輸誠，由此可見，這次的開放政策，不是食安考量，而是政治考量，是台日利益交換下的結果。 林淑芬成為全國知名的食安悍將；兩年前，為了宣示民進黨重視食安的決心，蔡英文費盡苦心的將食安專家吳焜裕列為民進黨不分區立委的首位，而吳焜裕首次以台語質詢衛福部官員，更是讓蔡英文讚譽有加、深慶得人。 只是如今在民進黨執政之後，卻讓悍將不再、專家落漆，在開放福島農產品輸台的前夕，我們卻都看不到這兩位委員的蹤影，彷彿人間蒸發，由此可見，悍將只是政治打手，專家只是人形立牌。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~ 真是搞不懂台灣人的邏輯..... 為了不計手段來打倒KMT,連X都可以吃了 看看上台來~多少髮夾彎,連屁也不敢吭一聲 爛~孬種 |
|
2016-11-07, 06:18 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
何時開放日本牛肉啦...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2016-11-07, 06:37 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
這個問題 簡單說 講很簡單 做起來有非常多實務困難點 不要太相信標示 還是把菜市場那套搬出來就對 你上菜市場一定是能看懂品質 而不是看標示 標示都可以處理的...點到這 |
|
|
2016-11-08, 03:12 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
上任沒多久,本來不可以進口的核災地區食品就準備開放
再來應該是開放含瘦肉精的美豬吧 真不知道過了多少髮夾彎,那些粉被甩到哪去了？？ 反正到時候一些腦粉就會想好說詞腦補核災食品進口的問題 我想不外乎,時空環境不同等等熟到不能再熟的說法 現在看到護航的說法是,不爽可以不要買,又沒人逼你買核災地區的食品.哈............ 走了一個謀財的,來了一個謀財害命的 kmt不倒台灣不會好,dpp不倒台灣好不了 |
|
2016-11-08, 11:39 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
前政府就是這樣告訴老百姓, 投入足夠的人力用邊境查驗, 就可以解決. 但不時還是出現漏網之魚. 前在野黨就是說,不可能查驗的了, 所以不應該進口 等到前在野黨變成現任政府時, 多一點點人力就足夠作邊境查驗, 這種效率足以比美機場捷運, 短短不到幾個月就可以解決4000多項問題, 馬上就可以通車了.  |
|
|
2016-11-08, 10:35 PM
#10
|
|
