請問如果顯示卡是主機板上內建的...可不可以用這張卡阿???

麻煩知道的人回答一下好嗎? 謝謝...

我從沒買過類似的產品，剛剛買了一塊UPT201A的卡，一千元買的，想說能看電視就好了，不管畫質好不好，剛剛裝好，想說來試看一下，沒想到有線電視線一接上，竟然就跳電了，試了幾次都一樣，連電腦沒開機也照跳電，太恐怖了，這該怎麼解決，頭痛中。

那條 Cable 線你有沒有試過接在一般的電視機上看看(看看會不會接上也跳電).......感覺上像是 Cable本身漏電說.....否則一般來說不會搞到跳電

那調是多接頭器分出來的，其他室友看都沒問題，我也接過最原先的那條線，照樣跳電，但如你所言，會不會是接觸到什麼地方了，先從新調整PCI位置，看看有沒有效。
多謝了。

光華網路報價2250

個人都是錄製下來在29吋全平面電視上看的，並不在PC上看。全都是用WINDVR錄的，主要是ESPN節目，以及緯來、中視NBA賽事。
心得還是…飛利浦的晶片顏色比較平，而Conexant的晶片比較生動。即使是有加了nec的3d y/c分離晶片。

覺得這個PurpleTV的顏色生動度，仍比不上圓剛mpeg2(Conexant883)，但邊緣明顯比較銳利，而且抗雜訊的能力也勝出。而跟沒有加了nec的3d y/c分離的嵩剛my tv(也是使用飛利浦晶片)比較起來，也是邊緣比較銳利些。my tv在錄一些人物小小的節目(像足球賽)，就感覺蠻模糊的，其他的還好。

個人使用感覺上還不錯，但用"令人驚訝"的字眼，感覺上是有點誇張了些，畢竟比另兩張卡都貴了1000元上下。若是第一次買卡或有需要換卡的人，可以考慮買這個。但若本來的卡使用覺得效果沒問題(每人錄製節目性質不同)，其實也沒必要刻意去換這個，在某些較靜態的節目下，錄製後看起來差異也不是太大。

不過，這次說明書有明顯進步，有吸收到嵩剛的優點。個人91年就買過UPG的產品，經驗非常不愉快，對它家售後服態度更是厭惡。但覺得這次說明書改善，還有驅動程式穩定，頗值得嘉獎…。希望其他家的產品也能跟著進步提升…尤其，圓剛的說明書就很爛，要改一改啦，就一張薄紙讓人家亂猜，若是初次買TV卡的人那會懂啊!?

個人對Conexant的晶片的卡還蠻有期待的…畢竟顏色真的很生動。不知，它加上這個nec的3d y/c分離，能否把缺點(邊綠不夠銳利、雜訊)改善，另外再改進一下容易爆音(尤其錄ESPN，LINE-IN音量都已經調到1%還是會爆)，這樣比較趨近個人心目中完美的TV卡。希望若有廠商朋友看到…研究改進一下囉。

昨天在 令人驚訝的UPMOST 攤位看到有展示這片電視卡,就仔細看了一下
但不論怎麼看,都不如我用買視訊送的bt848影像擷取卡,
由AV 端子輸入錄放影機 訊號的畫質佳, 問了現場人員(工讀生?)
表示這卡最大解析為720x480(怎麼這麼低啊?), 現在不都是1024x768了嗎?
試用了一下那薄薄的選台器, 覺得很不好按, 但換台速度尚可,
如果這就是目前最好的電視卡, 我看還有很長一段時間•
我都不會有買電視卡的慾望.....

現在應該沒有能直接擷取到1024x768的吧
就算有要不掉格 也很難吧(已軟壓卡而言)
我不大相信bt848的清晰度能比得上 Conexant883或是飛利浦SAA7133
畢竟bt8x8已經是上一代的產品
如果你看到的有差距 會不會是訊源不好造成的

我用的是日本三菱原裝的錄放影機, 當初三萬多元買的, 而螢幕是 IBM P97,
通常電視畫面(特別是棚內直播時),可以清楚分辨人臉上沒抹勻的粉, 但昨天在 UPMOST 的展示, 無論轉哪一台, 感覺就是糊糊的, 簡單說, 它就像是個放大的小畫面, 再把它弄糊一點罷了, 單以細節的銳利度來說, 比我錄的 VCD 再放出來還差一點,
至於為何會這樣, 我也不知道....