|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2017
文章: 298
|
填海造地?
不用 大城鄉濁水溪北岸有一大片荒原 蓋堤只是要避免填下去的東西亂跑 這片荒原有兩個優點: 1. 附近沒居民 2. 風力四季都很夠，甚至有風吹砂， 有時我懷疑風吹砂才是國光石化放棄蓋在那裏的原因 此文章於 2017-02-26 12:44 AM 被 welive-3 編輯. |
|||||||
2017-02-26, 12:40 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
焚化爐的爐渣可以和水泥砂石混合後填底或用來蓋海堤的牆壁 WTF???? 癈爐渣蓋房子 房子會有孔洞 且容易坍塌 別亂傳播錯誤觀念 廢爐渣若這麼好 大家早就搶著用 |
|||
|
2017-02-26, 08:29 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
已經確定廢了 連同電業法一起偷渡~~~~~ 我想上面幾位大大都說了 台灣其實風力發電是非常有淺力的 但台灣的阻力太多了 1.工程進度緩慢 2.公家機關審核也慢 3.太多其他勢力要瓜分利益
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2017-02-26, 08:36 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
http://www.peoplenews.tw/news/a8ceb...c0-2b0a97cfaa5b 爐渣加入混凝土的問題究竟是什麼？ 問題非常多................ |
|
|
2017-02-26, 08:56 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2017
文章: 298
|
爐渣加入混凝土填底當然有些問題
不然你有更好的處理方式嗎? |
|
2017-02-26, 02:06 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 150
|
引用:
台灣其實不缺風力發電機的重工業製造能量，台灣過往的市場規模養不活風機廠商。而台灣一窩蜂式的搶建文化，沒有時間扶植國內的企業，短暫的市場都被國外公司一口氣吞光。 台灣缺少海事工程施工設備及團隊是政府造成的，長期封鎖海岸下大型海事工程只有政府標案，而政府標案又會綁一堆資格限制...到頭來只有依懶國外的施工團隊合作才能符合資格，機具設備及施工技術都從國外來，怎能扶植出國內企業。 |
|
|
2017-02-26, 02:46 PM
#46
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
彰賓工業區就是填海造陸而來的,結果沒什麼廠商要進駐.據說花了數百億,根本沒有什麼效益.可惜,台灣的錢很多都浪費掉了,就像丟到海裡.也沒有創造出工作機會.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2017-02-26, 05:47 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
依照國營的進度，基本都是落後2年的時間，提案到經濟部再到行政院1年，到立法院又1年，就算眼光比市場提早2年，經過行政院跟立法院後消息一定是外面大老闆比你快動工。
__________________
苦海無涯→苦盡甘來 |
|
2017-02-26, 07:21 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
引用:
引用:
綜合這兩篇 源源不絕的天然資源呀 希望有生之年真的能看到...   
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
||
|
2017-02-26, 07:47 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
支持，但好的東西到了台灣討論評估之後、到最後常常都是不了了之 多半大概都是利益喬不攏，這也是台灣長期進步緩慢的原因....... |
|
|
2017-02-26, 07:56 PM
#50
|
|
