|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
還有電容精簡版的S2P（僅CPU供電固態） http://www.gigabyte.tw/products/pro...e.aspx?pid=3922 http://www.gigabyte.tw/fileupload/p...3922/4537_m.jpg 不止活的久花樣還多、到了AM3/AM3+還能再按電容使用情況分兩成兩條產品線  更精簡的S2不貼了。看來雞排店430A存貨存很大  話說D3P/S2P竟然BIOS也有區分、不知能否互通、到時來玩玩看  引用:
AM3+ / AM3並未不相容吧？起碼AM3+能吃AM3  不過AMD搞個AM3+不知用意何在、明明可沿用AM3的socket， 因強調AM3+可能要求較高電流的差異、避免AM3板子誤用出事？
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|||||||||
2013-10-25, 03:18 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
不是，是為了產品定位的關係。 AM3時代，AMD還沒決定出APU系列，那時出了AM3的880G晶片組，內顯表現不差，當時買到的都算賺到。 後來決定力推APU後，怕AM3系列的內顯打到自家的APU，所以就改出AM3+的主機板，限定只內建比880G更爛的內顯，所以之後AM3+的內顯，均不如880G，AM3+剛上市時還有一些配880G的，之後就完全斷貨了。  |
|||
|
2013-10-26, 05:23 PM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
AM3 / AM3+ 跟搭哪套晶片組的問題不大吧。 就算是避免晶片組內顯打擊APU、但改個socket並無法阻止 http://www.gigabyte.tw/products/pro...spx?pid=3811#ov 若僅避免內顯APU產品衝突、AMD大可直接停止產銷880G、 而不是再搞個多1pin而仍可相容前代晶片組的AM3+， 甚至跟AM3+一併上市的9系列晶片組初期、還有個880G rename品980G。 一堆AMD 7/8系列晶片組AM3+板子、甚至NF430a都能繼續拿來配AM3+消庫存， AM3+的推出、跟AMD捨880G內顯成全APU的關係不大吧。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
|
2013-10-26, 09:23 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
被你說中了，880G在APU推出後就停產了 所以才說買到880G的，算賺到了。 |
|
|
2013-10-28, 12:01 PM
#84
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
印象中的時間點好像真的是這樣，不過雖明拼不過i社， 忠實的A牌(效能面向)用戶，應寧可還是選AM3+平台， 放掉雞肋的內建顯示，至少有更多核心的CPU可以選， 現在APU四核就頂了...  且對micro-ATX(或更小)的A牌效能用戶， 可惜的應該也不是880G那顆北橋，而是800系以上的南橋， 現在“主力”的SB710，原生U3S6一樣都沒，要靠第三方晶片， 800系的至少還有S6，如果想跑SSD的，感覺就差很多了。 雖然好像都是靠HTT連結，讓南北橋可以自由搭配， 但好像只看過880G+SB710；沒看過760G+SB8x0的...
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2013-10-28, 12:44 PM
#85
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
別鬧了... 880G再強在2代CORE I的內顯下也是吃土 罔論威脅比2代CORE I更強的APU 更何況AM3+的主機板比APU早1年，880G早早就斷貨了，在AM3後期就幾乎沒有880G的主機板。AM3+的880G主機板非常少見，ASUS甚至在台灣根本沒推出M5A88系列的主機板。 另外就是9系列事實上有規劃980G晶片組(880G rename)，但是沒有主機板實際搭載。 http://www.amd.com/tw/products/desk...0g-chipset.aspx
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2013-10-28, 11:25 PM
#86
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
但這還是與先前在下質疑AMD推AM3+淘汰AM3無直接關係。 看過資料後、AM3+推出真正的原因是因為推土機可能需要較高電流、而對於socket有所變動。 所以推AM3+與APU淘汰晶片組內顯並不存在必然性。 因AM3+能跟880G搭配並不排斥、AMD還是得由停產880G提升APU競爭性。 即便880G退場，但AM3+仍有相當數量的760G/NF430a後面等著，即便比不上APU、價格仍有優勢。 AMD就算沒推土機/AM3+、也是會以APU淘汰晶片組內顯。 反倒因推土機/AM3+的推出、某程度上讓那些內顯晶片組更有機會被消化掉。 甚至連主機板廠商都「rename」760G配合AM3+......960G、好大的跳級
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
|
2013-10-29, 02:10 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
Core i 二代的內顯難用到被幹翻。880G配的HD4250內顯輕鬆完勝。 自己去看比較 http://www.game-debate.com/gpu/inde...-radeon-hd-4250 AMD用幽靈型號唬弄又不是新聞。 |
|
|
2013-10-29, 06:32 AM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,100
|
引用:
I社的內顯就算了,就算FM1 APU的內顯應該也是輕鬆完勝HD4250(鵝只用過AM2+的785G及FM2的A4 5300和A10 5700 ),就算FM2最低階的A4 5300都可以把785G(也就是您說的HD4250)打的滿地找牙,何來880G會威脅到APU所以停產之說啊....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2013-10-29 07:45 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2013-10-29, 07:40 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
只要內顯比intel好用，CPU又比APU強，就會影響到APU的銷量了啊! |
|
|
2013-10-29, 07:46 AM
#90
|
|
