|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
觀念要改，開放空間也不是什麼新法規了，雖然很多都私下圍起來不開放，但這次踢到鐵板了，偷雞不著蝕把米
|
|||||||
2017-07-15, 03:27 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 109
|
我標題寫錯了，應該說這些買的人也算他們活該。
已經過了3年到現在住戶還在抗爭，但不是跟建商，反而是跑去跟新北市政府.... |
||
|
2017-07-15, 03:49 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 486
|
嗯~~
某上市建設公司的南港起家厝也改建成豪宅 剛開始公共開放設施也是有大門阻隔 後來台北信義計畫區的豪宅的類似案例被檢舉後 這豪宅只好把大門拆掉 或許不是人潮交通要道 也沒看見有人如同樓主所述的狀況出現 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2017-07-15, 03:56 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
帝寶的地下室停車場也是開放的停車場
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
2017-07-15, 04:45 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
其他在台灣工作的外籍勞工 在車站可以跟南來北往的其他同鄉者團聚 到這社區還要另付來回車站到社區的交通費 誰要出? 要外籍勞工到其他地方 他們自己是不可能出交通費的 看台北市納稅人或台鐵願不願意出錢租比車站更舒適的場地 附來回交通車接送 最好還請他們吃一餐 願意的話 問題很快就解決了 此文章於 2017-07-15 04:52 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2017-07-15, 04:48 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。
買工業宅：鄰居開工廠就不要哇哇叫 買開放空間換容積率的假豪宅：都說是開放空間供大眾自由進出使用，誰叫你不有錢一點去買真豪宅 |
|
2017-07-15, 05:06 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
做個公有地休閒活動APP，外帶附註是否有冷氣，應該光靠廣 告Bar就夠賺了 
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2017-07-15, 06:29 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
前陣子有人找出的豪宅大廳出現在Google街景圖資料裡也算是嗎?
 |
|
2017-07-15, 07:21 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
+1 那些買公寓一樓的不也把自家門口認定是自己的停車位霸佔, 你去停車還跟你大小聲. |
|
|
2017-07-15, 09:42 PM
#20
|
|
