Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
想買MacBook Pro的掙扎
大家好
請問我一般修圖都是用桌機(LR跟PS)效能還不錯 但最近想上一些攝影課需要用到筆電 可是為了偶爾上課去買MacBook Pro會不會太浪費? 不知道MacBook Pro的效能跟桌機比是否會差很多? 我擔心買了用不到幾次又丟在那邊生灰 如果買了用不到再轉買會不會很難脫手? 謝謝!!! |
|||||||
2016-04-11, 11:49 AM
#1
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
亂入~
公司有人最近買了12.9吋那台平板,也有人買了微軟SP4 說真的SP4真是讚!!! 12.9吋真的沒比較輕,而且鍵盤跟筆輸到脫褲子了(微軟筆是送的 SP4光是鍵盤蓋就穩贏了,而且平板自己能多角度站立 此文章於 2016-04-11 11:59 AM 被 cdx 編輯. |
||
2016-04-11, 11:53 AM
#2
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你本來有筆記型電腦嗎?有的話不需要吧 ... 修圖我看螢幕水準比主機是不是桌機或是不是 MAC 來的重要,就算顏色也不是非常正確,但你只是上課,概念學到回去再用桌機好好處理就好了 我用 MAC 做影像處理,其實也只是懶得還要調整一堆東西,但我不覺得 MAC 有比較好 |
|
2016-04-11, 11:57 AM
#3
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
引用:
我公司有NB但是重的跟石頭一樣而且速度很慢 因為有些人說MAC修圖快的跟什麼一樣讓我很懷疑 再快應該也快不過桌機吧? |
|
2016-04-11, 12:00 PM
#4
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
我以為攝影課主力應該是在鏡頭或機身上。 換成我會這樣做,選一台便宜輕便的NB,上課是學習,所以應該不需要大量轉檔。 只要基本動作不要LAG就好,剩下的錢投注在鏡頭... 假如你已經大三元+1DX那當我沒說 |
2016-04-11, 12:01 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
沒有快到像飛吧 ......... 只是螢幕不錯,我想這個比速度快不快重要 然後攝影課我覺得好奇怪,幹嘛非要有筆電?我會覺得影像處理是另一件事情,要上課會是去電腦教室教吧?還要大家帶一台筆電? |
|
2016-04-11, 12:05 PM
#6
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
引用:
機身5D3跟鏡頭35L2跟一顆旅遊鏡還有望遠用的目前覺得很夠用了 因為要上PS的課要照步驟操作想說買個輕一點的NB來用 但那麼貴的東西而且沒用過MAC擔心浪費 |
|
2016-04-11, 12:06 PM
#7
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
引用:
因為老師要求要帶NB並且裝好PS 所以想說買一台NB來用 |
|
2016-04-11, 12:08 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
買台IPS螢幕的筆電就可以了,或是SP4也是IPS
基本上平板電腦都是IPS......顏色正確比較重要 上課沒需要轉檔效能吧........... MAC在攝影運用上有優勢嗎?? |
2016-04-11, 12:09 PM
#9
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
現在大部分都是效能過剩 除非買 ATOM 那種垃圾
不然的話 你買了Macbook Pro 最差都有 i5 在跑 夠用了 想脫手也不會太難 除非你開的價格很硬自然很難脫手 其實重點在於你打算拿筆電做些什麼事 另一方面是以前 Adobe 對Mac 優化的比較多比較快 現在兩邊陣營都用 Intel CPU 了 差異其實相當小 如果現在有一台不錯的電腦的話 其實不怎麼建議多弄一台 除非你打算轉移平台用用看不同的感覺 |
2016-04-11, 12:11 PM
#10
|