|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
應該是找不到救援
只好抓農保出來擋 以前他們會抓老榮民出來擋 現在知道這招無效 改抓老農 但他們忘了一點 可以領老農年金的 都是可以領老人年金了 就算沒有7000 也可以領老人年金3,628 我相信老農的也不缺那3400元 所以拿領7000的老農來救援領7萬的軍公教 根本就是病急亂投醫 找錯對象 況且之所以會有老農年金 就是因為有老榮民就養金 當年就是說那些老榮民隻身來台 (鄉下人說的更露骨,說帶一付LP來,雖然我知道他們自己也不願意) 有1萬多的零用金 看病免錢(榮民醫院) 為什麼老農就沒有 當時的訴求就是老農雖然沒有功勞也有苦勞 老榮保家衛國 誰來種田養活他們 於是乎要求比照老榮也可以領錢 只是近幾年來因為選票因素 所以一再加碼到了現在7000 後來經過輿論壓力而實施排富與15年的年資 7000元就可以搞排富跟年資 怎麼18%不來搞一下排富? 我們對面住著一個自己花錢蓋的超大別墅 幾千萬跑不掉吧 是一個退休的女老師 一個老師可以賺錢賺到這樣 不簡單啊 他們家現在開補習班 小孩都在補習班工作 她成天坐著她的四輪電動車到處跑 很老了 我看她的18%可能已經領過本金不知道多少倍了 幾千萬的別墅 怎麼不來排富一下 |
|||||||
2017-01-26, 12:29 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
人民越無知，他們越好拿國庫的錢，慷納稅人之凱來自肥和顧自己的鐵票  |
|||
|
2017-01-27, 10:44 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
不過在落後國家錢進了國庫就是很容易被貪腐政府亂花，不是拿來通黨庫養自己人錢進自己荷包，不然就是亂發18%用來自肥和回饋鐵票群。不想盡辦法把那群人趕下台，永遠也拿他們沒法  |
|
|
2017-01-27, 11:06 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
習慣就好 不過還好現在網路發達 有些訊息不用透過網站傳播 line或臉書也是超好用 所以那些怕大家深入討論的人 其實是白費心機了 |
|
|
2017-01-27, 11:53 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
引用:
哪一區不都是一樣 讓你抒發己見 當你的啦啦隊 我很贊成小英的年金改革，甚至她的一例一休 像我這種吃自己 年金、休假根本就是夢 |
|
|
2017-01-28, 04:07 AM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
而且像line，一堆同學朋友是公教，其實也不好意思明著和他們唱反調，不過他們倒是很光明正大訴說委屈 委屈也沒人有辦法幫忙解決啊，以前是國民黨不管政府有錢沒錢，就是要把軍公教奉若上賓把他們當成爺兒們在供養，現在民進黨要顧全部的人，沒辦法只顧公教，公教也選不出能幫國家生錢的人，誰會有辦法⋯⋯ 此文章於 2017-01-28 09:57 AM 被 emop0612 編輯. |
|
|
2017-01-28, 09:50 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
以前沒人敢講啊
記得台灣還有警總吧 講這個 就隨便給你扣上一個擾亂軍心的罪名 就可以請你去喝咖啡了 大家應該都知道萬年國會吧 萬年國會自己通過的法條 對他們來說也是依法啊 依法繳100領1萬 呵呵 這也是為什麼國民黨一直沒辦法改革的原因 記得年終慰問金 就搞掉一個陳沖行政院長 然後輸掉選舉 再來國民黨就不敢動手改革了 難過人家說國民黨不倒台灣不會好 只要他在台上 你就別想要年金改革 因為這群投票部隊就會威脅你 我是希望小英的年金改革力道能夠再大一點 18%直接就給它終止 2萬5千元以下的 不管是領月退還是只領18% 都不要去動 2萬5以上的 砍 |
|
2017-01-29, 09:44 AM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
連支持綠營的朋友都很訝異，年金改革影響到的實際人數只有20萬人，她想說他們聲音這麼大，少說也該多個三四倍⋯⋯我想可能是加上可以受益的家人們在幫腔吧
結果為了那少數人，台灣被他們綁架到去年，都拉不下國民黨 |
|
2017-01-29, 10:51 AM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
其實是有人敢講，那根本是從黨外到民進黨的改革主軸之一，只是長期被國民黨洗腦的人沒有在信道。
他們真的相信六三三和黃金十年，甚至有人現在還在提栽贓羅織的宇昌案⋯⋯ 引用:
|
|
|
2017-01-29, 10:54 AM
#169
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
什麼叫"司法官高薪可養廉"?
恐龍法官再怎麼高薪也是嫌不夠，也是要收民間友人送的茶葉罐 http://www.appledaily.com.tw/appled...60815/37347708/ 退休司法官 最高月領17萬 「和在職時一樣高 合理嗎」司改會喊改革 2016年08月15日 台聯日前要求法官、政務官退休金也應改革。資料照片 【徐珮君╱台北報導】法官、檢察官除比照公務人員領取退休金外，自願退休時還可領取退養金，迭遭外界批評為「肥貓」。國家年金改革委員會周四將討論法官、檢察官退休制度，據統計，目前有332名退休法官、129名退休檢察官，除退休金外，平均每月還可領近5萬元退養金，最高可達17萬元。民間司改會執行長高榮志認為，「司法官高薪可養廉，但退休所得和在職時一樣高合理嗎？」 《憲法》保障法官為終身職，造成法官久任，因此現行《法官法》規定，法官自願退休時，除依《公務人員退休法》規定給與一次退休金總額或月退休金外，其為實任法官者，另給與一次退養金或月退養金。同時，檢察官也比照法官適用退養金制度。 根據司法院報告，法官平均退休年齡64.7歲、年資33.92年，退休年資30年以上者，佔法官退休總人數91.55％。 多了近5萬退養金 法務部報告也指，檢察官平均退休年齡63.3歲、年資32.96年，退休年資30年以上者佔檢察官退休總人數85.51％。都比公務員、教師平均退休年齡55.54歲、53.96歲高許多。 年金改革委員會委員、全國公務員協會理事長李來希質疑，司法官退休時比照公僕最高14職等領取退休金約11餘萬元，退養金又近5萬元，加起來和在職時的17萬薪相差無幾，且當初為鼓勵法官退場，把所得替代率98％明文訂在《法官法》內，請問現在有多少法官退場呢？「為何改革只改軍公教勞，司法官不用改？」 高榮志批，司法官退休前後所得根本沒變，考試院曾建議司法官退休制度應改革，但司法院反對，這次由總統府啟動的年金改革應確實檢討這部分。高強調公務員所得替代率不超過80％，司法官退休所得是否和在職時一樣可以思考。 「晚退休領得最短」 司法院秘書長林錦芳說，在1935年就有法官退養金，立法目的是養廉。司法院官員表示，和軍公教相比，法官是最晚退休的，雖退休所得較好，但可領的時間最短，而且英美等國法官退休金所得替代率幾達百分之百，如無退養金，法官退休所得代替率過低。 銓敘部也將報告政務人員退職制度。銓敘部指，2004年新制政務人員退職制度實施，範圍包括行政院正副院長、部會首長及司法、考試、監察正副院長及委員等政務及特任人員。截至今年6月優惠存款共541人，優存金額約12.1億元，政府、台銀每年支付2億元優存利息。其中235名支領月退人員平均月領11萬7393元，前副總統李元簇、連戰因適用舊退職制度，月退所得逾16萬元。 |
|
2017-01-31, 11:07 PM
#170
|
|
