|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 我家
文章: 431
|
引用:
剛剛看到您所抓的話，只能讓我用震驚的心情去形容他的畫質。 小弟本身也有PS2， 目前是使用登昌恆的TV BOX外接一台ADI的17吋CRT在玩，可是一直苦惱於畫面不佳的問題，不知道是小弟不會調整還是接CRT真的很糟糕？因為小弟的TV BOX本身還有SRGB的接頭，不知道接起來的效果會不會比較好，想請問一下，您是否有試過？ |
||||||||
2003-05-21, 10:00 AM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
引用:
我也想知道,為何557規格寫25ms殘影問題卻會這樣嚴重 韓國三星同樣面板的也沒這樣,為何eizo557畫質反應速度卻這樣殘影表現 有人說瀏覽你那簽名檔血肉淋漓足味珍都黑白黑白的殘影閃 這台降價這樣多,有大大確定真是用韓系面板嗎？！ |
|||
|
2003-05-21, 04:39 PM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
引用:
感謝DCMA兄的熱情貼圖~~  (貂蟬好漂亮阿 )原本以為畫面會很差...但還算不錯... 鋸齒倒是蠻明顯的... 我也常在處理美工的部份..所以也想換一台好的LCD..  看DCMA兄的貼圖跟心得..我可以好好考慮一下EIZO的機種了.. |
|
|
2003-05-21, 08:08 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by 小強lenbo 請問有人把L557拆開來確定過是用韓系面板嗎？！ -------------------------------------------------------------------------------- 引用:
推一下,沒人知道是韓國面板的問題嗎? 若真是25ms沒亂灌水,為何殘影這樣多人反應有些嚴重呢? |
|
|
2003-05-21, 09:48 PM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
推推推推推
推推推推推
請大家熱烈討論 |
|
2003-05-22, 11:03 AM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
推推推推推
推推推推推
請大家熱烈討論 |
|
2003-05-22, 11:03 AM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
關於殘影這個問題,小弟回到南部家中用G550接上了雙螢幕來測試
兩台螢幕分別是L465與Viewsonic P775 L465的Tr=10ms,Tf=35ms P775則是4年多前買的日本Panasonic代工的CRT 由於使用了雙螢幕輸出,可以將網頁剛好移到一個螢幕分別顯示一半 由此來測試LCD與CRT的瀏覽網頁的反應速度如何,經過努力用力的 看,我真的感覺相差無幾,重點來了,大家討論的L557的殘影問題, iamvbpciwx兄說的那個情況,這種搶眼的顏色對比,就會容易造成LCD 看起來的延遲就是比CRT要明顯,但是在一般的瀏覽情況下,真的是 只有一個感覺,有那麼嚴重嗎,要延遲很明顯,必須是要在網頁很快速的 上下移動才會看的出來,而這樣子的快速移動,CRT一樣會模糊,只是不 仔細看,是感覺不出來......但...移動的這麼快,基本上眼睛也跟不上阿 或許是我眼力不好吧,我真的感覺,有延遲是沒錯,但是根本不影響一般 的閱讀情況,不管是L465或是L557都是一樣........... 在去年初,那時大家開始討論LCD討論的很熱烈,就有說到Tr與Tf的問題 瀏覽網頁的上下移動就是要看Tr,也因此L557因為Tr=15ms,所以在上下 移動方面,仔細的觀察是的確要比L465來的明顯,但那種差異性是在暗色 底,高亮度的字或圖形上,才會感覺的出來,Tr相差了5ms就是差在這裡... 而總反應時間的殘影,拿msn的對話框來試最明顯,L557就是很明顯的 要比L465好,不會有很嚴重的殘影,而CRT在這部分上,是看不到有殘影.......
__________________
] |
|
2003-05-22, 02:47 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
引用:
當然不是跟crt比 而L465反應時間更慢當然不能跟反應時間25ms的L557比 但我最近刻意試了幾台反應時間標明25ms的.benq..viewsonic...mozo..17吋 都不會幾位大大反應像557殘影這樣明顯,連瀏覽網頁文字都殘影閃動 因此懷疑是使用韓國面板或還有其他的問題所造成? 此文章於 2003-05-22 04:19 PM 被 Dry-county 編輯. |
|
|
2003-05-22, 04:02 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
引用:
請列出所有測試用的顯示卡,測試情況,做了哪些測試,在來評判一台 LCD的情況,包含連硬體寫型號出來,否則,你的說法欠缺了公平性,只是 一昧的拿別人的發言來做文章,你如果真的是使用L565,那基本上在Tr跟 L557是一樣的,但是Tf部分要比L557來的慢,所以殘影問題也會比L557 來的明顯,但是板上有很多的L565的使用者,從L566去年上市到現在,沒 有人對於殘影有什麼抱怨過的,看您的文章,從頭到尾只是一直在強調L557 有殘影,但事實上你根本沒有實際的去好好長時間的使用這台LCD,在沒有 實際的使用狀況下,你的發言公正性很令人質疑...........
__________________
] |
|
|
2003-05-22, 04:49 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
殘影問題一看就知,還需要長時間使用?這論調我第一次聽到
請看清楚幾位大大都反應說557殘影嚴重,當然是跟同級lcd比還嚴重,跟crt比才欠缺公平性, 大家反應殘影嚴重,還列出網址叫大家去看看瀏覽網頁文字會不會一樣殘影明顯 當然是跟lcd比,所以才會質疑為何557比同級17吋的lcd殘影來的嚴重 565反應時間 40ms,跟557反應時間25ms會一樣?..你該多做功課上日本原廠查證了,不知道誰的發言可靠性才令人質疑, 565的40ms我知道會殘影也就罷了,但557是25ms表現卻這樣大家才會質疑?! 至於你說這台耐用性問題,還有韓國低價面板問題,你最早提出的發言如下 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=207527 我想請教你為何你也質疑557使用韓國低價位的面板的耐用度,壞點的出現率呢? 此文章於 2003-05-22 05:14 PM 被 Dry-county 編輯. |
|
2003-05-22, 05:10 PM
#70
|
|
