|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
刪
此文章於 2003-06-11 02:09 AM 被 lordman 編輯. |
|||||||
2003-06-11, 12:35 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
刪
此文章於 2003-06-11 02:09 AM 被 lordman 編輯. |
||
|
2003-06-11, 12:36 AM
#122
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
H兄的意思是說沒有訴諸於文字或語言都可以當證據嗎???日文,中文,英文,韓文,德文 都只是一種溝通的方式而已,端看接收者本身的理解,不過接收者理解的並不表示,與 原意相同,就像是小弟說H兄不是人,而是神,不知H兄是否能理解小弟想表達的意思?? 還有,H兄說DM裡面好像沒有中文字!!可見H兄沒有仔細看清楚,EIZO的日文DM還是有中文字的!!! 希望H兄以後能夠將事物觀察清楚後再發言,否則祇會留下話柄而已!!! |
|
|
2003-06-11, 01:08 AM
#123
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
引用:
quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by 性格男人 3 衣服破洞是瑕疵品,可是LCD面板的亮壞點在某一範圍內算合格品 誰規定的 ,這沒道理 勿再辯 -------------------------------------------------------------------------------- 我只是就這點回答您的問題，何必轉移焦點呢？ 此文章於 2003-06-11 01:16 AM 被 askz 編輯. |
|
|
2003-06-11, 01:09 AM
#124
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan、Taipei
文章: 61
|
引用:
這有什麼問題嗎？philips的150S4就沒有無亮點保固，比有無亮點保固的同等級機種便宜了一千多元，要證據可以去賣場問問∼ 引用:
EIZO是國外進口，比國產機種貴本來就是正常，同時提供了不輸SONY的品質， 而且他的價位在台灣相當合理，跟在日本的價格沒差多少，同時也提供三年全保， 對於對高階螢幕的愛好者的確是一個好的選擇∼ 以L565來說，L565的OSD控制機能、色彩表現、色純度、灰階表現、廣視角我還沒見過有其他國產機種能達到平分秋色的地步∼ EIZO哪裡好？日系品質、優秀的控制機能及色彩表現、完整的保固服務，以上是我覺得EIZO比比國產機種好的地方，也是我選擇購買EIZO的原因∼ 但是L565也不是沒有缺點，反應速度偏慢、壞點的問題之前也討論了不少，EIZO並不是就代表完美，不能受人批評∼ 我手頭上這台L565的反應速度明顯比同學的1620來的慢，但還在可接受的範圍， 也有兩個微亮點，不過對我來說決定一台液晶的好壞，顏色的表現遠比那一、兩個壞點來的重要∼ 引用:
妳的邏輯也沒人搞的懂 引用:
錯在哪裡？跟你觀念不同就是錯嗎？ EIZO在壞點的保固沒有做到完全無壞點，所以他比不上國產廠商，這樣就是對的？ |
||||
|
2003-06-11, 01:56 AM
#125
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
很少在顯示器討論區發言，
如有得罪請見諒。 以本人過去在這個版潛水的經驗， eizo的確已經變成了這個版的神話、精神領袖了， 往往不管原post的需求，就無厘頭的推薦eizo， 說真的，這和童話裡“國王的新衣”沒有兩樣， 大家都說好的，沒有人敢說不好，說不好的人一定是自己有問題…雖然大家否認這個現象，但是它已默默成形了…  我常發言的是在顯示卡區，說到畫質大家也是狂推ati（若比nv和ati的話）但我在用過nv近十張的卡後，改用ati 9700也沒有給我帶來什麼畫質上的震撼，效能較好，相容性較差倒是真的。 我認同性格男人所說的，因為他想的和我蠻接近的，看來看去eizo比較好的地方其實很多人也說不出個所以然，反正就是國王的新衣嘛…人云亦云就是了，或許就是畫質吧？而畫質又是最難拿出數據量化的，也許這個也是一個大家討論沒有交集徵結所在。 另外性格男人兄所說的亮、壞點問題其實也沒錯，eizo已經比別家貴那麼多了，即便是成本考量，貴那麼多做亮、壞點保證也只能說“剛好”而已啦！ 此外，“快樂雪人”兄所提到的日文****的問題，其實也是看人怎樣去解讀：日商在台灣傳單都是用日文嗎？別傻了！美商在台灣都是用英文做****嗎？想一想！為什麼阪京用日文來命名、做****就被劈得狗血淋頭，eizo就是理所當然呢？日文只有日商可以用嗎？日商在台灣的****真的都是用日文嗎？它用日文是不是想暗示些什麼？因為阪京爛，所以它做什麼大家都可以拿來公幹一頓，eizo因為以前形象好，所以就可以合理化嗎？ 說真的，如果真的eizo貴那麼多，別人有的缺點它都有（殘影、亮點…）別人有的優點它也不見得有（無亮點保固…）即使它的畫質很不錯，但c/p值其實很低也說不定… 一口氣看了十幾頁，有感而發而已，說真的性格男人兄他所說的話裡面，和痛兄一樣都沒有謾罵的字眼，雖然不太對題，不過總是關乎eizo的討論，我以一個旁觀者看得出eizo的使用者不太能接受性格男人兄公然挑戰eizo，其實如果今天他所說的不是eizo的話，我想大家會認同他所說的話的…有時候當局者迷啊！ |
|
2003-06-11, 02:27 AM
#126
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan、Taipei
文章: 61
|
引用:
不會覺得那幾個傢伙在胡扯的只有幾個原因： 1.你沒看完那幾個有關L557的討論串。 2.沒有自我思考、分辨是非的能力。幾個ID同時註冊，口風一致，提不出技術上的見解，對痛兄的質疑視而不見，很明顯的那幾個傢伙就是有問題。 3.你就是看EIZO不爽，難得看到有人狗幹EIZO，你就忍不住跳出來吆喝助威。 不知道你是屬於哪一個？ 引用:
不要只會把證據掛在口中，自己動手去找找， 跟你說過很多次了，這個討論區關於EIZO的討論相當多，不相信我所說的還有很多也用過EIZO的網友發表使用心得， 其中還不乏惡魔黨的大老們，至於這些證據是證明EIZO好還是EIZO爛，請你去看了再來討論，不要只會丟口水過來∼ 引用:
你自己也是這種心態，只是你不知道， 一個你心裡已認定他不錯的東西，人家說他好你當然不會多說什麼， 要是人家持的是跟你相反意見批評它，你不會好奇的去問"為什麼爛"嗎？ 打個比方吧 如果我說你性格男人真是性格啊！見解獨到、敢作敢當、口才一流，你會要我給你證據嗎？  |
|||
|
2003-06-11, 02:46 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
引用:
你講到重點,首先牠這人"文不對題",牠哪沒謾罵,對網友回覆一律用"妳"這個字眼,總是以一副自我為尊大男人模樣;網路本來有好的觀念大家互相接受,牠也許有好的地方,但牠這種態度誰能接受,這種人我今天會回覆牠是在救牠,以免改天得罪了大官被滿門抄斬,冤死在路旁,沒人收屍~~~想一想,我算是做功德啦!!! 此文章於 2003-06-11 03:45 AM 被 lordman 編輯. |
|
|
2003-06-11, 03:38 AM
#128
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
唔 你看不出來ati跟nv畫質的差異嗎? 也許是卡好但是螢幕不好所以看不出來吧.............. |
|
|
2003-06-11, 04:42 AM
#129
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
唉 她就是這樣啦 得饒人且饒人... 只是性格的問題 |
|
|
2003-06-11, 04:43 AM
#130
|
|
