|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
TO chuosir
可是重點是一區的片,畫質音效真的比三區的好嗎?? 還是國外的月亮比較圓? 當然三區沒出片,只好想辦法  |
|||||||
2000-11-17, 04:29 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
畫質的話...我敢說有些片子(例如:空軍一號)
的確"一區"比較好... ------------------ @@@ 有限的預算,無限的享受 @@@ |
||
|
2000-11-17, 04:42 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 新竹縣
文章: 230
|
我附議,一區的片子品質的確勝過三區多多,而且價格便宜(網路訂購).
|
|
2000-11-17, 04:50 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
我也覺得一區的畫質音效比三區好，決不是外國月亮比較圓
|
|
2000-11-17, 05:04 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
各位對一區三區的 DVD 影音品質的比較有興趣的, 可以參考十一月份"高傳真視聽"這本雜誌七十幾頁一篇叫做"DVD碟片的迷思大解迷"的文章. 應該可以為這個話題做一個總結.
------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-17-2000).] |
|
2000-11-18, 05:37 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
原則上像巨圖華納和得利和一區的差別不大.假如不是考慮精裝包或是DTS其實也差不多.但是有些片子像魔鬼代言人三區得利出品.就是SHIT.一開始你就知道差在那了..
其實沒有一定..但是除了以上几家公司以外,整體來說一區是比三區好很多...不管是內容包裝畫質音效.....出片速度決對好很多.. 然後一區也不貴...起碼比三區俗... ------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 |
|
2000-11-18, 06:58 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
個人的想法是:
一區片會在台灣有它的市場一定有其存在的原因. 不過大家若一味的貶低三區片(有時是有道理的, 有時也沒什麼道理), 不管三七二十一反正就是努力的向美國郵購, 那台灣三區片的市場可以想見一定不會再進步的(更何況台灣的 DVD 消費市場規模並不算太大), 最後吃虧的還是消費者. ------------------ deepsky is so blue |
|
2000-11-18, 08:10 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
不過這是很實際的問題..錢是自己辛苦賺的..既然要花錢當然就要買好的..至於振興市場.則管不了那麼多...
而且台灣DVD市場..決對全是出租業的市場..真會花錢買的大部份還是玩家 ------------------ 環繞喇叭一定要 當然前置不能少 有了中置多煩惱 超重低音別忘掉 [這篇文章曾被 chousir 重新修正編輯過 (時間 11-17-2000).] |
|
2000-11-18, 08:15 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: taipei
文章: 197
|
會看DVD就是對品質有所要求,除非三區片品質提升,否則我想一區的還是較好的選擇吧
|
|
2000-11-18, 08:39 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
其實我要強調的並非大家要愛用國貨類似的這種振興國內市場的陳腐觀念, 市場是自然形成的, 沒什麼好振興的.
我要強調的在於: 凡是三區 DVD 必劣這種想法並非為真. 三區的影片若選對了, 除了影音品質好以外, 三區片也是有一區片所欠缺的優點存在. 當然啦, 會選擇一區 DVD 來收藏的同好追求完美的想法也沒什麼不對的. 國內某些代理商不夠認真也是自作孽. ------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-17-2000).] |
|
2000-11-18, 08:43 AM
#20
|
|
