|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2003
文章: 27
|
請問博土
我有一顆Seagate 250G的硬碟
切成三個分割區 最近在用power DVD讀取在最後一個分割區的DVD檔案時 按下開啟的瞬間硬碟會出現類似摩擦機機的聲音 就像是把椅子在在地上托的聲音 不過撥放的時候都ok 檔案也可以燒出來 也沒有聲音 請問這樣硬碟該送修嗎? 表層測試也沒有壞軌 也沒有聲音 |
|||||||
2006-11-09, 09:57 PM
#341
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 發呆的好地方w
文章: 99
|
[本問題之著作所有權全權交由"硬碟博土"處理, 本人無任何異議]
請問博土, 被系統回報說"1393：磁碟結構損毀而且無法讀取"的硬碟還有得救嗎? 細節的部分則是這裡 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=595944 當然, 此連結中本人的問題內容, 允許博土您進行任何引用轉載而不需獲得本人許可 信箱請用 
__________________
......~*(呆滯) |
||
|
2006-11-22, 08:55 AM
#342
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 發呆的好地方w
文章: 99
|
[本問題之著作所有權全權交由"硬碟博土"處理, 本人無任何異議]
這兩天, 本人又去了報廢儲藏室 然而發覺旁邊一亮, 就檢回了這個40Gb硬碟 但是當天回宿舍則是快操死自己了... 問題： Seagate ST340016A 40Gb的硬碟 首先將之裝上電腦後, 出現以下三種徵狀 1.Bios的辨識碼為亂碼 一開機時, Bios自動偵測硬碟的時候 正常的話, 會顯示出該硬碟的廠牌型號等訊息 這個則是一開機後, Bios偵測出來的型號是亂碼 但是在Bios內的HDD Detection卻可以抓到硬碟的磁區等資訊 2.無法Format 想說反正讀的到, 就試試看用Low Formatter來清一清 看能不能修好這種問題... Low Formatter 跑完了, 看起來一切正常的樣子... 而且另外也用過SeaTool做Full Scan, 也是No Error 但是使用如Spfdisk或是試圖在系統管理下將之Format 則是完全沒辦法... 3.消失的8Gb 在Spfdisk下, 偵測到這個硬碟大小是29.7Gb 在Win下, 偵測到這個硬碟大小是37.6Gb 這8Gb究竟消失到哪去了呢?? 如不介意的話, 那有勞博土您回答了 
__________________
......~*(呆滯) |
|
2006-11-22, 07:05 PM
#343
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 3
|
[本問題之著作所有權全權交由"硬碟博土"處理, 本人無任何異議]
請問博土 總覺得... 空間大一點的硬碟 使用起來比較快 不知是不是錯覺呀? 為何呢? 就同一顆硬碟來說: 磁頭多比較快,還是空間大比較快? 就RAID來說: 磁頭多比較快,還是空間大比較快? 若手上只有3000元,要組系統碟 您會頃向買2顆80G組RAID-0? 還是只買單一顆250G? 此文章於 2006-11-23 01:04 AM 被 Eruruu 編輯. |
|
2006-11-23, 01:00 AM
#344
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
理論上是空間(應該說是容量)越大,速度越快,不過前提是硬體構造一樣(主要是碟片一樣多),因為密度越高,同樣旋轉一圈可以讀寫的資料量一定更多,至於讀寫頭我想在資料密度一樣的情形多幾個碟片幾個讀取頭好像效能是一樣的,印象中好像一次只會一個讀取頭動作,所以數量跟效能並沒關係,有錯請指正
 引用:
|
|
|
2006-11-23, 03:03 AM
#345
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000
文章: 174
|
請教博土
[問題一] 以一名桌上型硬碟的普通使用者而言 當我們以原廠的磁碟公用程式或系統公用程式，所看到 SMART 中的各項數據，該如何判讀？ 除了於 BIOS POST 時由 SMART 告知硬碟可能出了狀況外，使用者可以先一步就前述數據 研判硬碟狀態並適時備份嗎？此外，SMART 功能值得信賴嗎？ [問題二] 欲長期使用的內接型硬碟，為便利之故，是否適合長期放在抽取式硬碟盒中？ [問題三] 長期閒置未使用的硬碟，除了因您前述的溫濕度影響硬碟使用年限外，是否還有其它誘因？ 而理想的存放環境溫濕度為何？ [問題四] 一些進階的磁碟重組程式，會有快速重組、完整重組、依檔名或存取時間重組等選項 以OS所在的分割區為例，採用哪一種重組方式較適當？重組週期又以多久為宜？ [問題五] 以 Seagate 為例 當使用者將尚在保固期硬碟送修後，Seagate 會進行哪些檢驗流程，以判定是人損還是合理故障？ 以上入門問題煩請博土撥冗回覆，謝謝 [我願放棄問題的著作權] 請博土於此討論串回覆即可 此文章於 2006-11-23 05:21 AM 被 Whisper 編輯. |
|
2006-11-23, 05:20 AM
#346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 199
|
引用:
N年前你出硬碟博土1的時候可沒問過我耶,直接從討論區引信。 我現在該跟你索取版費嗎 x_x ? (還是你送我ㄧ本硬碟博土2我就原諒你? XD) |
|
|
2006-11-27, 03:40 AM
#347
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
我也放棄問題的著作權:
1. 多碟片版本跟單碟片版本的硬碟, 傳輸速度有沒有明顯的差異 ? 2. 如果多碟片版本每個磁頭都可以同步傳輸資訊 (不是磁頭分別控制, 而是磁頭同時讀取同一個位置不同磁片上的內容), 應該有機會高速提升傳輸速度, 但是目前沒有廠商這樣做, 是否有啥瓶頸存在 ?
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2006-11-27, 02:42 PM
#348
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
推一下.
上面這個問題好像不是很困難, 可是就是沒有廠商願意做 ? 應該有些實際上的困難才會不這樣做吧 ? (如果沒有人想到的話, 快點去申請專利, 賺到錢的話請小弟吃大餐就好)
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2006-11-29, 02:27 AM
#349
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
多磁頭=增加熱量...
|
|
2006-11-29, 02:42 AM
#350
|
|
