|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
|
||||||||
2016-12-10, 08:19 AM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 658
|
引用:
不是唯恐天下不亂啊 如果家中沒有新住民家屬的話也要跟着學?如果把有新住民家屬的集中一個班是不是會有歧視問題?東南亞怎麼多國家, 學越南?緬甸?泰國?印尼?菲律賓? 就算是中國來的新住民,要不要也連地方方言也一定學,例如粵語? |
|||
|
2016-12-10, 08:39 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
客家語或原住民語在臺北市也很難開成 所以你們是沒在看每篇回文？ |
|
|
2016-12-10, 08:58 AM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: May 2011
文章: 2
|
看來有人連大學都沒讀過，選修的原本同班選不一樣的都各自分開到不同班上課。
|
|
2016-12-10, 09:58 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我是覺得應該讓新住民學中文, 而不是台灣學校開個課去配合新住民的母語 該項政策的'思維', 9487 94蠢 我認為語文教學要趨於單純, 在國內方便溝通, 所以只要學中文就好[語言的基本功能] 頂多增加一項外語:英文[商業考量] 台灣人去日本念書, 日本也不會開個中文課讓台灣人的小孩學中文 台灣人到美國念書, 美國也不會開個中文課讓台灣人的小孩學英文 且不要說該課程有選澤客家語/台語的餘地, 這兩項根本也不需要開課程 我從小在家裡就說台語, 在學校用中文, 需要人家教我甚麼台灣話嗎? 再者不要小看了政客的心機, 他們本來就預計要繼續撈錢 也算好了台灣將來會GG, 版上一堆人的小孩都要去東南亞當外勞, 那個有所選擇的課程只是用來掩蓋人力輸出的未來 這樣才好交代: 教育部不是為了準備讓各位後代去當外勞, 只是配合新住民......, 你看也是有閩南語/客家語可以選啊 講給鬼聽啦 台灣人的小孩會不會去東南亞當外勞? 現在不就一堆到澳洲當外勞了 |
|
|
2016-12-10, 10:19 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
南向
跟勞工站在一起 以上都只是口號 說的跟做的不一樣不是常識？ |
|
2016-12-10, 10:27 AM
#36
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
前教長說明這個政策時,根本沒有提什麼南不南向政策 一兩年前是沒有南向 規劃目的是服務新住民的小孩,給他們多一個選項 怎麼現任教長會把這個舊有的政策跟南向扯上關係? 正因如此,才會誤導大眾以為是"新"政策 |
|
|
2016-12-10, 10:39 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 401
|
引用:
應該說前任的教育政策，剛好對現任政府的南向政策有幫助， 所以才拿來提，要說吃豆腐也是沒錯  另外提一下，母語教育課程時間並無增減， 只是多一些語言選擇，而且不是說父母是越南籍，就只能選越語， 完全可以自由選擇，想學什麼都可以， 當然師資來源會是個問題，就看政府怎麼規劃。 |
|
|
2016-12-10, 11:04 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
引用:
當初的想法希望讓新住民子女能夠瞭解認同父母輩的母語, 是協助他們在台灣落地生根的同時也不忘本 硬要解釋成跟南向有關有點不倫不類. 10幾年前就開始在泰國越南菲律賓接觸不同客戶, 英文走遍這些國家都沒問題, 何來南向需要學當地母語的邏輯?
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2016-12-10, 11:40 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 8
|
引用:
所以這就是引文者斷章取義拿來扭曲帶風向，然後一堆人見獵心喜跟著煽風點火 此文章於 2016-12-10 11:44 AM 被 desmondwu 編輯. |
|
|
2016-12-10, 11:43 AM
#40
|
|
