|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,356
|
引用:
 除非有人這麼無聊。你要每家都檢舉 也可以 法律又沒規定不行。 執行面是政府自己的問題。 如果說行政資源量浪費。1999。110，119不也是。 您的意思 勞工權益受損 不能檢舉嗎?! 我認為 不行 因為台灣是資方至上。 酸民 以後不能陳情 也不能檢舉喔  資源會浪費喔~~哪一條法令 說不能檢舉。 檢舉還要檢視雙證件 確認本人 確認已經侵權。 法律這種東西是考量各層面的最大公約數 我看是個案吧? 你要把它看成通案 也可以
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
此文章於 2017-02-28 11:18 AM 被 pompom 編輯. |
||||||||
2017-02-28, 11:15 AM
#141
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,213
|
引用:
欠稅金，罰款負責人會被追究 好像昨天新聞也有講不能賴掉，就算餐廳收掉清算還是會找她要錢 不過走行政救濟，訴願那些，會否還是100萬罰款就難說...... 這次是靠爆料和鬧大上新聞才能有這效果 搞得犯眾怒，現在連她老爸的料理店也有人去檢舉停車位問題 以前勞資糾紛也被人挖出來 |
|||
|
2017-02-28, 11:19 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
  不爽的話你可以再打1999、或找民代投訴、媒體爆料，說政府不理你，看看誰要理你願意幫你囉。政府不理，還是有各式各樣的方法自力救濟，除非你本來就是亂搶打鳥，沒什麼根據  此文章於 2017-02-28 11:28 AM 被 emop0612 編輯. |
|
|
2017-02-28, 11:26 AM
#143
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,213
|
希望那間也能被徹底教訓
資工局要那樣被動和偏袒資方 只好靠鄉民和爆料 3/1才要去看停車位問題，可能這兩天店家就自己先塗掉 此文章於 2017-02-28 11:39 AM 被 cys070 編輯. |
|
2017-02-28, 11:32 AM
#144
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
是非對錯不分的人 只是玩法.  |
|
|
2017-02-28, 11:58 AM
#145
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
連民、刑法概念都沒有的人講法才叫玩法 |
|
|
2017-02-28, 03:42 PM
#146
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,356
|
引用:
勞安人員 不站在 勞工 不然 站在哪邊 真好笑 你乾脆說 台灣 廢除 勞工安全衛生法  然後 職業 災害 傷亡高一點。勞工事後再循司法 台灣 可以沒有勞動基準法 但是如果沒有 職安法 台灣可以說 世界第一  這樣就沒有你說的 浪費行政資源
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
|
2017-02-28, 07:42 PM
#147
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
明顯又一個不瞭解該法設計原意的人 勞安人員是為了保護雇主而存在，同時也是保護雇主才做保護勞工的業務 因為從保障工作安全的角度來說 工安要做到完美無缺除了不可能的，這個達到這目標的費用也是極其鉅大 所以才編了部職安法，劃出雇主發生職災可免責的下限 雇主只要做到的職安的要求，勞工發生職災雇主是可以免責 就這部可以免除雇主職災責任的法律，說是站在勞工的立場 只能……廠廠 此文章於 2017-02-28 08:20 PM 被 ademon 編輯. |
|
|
2017-02-28, 08:18 PM
#148
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,213
|
|
|
2018-09-29, 11:56 AM
#149
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
我倒覺得勞工局有心罰，法官認為有瑕疵。
如果法官裁定另行處分，這次把資料補詳盡，應該就沒問題了。 |
|
2018-09-29, 12:10 PM
#150
|
|
