Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 25
|
引用:
好笑! 以上那篇文章中你對於 c1 的觀念也不過是既模糊又錯誤! 到了很晚期adalies大大才拿出較完整資料給你看的, 當時你還感謝過他 ,白紙黑字又要再說謊? 引用:
請你不要一再進行這種牽拖及抹黑! 你就直接拿出證據! 是那一位網友明確說過「古代晶片必定能解1個frame2個錯」這句話? 我看到的都是別的網友告訴你「晶片不會來不及運算而造成jitter」 你該不會又是靠自己間接反面胡亂推敲出來的吧? 原本念書念累了想去睡了, 看到好笑的又有精神了 |
|||||||||
2003-01-02, 08:05 AM
#311
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
之前小弟會一直認為老晶片會來不及運算的原因 就是小弟誤認為老晶片會解1個frame有2個錯 (所以才提到若陣列中錯誤的數目較多,解開的複雜度較高) 的確沒有其他網友說過「古代晶片必定能解1個frame2個錯」 但其他網友也並未提到老晶片是1個frame只解1個錯 所以這是小弟一直沒弄清的觀念 (直到很晚期adalies大大有弄懂小弟的意思,而提供這些資料) 的確 其他網友一再告訴小弟「晶片不會來不及運算」 是小弟愚昧就是沒弄懂古代晶片不會解1個frame有2個錯 所以小弟才會又舉為何老player碰到輕微刮傷就會馬賽克和停格 來說明小弟懷疑晶片能處理的錯誤先後期並不一樣 先前若有冒犯,尚請海涵! |
|||
2003-01-02, 12:23 PM
#312
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Tainan
文章: 10
|
引用:
又一堆鬼扯蛋! 你把真正有從頭到尾看完這討論串的人都當白痴? 你有任何證據能證明在adalies提供資料之前你曾說過「一個frame可以處理1個錯或2個錯」嗎? 你早期甚至連frame、sector這些用語都不懂,連提都沒提過,你不要說是你偷偷放在心裡想的! 依你的討論態度及風格,連別人指正你的話都可以被你反過來解釋,變成是對你有利的話! 更何況其他任何和 c1、jitter、cpu或晶片有任何相關性的話, 只要被你看到任何對你有利的隻字片語,一定會馬上被你挑出來不斷大加利用! 所以若你說你一直偷偷在心裡想,只差沒有說出來,鬼才相信! 請你舉出你早期的那一篇文章中提過「1個frame可以解幾個錯」這種話! 並且,你把adalies的資料當成垃圾一樣,說得你好像早就通通看過這些資料並且也很早就弄懂了一樣, 你只是在考驗adalies找資料的能力! 實在是不要臉! 若是你真的懂那麼多東西, 你也不會一而再再而三犯了一堆又一堆的誇張離譜的錯! 再聲明一次, 你從早期明顯對c1c2的運作並沒有什麼概念, 甚至到了晚期你還在說TEAC W540E的降速是因為晶片來不及運算 並且還做出老晶片只能處理c1=60,最新晶片能處理c1=6000這種瞎扯的推論 反正你現在就是要如此辯解: 你是因為某個問題沒有想通, 所以才造成了1∼300篇一連串的錯誤! 把一大堆的錯誤通通濃縮成一個錯誤, 然後再把這一個錯誤怪罪是其他人誤導了你 所以錯都在其他人! 還真有你的!從頭到尾三百多篇都只懂得耍嘴皮子的人! 我再整理一次各事件發生的時間先後關係: (1)===================== 第1∼250篇中,mig33不斷發揮各種想像力及猜測,編造出他的獨特理論, 也不斷被指出各種光怪離奇的錯誤,零零總總不再詳述 (2)===================== 到了第兩百五十篇時,mig33仍然不懂 c1 的運作方式,並做出以下的荒謬推測: 1: 古老音響只能處理 60 的 c1 2: 目前 2G 的 CPU 比古老 386 20MHz 的 CPU 快了 100 倍 3: 因此目前的音響晶片可以處理的 c1 為 60 * 100 = 6000 顯見mig33對 CPU 及晶片運作及 c1 的了解實在很可憐 (3)===================== 在第兩百五十篇之後, adelies網友實在也看不下去了,提供了一些文章的結連,請mig33好好去閱讀 接著mig33終於開始閱讀資料,配合adelies網友的不斷指點,mig33開始了解c1不是用 60 或 6000 (60的100倍) 這樣子簡單的數學來看的.而應該從更細部來看,也就是每個frame能修正幾個錯誤 (4)===================== 從第270篇開始,mig33開始不斷用「古老晶片每個frame只能解一個錯」想反駁所有人, 並不斷強調古老晶片又慢又"遜",一個frame只能解一個錯,所以古老晶片仍是不夠快, 且會造成來不及算!並想藉此平反過去的一切錯誤. (5)===================== 到了快要300篇時,在諸多大大都看不過去而一一跳出來指正, mig33 "終於"頓然了解, 古代晶片不會"來不及"計算 (6)===================== 從300篇開始, mig33開始推諉過錯,認為是其他網友誤導他,讓他「誤認古代的晶片1個frame能夠解2個錯」 以致造成他的觀念錯誤 mig33 在 (6) 這種說法,我完全看不出從何而來. 畢竟沒有任何其他人有說過「古代的晶片1個frame能夠解2個錯」, 既然沒人說過,何以造成"誤導"? 大概又是mig33靠自己的"反面推敲"或"推理猜測"的吧! 其次,即使mig33真的摸著良心說話,真的是被"誤導"了, 那麼「晶片1個frame能解幾個錯」是到了第兩百五十篇之後經adelies網友的提出的資料及點醒, mig33才開始有些微了解的. 若要被"誤導", 也是從此處才有機會開始, 也就是最後不到五十篇的討論. 第1∼250篇mig33根本是沒任何機會被誤導的,請問第1∼250篇這麼長的討論中mig33所犯的各種錯誤要怪誰? 從 (2) 也可以了解到 mig33 到了很晚期(第兩百五十篇)仍然不太懂 c1 的詳細運作, 只會用普通數學亂猜測一通. 即使是第兩百五十篇之後,mig33仍是一堆錯誤,若說是被誤導,為何其他人都沒有被誤導? 我看真正誤導mig33的是他自己主觀且荒謬的思考方式以及死愛面子的硬拗態度吧! 若不是mig33這麼死拗硬拗(竟能拗到三百篇之多), 也不會導致愈來愈多人看不下去來浪費時間來指正你吧
__________________
~call me ysl child~ |
|
2003-01-02, 01:26 PM
#313
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
小弟在撰寫如下這篇文章時
心中的確是認為老晶片也會解1個frame有2個錯 (那時小弟是稱之為陣列) 否則小弟不會寫出如下的話 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=9 引用:
小弟會瞭解古代晶片仍能兼顧效率最真正的原因 是因為adelies大大提供的資料說明了 古代晶片碰到1個frame有2個錯就不去解它 直接將此錯誤資料送出,就不需花時間去修正它 眾網友的指教,小弟仍是再三感謝 之前如有冒犯,尚請見諒! |
|
2003-01-02, 03:28 PM
#314
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 625
|
學到不少東西
__________________
燦坤會員卡號:36012063,請自行取用。 順發會員卡號:00070002,請自行取用。 |
2003-01-02, 04:12 PM
#315
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 16
|
引用:
不敢當... 我是 DH/AthlonOC 那邊的狂人, 我不大啊... 只是看到白爛胡說八道誤導讀者會忍不住想要殺出來好好罵一罵... 跟我以前看到某人隨便照張照片就把貼在電路板上面 BGA 晶片另外一邊的 SMD 電容說成是提供 XXX 晶片穩定電源的 "電阻", 與曾在 DH/AthlonOC 的紅銅華好像... 真的好像. 不過那個某人早已改正, 在此就不提他是誰... 我之前有在寫一些文章, 我自己的感覺是我不能忍受這樣不懂裝懂, 胡說八道來誤導讀者的人. 更讓人火大的是明明許多大大已經明確指出他的錯誤, 但是這傢伙就是死鴨子嘴硬, 看到不利於自己的話就全部當作沒看到, 看到有任何一小段文字可以拿來扭曲而利己之時, 那是絕對沒放過的. 難怪他發言數目那麼多... 本來想說發言數目那麼多, 應該還好吧, 結果是因為狡辯強辯與胡說八道才會使發言數激增... 人非聖賢, 誰能無錯? 但是 mig33 也太過分了... 從頭到尾不是硬掰就是顧左右而言他, 根本不是求知識而討論, 而是為了虛榮心而參加討論... |
|
2003-01-03, 01:23 AM
#316
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
這篇被我挖了出來...從頭看到尾前面還好 後面越看越不對...算了 沒人回這問題以我所知我來回答好了 挑片讀不到的問題片子跟player都有可能有關係 1.的情形看個人定義,不過應該跟片子比較有關係 畢竟是兩種不同製作過程的片子 2.跟讀取頭以及player的容錯能力有關 關於老音響讀片的問題也拿2.的解釋是不是會比較好呢? 當同一片子不同player時考慮的該是player的問題而不是片子本身吧...該變數已經固定了 |
|
2003-01-08, 12:39 PM
#317
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
古文觀止一下
只是不知道現在那些便宜的燒錄機又如何 |
2003-09-10, 02:04 AM
#318
|