|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
若能沿用1151插槽，也算是Intel想通了。
反正商用電腦（最大市佔利益）都整批換。 DIY使用者才會花時間單換CPU。 --------- 效能部份，若是比前代提昇15％屬實，那跟6到7代的轉變不會差太多吧？ 不過6∼7代，卻讓Pentium開放HT，提昇可不只15％。  也許是考量AMD會把價格戰打到低階吧？ 結果，AMD還是沒那麼佛心。現在G4560不用走路都有風。  如果 i3、i5跟Pentium一樣解開封印，對所有使用者都有幫助。 那 i7 要開放蝦米？ 6核？ -------- 內顯部份，小弟覺的intel目前的策略還不錯，提昇功能為主，比較實用。 內顯效能隨製程優化提昇，慢慢開放即可。 若一味強調效能，也會遇到如APU頂到TDP而被迫降頻的窘境。 提高TDP上限？ 那就失去APU使用者，打算省下一塊獨顯的的其一原因了(？)。  |
|||||||
2017-04-17, 04:54 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
網上傳言X299要出的i5 7640K會有4C8T,但L3還是6MB, Coffee Lake也是傳言有6核版本,應該就是i7 個人亂猜一萬左右Intel會給6核,但可能15000才有8核, 應該不會像AMD,一萬就給8核  |
|||
|
2017-04-17, 08:53 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
大家一起展望明年 今年組電腦好像都是
|
|
2017-04-17, 05:37 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,286
|
如果敢開放turboBoost , 也是很不錯, 可以接受.
 |
|
2017-04-18, 05:00 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,675
|
引用:
TB不是一直都是內建支援的嗎？ 還是後面幾個世代拿掉了！？ 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
|
2017-04-18, 08:34 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,286
|
引用:
那是寫死的, 我是說若開放用turbo boost 讓使用者自由設定boost幅度, 包含溫度限制以及降速機制. |
|
|
2017-04-18, 01:36 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2017-04-18, 02:04 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,613
|
引用:
你真認真! 給你按讚  都怪站長沒有跟上時代 這些年intel完全照著既定的計畫走，不像另一家... 雖然8核當4核賣已經很佛了 可能是快到翻車，所以還是穩定最重要... 享用電腦時不是突然藍頻就是不開機，急著用的時候也會 之前都還好好的怎麼現在就...  以前K7 XP2600+ 3250元，同價位只有效能更差的Celeron 2.6G P4 2.6G的價錢貴兩倍，K8漲價後價錢非常接近intel 很奇怪? 可能習慣了貴貴的AMD 以前嫌intel貴，但現在覺得還好，主要是感覺服務好，送修時可以繞過代理商。 那些說CPU用不會壞的... 早期可以說是板卡廠自發性的行為 但3代Core之後明著來，我才不相信另一家沒有在材料上動頭腦。 intel完全照著幾年前的規劃走 3年前6核心從999美元(980x)降到389美元(5820k) 原本10nm出有內顯的6核心，因為製程推進不順硬著頭皮在14nm上場 有內顯的6核心估計價錢大約300美金出頭... 真是期待  |
|
|
2017-04-18, 05:39 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
覺得Ryzen這次真的讓價讓很大  照Intel的定價打個7~8折應該就很有競爭力,結果是直接砍半 這樣應該獲利空間壓蠻小的,而且覺得會打到自家產品 像R5 1600X的最大對手覺得不是i7 7700K,而是自家R7 1700 然後現在R5 4C8T的價錢可說緊咬i5,但是之後若出Ryzen APU那定位就尷尬, APU可以料想是單CCX模組+內顯配置,而單CCX模組的效能可贏過目前的2+2配置, 加上內顯的話必定要賣得比較貴,不然就是要砍成4C4T,但若i5下放HT的話, 定價就會很困難 再來就是R7 1800X的規格可以說是目前AMD能量產的最高規格(GF的4G時脈門), 目前賣這麼便宜,應該也會壓縮之後的Server版不能定太貴,不然會被抗議吧 再來就是Ryzen X390平台傳言是說要膠水2顆8核晶圓,但不知道膠水版的CPU容易做嗎 ? 記得Pentium Pro就是膠水良率太低才掛的,因為膠水容易的話,Ryzen 7應該可以直接用 8+8的方式製造,這樣應該比較省成本,而不是像現在把兩個CCX模組做在同一個晶圓上 目前Intel的Xeon E5不管幾核好像都原生的,而不是膠水少核心的晶圓來做 |
|
|
2017-04-18, 07:16 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,613
|
引用:
1. 不管怎麼說，就像墨水夾一樣，副廠終究是副廠 只是這間副廠就算賠錢賣也要搶市佔，等市占搶到了以後， 真面目自然就會顯露出來，嘴別人邪惡結果自己也沒多清高 2.  單CCX模組的效能跟目前的2+2配置相比大約差距10%左右的效能 目前的R7/R5都是2顆膠水，由上圖可以看到有2個DIE 所以Ryzen X390平台預計是由膠水4顆(4個CCX模組)所組成 N年前的嘴砲真假四核，現在自打嘴巴了! 還不就一切成本考量。 此文章於 2017-04-18 07:49 PM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2017-04-18, 07:47 PM
#20
|
|
