|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
引用:
所以說要選對場合來善用工具，不要迷惑於廠牌。觀察架構、實作經驗才是重點。 要做個用電腦而不是被電腦用的人。 |
||||||||
2017-03-27, 11:29 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 651
|
引用:
下面的評論: 引用:
引用:
引用:
引用:
|
|||||
|
2017-03-27, 01:43 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 860
|
小氣到連個M.2的插槽都不給...
|
|
2017-03-27, 10:53 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
這個說法確實有相對的可能性。 但，差距也許會縮小。 原因為內文提到Ryzen的CCX架構因素，而I7 6950X頂多是時脈差距。 (兩者皆可再超頻，但Ryzen的超頻天花板...  )如前面其他大大所述，還是要依使用者環境需求來選擇。 七代APU（挖掘機）A12，如果售價3k以下，其實不差。  但，運算可能完全不及G4560...  G牌這兩款A320的MB，若用79鎂來算，似乎沒佔到便宜。 供電相數不少，卻只給2個RAM插槽... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其實，標題也表明了" 互有輸贏 "，內文也敘述了原因。 很遺憾，還是有會有人關注"沒看內容就先下結論的評論"。  同個網站的其他文章在版上流竄(洗)，卻無感？ Intel 徹底慌了  此文章於 2017-03-28 12:54 AM 被 ALos 編輯. |
|
|
2017-03-28, 12:48 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2015
文章: 49
|
嗯........80美元.....再觀察看看
使用H110晶片的主機板終端零售價有便宜到新台幣1790元 作為文書或基本娛樂用 該給的I/O和擴充插槽跟文章中介紹的a320晶片主機板也相差不多 cpu供電模組有貴到差六百元或33％? 還是說這是atx那張價錢?m-atx價錢另外再行公布? 看不懂amd對a320的定位在哪 |
|
2017-03-28, 08:42 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
就現階段能端出來的最低價產品 INTEL 也不是第一天就賣這種跳水價啊 划不划算,留給市場端去決定就好 |
|
|
2017-03-28, 01:00 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 592
|
這還不是最低價的AM4主機板
微星有一張60美元的，換算台幣大概1800左右 http://wccftech.com/msi-am4-motherb...amd-ryzen-leak/ MSI A320M PRO-VD Motherboard ($60 US): The MSI A320M PRO-VD is a very basic M-ATX motherboard that comes with a simple design. The board features a 3+1 phase PWM. The socket is powered by a single 8-pin connector. The motherboard comes in a brown colored PCB so we can tell this would be at the entry level side of things. Memory options will include two DDR4 DIMM slots that can support up to 32 GB of DRAM. Expansion slots include a single PCIe 3.0 x16 and dual PCIe 3.0 x1 slots. Storage options include four SATA III 6 Gb/s ports and a single USB 3.0 front panel connector.  |
|
2017-04-08, 09:01 PM
#18
|
|
