|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
空心菜才是真正的賣台，真正的卑躬屈膝，把台灣賣給美國了。口口聲聲說馬英九賣台，結果自己民退黨才是真賣台無誤
台灣養豬產業鏈死好活該，屏東雲嘉南這些深綠養豬戶去死吧，一點都不同情妳們，就跟那些被日本軍艦驅趕的漁民死好~~~你們之後失業全去做臨時工
 空心菜買那些破銅爛鐵，花大筆的錢，結果還在砍軍公教老人、勞保老人的錢，拿自己國民的錢送給美國人，這不是賣台什麼才是賣台。 ---------------------------------------------------------------------------------------- 養殖戶剉咧等 200億產業鏈恐崩盤 美豬開放進口消息傳到產地豬農耳裡、遍地哀嚎，不僅衝擊第一線養殖畜產業，下游包括疫苗藥商、飼料廠、加工業者等，全台200多億的產值，也恐遭受前所未有的衝擊，屏東養豬協會總幹事廖蕾溱不諱言，「所有人都剉咧等」。 廖蕾溱說，低價美豬傾銷來台，衝擊最大的就是第一線豬農，雖然屏東以800頭以下的中小場居多，「大夥為了顧腹肚、不可能不養」，但考量現況之後，廠區規模勢必再度縮減，屆時不僅收入變少、直接影響的就是家戶生計。 台灣大學農經系教授官俊榮表示，開放含有萊克多巴胺的豬肉進口後，勢必會使冷凍廠大量採用，尤其加工品大多難以標示清楚，蔡總統說為了改善台美關係開放含萊克多巴胺豬肉進口，但美國並未對台灣有任何承諾。 前農委會主委、台灣大學動科系教授陳保基說，「馬總統做不到的，蔡總統都做到了」，農委會口口聲聲說要祭出養豬產業調整策略，但現在又要鼓勵豬肉外銷，台灣的豬肉競爭力在哪？與美國簽定貿易協定對我國的好處在哪裏？「這都是政府沒有提及的」。 養豬協會副理事長康富戶表示，政府今年還計畫增養100萬頭，許多人到現在還以為不會開放瘦肉精美豬進口，結果令人很錯愕，如果政府沒有提出配套措施，養殖戶無法生存，一定要走上街頭請願。 廖蕾溱認為，就算消費者堅持用國貨，選擇國產豬肉選購，但外頭餐廳業者為壓低成本，選用較為的低價肉品，這些才是消費市場主力。 屏東養豬協會理事長潘連周說，短時間可能還看不出影響，不過時間一拉長，低價進口肉品屆時將可能取代國產貨，長遠來看就相當嚴重。養豬頭數驟減後，連帶疫苗藥商、供給的飼料廠，還有屠宰場、種豬場及相關肉製品的加工行業，「一定都會受波及」。 |
|||||||
2020-08-29, 03:55 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
之前小英批前政府時讓自己現在有點難下台，但只開放進口就說她賣台有點講太過了，小英或許有她開放的原因與難處，美豬進來如果已經確定了，通路就明白標示出來，也必須定出混水摸魚業者罰則，其他就讓市場機制去決定，喜歡美豬的人跟不喜歡的人都有。
|
||
|
2020-08-30, 11:53 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我也是覺得如此, 位置不同, 思維不同
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2020-08-30, 01:43 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
賣台賣台
到底什麼是賣台？ 把標準規則定義出來 這樣才知道誰賣台
__________________
|
|
2020-08-30, 01:59 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
-- 12345
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2020-08-30, 03:17 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
說實在的，從很早之前，我就知道台灣跟美國存在很多像這種利益交換的事
正確地來說，應該說很多國家之間都存在這種事 我不爽的是，那些政客自己明知道，還在那邊互相你反對我來、我反對你的 結果換到了自己執政時，還不是一樣得乖乖做 人家說藍綠一個是舔共、一個是綠共，就某種層面上來說、還真是形容得蠻貼切的 所以說到了雙標這種事呢，只能說綠的是自做自受 但是一旦牽扯到了某些利益時，兩邊的立場就又都非常的一致了，一致的爛.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2020-08-30, 03:24 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
引用:
賣台的標準規則一向都是民進黨說的算⋯  |
|
|
2020-08-30, 04:24 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 200
|
引用:
再加上「時空背景不同」這個大絕，沒有拗不直的髮夾彎 |
|
|
2020-08-31, 09:36 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
引用:
菜文是選出來幫台灣人談判，把關是她的責任 硬逼台灣人接受含瘦肉精的肉不是賣台是什麼？ 肉進來價格一定跟本土拼價 再現食神裡有批肉好便宜的，你說批發商買不買？ 最後還不是被搞不清楚狀況的百姓吃下肚 |
|
|
2020-08-31, 09:43 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
引用:
說妳綠的還硬說自己是中立的，也只有綠色支持者才幹的出來這種事情，這麼不要臉到死  我好多這種綠色的朋友，沒辦法，全台一半以上都是綠的，怎麼可能不跟綠色的人往來，只是綠色的朋友最好不要再裝中立，真的很難看 |
|
|
2020-08-31, 10:44 AM
#10
|
|
