PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
作者藤原豆腐店
自已也訂了一隻,但看到HTC死忠粉絲,感覺好像加入了白蓮教

每個牌子的死忠粉絲都是那樣
最大的白蓮教派系是蘋果派的
裡頭互相安慰的人最多
會有自己並沒入教的錯覺
     
      
舊 2017-05-31, 01:34 PM #61
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
TrueAkuma
Junior Member
 
TrueAkuma的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 783
引用:
作者qttttn
要是魚眼鏡頭搞笑用也就算了........
為了廣角相片4邊周圍變形還不如橫向連拍接成一幅......
而且G5廣角拍起來4邊變形快像魚眼效果了....
相機還不至於這麼明顯.......


你到底是真懂還是假懂?

G5的廣角相機本來就是接近魚眼了 10mm的你看看哪張不變形?

以10mm的相片來比的話,G5的變形已經算是少了...

魚眼照片拍的方式本來就跟一般不一樣,你不會使用就不要用

不代表別人不會使用,我到覺得G5的超廣角超好用的...

很多地方隨便都可以拍完整,不怕爆框,自拍也隨都不會拍失敗
 
__________________
目前服役中
ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用
Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿!
DELL2707WFP 超大視野感動中!
舊 2017-06-02, 10:49 AM #62
回應時引用此文章
TrueAkuma離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
01那邊有一篇∼U11一週心得分享

其中有一張長曝的夜拍.經過放大後.車牌清晰可見.非常棒!

我想..U11已經可以取代隨身相機

雖然我退訂沒買
舊 2017-06-02, 10:58 AM #63
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者Amon Amarth
01那邊有一篇∼U11一週心得分享

其中有一張長曝的夜拍.經過放大後.車牌清晰可見.非常棒!

我想.U11已經可以取代隨身相機

雖然我退訂沒買

那篇拍照技巧其實普普,都取一些爛景,曝光也不正確

感覺像是非單眼玩家用到目前最強拍照手機才有的驚嘆

實際上1/2.55"連1"都還追不上,更不用說M4/3、APS-C

夜拍長曝那個雜訊,一點都不純淨,但以手機來說確實是很不錯了

接近1/2.3"片幅+低畫素+定焦鏡+F1.7大光圈+強悍演算法

當然是輕鬆把一票變焦鏡小光圈DC巴死(小DC好像沒看過1/2.3"片幅+定焦的?)

尤其比起HTC 10、Pixel用的1/2.3"那顆鏡頭

這顆比較小的1/2.55"鏡頭素質似乎更高,雖感光元件縮水一些,但成像更好

可以說配置拿捏到近乎完美(縮小一點片幅、用上更好鏡頭、不追高畫素)

像SONY 1"片幅的RX100系列來說,我覺得16MP才比較剛好,衝上20MP也是失策

SONY APS-C微單則是好鏡頭注定又貴又重又大...輕薄短小的鏡頭,畫質爛的居多

所以SONY APS-C微單我是很早就不想玩了,RX100系列還不錯,但漸漸被手機追上


所以U11我應該還是會入手,但會去實體店訂

日常生活沒帶小DC也能有不錯畫質,RX100M3則是出遊使用

至於M4/3微單目前是望遠鏡頭用途,APS-C微單是大光圈散景用途

後2者我也很掙扎太少帶出去,有點想賣掉,但又缺乏好的替代方案
舊 2017-06-02, 11:41 AM #64
回應時引用此文章
aya0091離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
引用:
作者aya0091
那篇拍照技巧其實普普,都取一些爛景,曝光也不正確

感覺像是非單眼玩家用到目前最強拍照手機才有的驚嘆

實際上1/2.55"連1"都還追不上,更不用說M4/3、APS-C

夜拍長曝那個雜訊,一點都不純淨,但以手機來說確實是很不錯了

接近1/2.3"片幅+低畫素+定焦鏡+F1.7大光圈+強悍演算法

當然是輕鬆把一票變焦鏡小光圈DC巴死(小DC好像沒看過1/2.3"片幅+定焦的?)

尤其比起HTC 10、Pixel用的1/2.3"那顆鏡頭

這顆比較小的1/2.55"鏡頭素質似乎更高,雖感光元件縮水一些,但成像更好

可以說配置拿捏到近乎完美(縮小一點片幅、用上更好鏡頭、不追高畫素)

像SONY 1"片幅的RX100系列來說,我覺得16MP才比較剛好,衝上20MP也是失策

SONY APS-C微單則是好鏡頭注定又貴又重又大...輕薄短小的鏡頭,畫質爛的居多

所以SONY APS-C微單我是很早就不想玩了,RX10...

除非人類哪天能夠突破光學的物理極限
不然又要鏡頭小又要畫質好是不可能的

單反全幅機目前也是因為無法突破的物理極限導致機身很重
無反全幅...坦白說重量少不了多少,鏡頭還是那麼大
頭重腳輕的也不好拿
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-06-02, 11:47 AM #65
回應時引用此文章
blair現在在線上  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者TrueAkuma
你到底是真懂還是假懂?

G5的廣角相機本來就是接近魚眼了 10mm的你看看哪張不變形?

以10mm的相片來比的話,G5的變形已經算是少了...

魚眼照片拍的方式本來就跟一般不一樣,你不會使用就不要用

不代表別人不會使用,我到覺得G5的超廣角超好用的...

很多地方隨便都可以拍完整,不怕爆框,自拍也隨都不會拍失敗

我是不懂啦......
但一張照片變形成這樣我不能接受....
然後在那邊誇多棒成像多好........
不過他們爽就好.......
若是當初標榜魚眼效果那我就會認為正常......
舊 2017-06-02, 07:23 PM #66
回應時引用此文章
qttttn離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者qttttn
我是不懂啦......
但一張照片變形成這樣我不能接受....
然後在那邊誇多棒成像多好........
不過他們爽就好.......
若是當初標榜魚眼效果那我就會認為正常......

就說FOV放那麼大要收在一張圖片,幾何學上也是很困難的

別說用拍的, 你自己畫一張看看就知道了
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2017-06-02, 08:10 PM #67
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 717
引用:
作者qttttn
我是不懂啦......
但一張照片變形成這樣我不能接受....
然後在那邊誇多棒成像多好........
不過他們爽就好.......
若是當初標榜魚眼效果那我就會認為正常......


一般單眼的超廣角也只做到16mm
G5 等效9mm 沒有變形 那才奇怪。我覺得以手機來看,縮圖後不錯了。
手機不需要和相機比較畫質,那沒意義。
舊 2017-06-02, 08:35 PM #68
回應時引用此文章
bibo987離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
引用:
作者bibo987
一般單眼的超廣角也只做到16mm
G5 等效9mm 沒有變形 那才奇怪。我覺得以手機來看,縮圖後不錯了。
手機不需要和相機比較畫質,那沒意義。

canon有黑科技可以到11mm..


有種東西叫做透視變形...
就算是單眼相機也會有...

討厭變形請多花點錢去找蔡司 惡魔之眼..
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=255&t=3044008
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2017-06-02, 09:36 PM #69
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者bibo987
一般單眼的超廣角也只做到16mm
G5 等效9mm 沒有變形 那才奇怪。我覺得以手機來看,縮圖後不錯了。
手機不需要和相機比較畫質,那沒意義。

也不用一直幫LG說話啦

現在數位時代,連魚眼鏡都可以直接拉直(雖然會裁切損失很多)

而且是LG自己要弄到那麼廣角的,怪誰?

弄那麼廣角又不數位修正拉直,搞得要圓不圓的

被挑出來鞭我覺得很正常

一般手機大多在28mm標準廣角

少數可以到24mm、25mm超廣角

真的要弄個超廣,我覺得18mm差不多極限,不要亂搞更小的

如果要魚眼,隨便買個外掛鏡頭夾上去不就有了

所以說LG這個雙鏡設計也是瞎

是我的話就弄18mm、36mm這2個焦段,中間用數位變焦合成

兼具超廣角、廣角、人眼視角

至於望遠50mm現階段還不夠實用,現有的都小光圈+無OIS+小片幅=爛畫質
舊 2017-06-02, 10:24 PM #70
回應時引用此文章
aya0091離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。