*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
沒弧度根本是折磨人
LG也開始腦殘了嗎? 還是單純要衝慘能?! 多切幾塊面板? |
|||||||
2012-09-02, 12:34 PM
#21
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這台之前 TRAINING 時候有看到介紹 哪時候想 如果有 TOUCH 一定敗 |
|||
2012-09-02, 02:22 PM
#22
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
+1 觀點正確。 我覺得應該是多切幾塊面板賺錢。廠商心態,屁股想都知道。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
2012-09-02, 04:42 PM
#23
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
液晶沒什麼好辦法彎曲吧 OLED或FED比較有方案可以做 |
|
2012-09-02, 04:48 PM
#24
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
FED如果沒記錯的話應該已經沒下文了 像SONY本來要跟AUO合作開發FED, 不過也胎死腹中了 SONY新開發LED螢幕(非目前LED背光,而是用LED的三原色) 看看這個有沒有希望可以跟OLED一拼...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2012-09-02, 06:01 PM
#25
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
你可以找看看切割面板的流程 基本上切這個21:9不一定比較省成本 這種東西單位面積的價格都很接近的,(同點距) 重點還是在於定價是如何 真的要說現在的16:10才是廠商噱錢的重點 面積只多個10%價格可以多賣你30%以上 此文章於 2012-09-02 07:26 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
2012-09-02, 07:19 PM
#26
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
確實我不是在這個領域工作的,因此對面板切割是不清楚。 但我的判斷應該是這樣,僅供參考 他現在講說是29吋 因此我的推斷應該是用原來30吋的面板,2560x1600,把它切割成2560x1080,這樣大概是29吋的樣子。 如果是這樣切割,1600-1080=520 也就是說,原來3片16/10的面板切割成21/9,一片省下520個像素線,切3片就剩下1560,這一片可以切1440,還剩下120像素高的面板,這片還可以拿去做低階手機面板。這樣何樂而不為呢? 所以等於多了一片2560x1440的面板。 這樣,原來的3片2560x1600的面板切出.................. 3片1080 的面板 1片1440的面板 不曉得這樣算對不對 價錢請大家算一下,因為我對面板價格比較沒概念。 <<16:10才是廠商噱錢的重點>> 也許是,因為價差30%,但是拿到工作上面來做事的時候,不是那30%的價差可以捕回來的。特別是用在美工、繪圖、工程等上面。 如果今天我口袋深度足夠,27吋的2560買24000元,如果比起30吋的價差多30%,我寧可買30吋的機種。現在30吋的機種價差大約是27吋機種的貴50%,是有點過分。但聽說面板越大、良率越低,因此價位高就不可避免了。 謝謝
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
2012-09-02, 08:14 PM
#27
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
你都提到工作效率的問題的話
有沒有想過如果是FPS或是遊戲專業玩家 從16:9變成21:9多了30%的寬度可以有更大的視野時, 獲取更好的成績的可能性嗎? 有沒有想過21:9可以切成10.5:9 兩個畫面, 以方便一些多視窗的監控工作嗎 不是只有16:10才有你所謂的工作效率 不是21:9這種超長螢幕都是用來騙錢的 每一種東西都是有它的市場, 它的需求, 它的客群 騙不騙錢這種東西等實物上市了再說會比較好 至少等售價出來了再說 到時如果廠商真的用16:9的29吋的價格去賣21:9的29吋, 我就很同意這真的是騙錢的 另外切割這種東西, 為了21:9這種特殊規格, 可能要開另外一個產品線來處理這種切割方式 拿桌上型LCD面板去當成是手機面板來說,光是用途和材質,材料就有差了, 就算是真的用上了, 為了這一點點毛利冒險去開一條21:9的未知市場這種省成本的風險也太大了 LG目前幾乎是世界上IPS產出的龍頭, 沒理由為了這一點小錢去做無聊的事情 16:10的噱錢度 你看看華碩就知道了, DELL賣9000元的東西他們能賣13000元, 如果你拿工作效率去無限上綱售價的話, 什麼東西賣什麼價格都合理啦 我可以說我買法拉利讓我買菜的時間減少, 是無價的 此文章於 2012-09-02 08:40 PM 被 oScARSh 編輯. |
2012-09-02, 08:33 PM
#28
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
逐步回答您的問題 一、全臺不都是遊戲玩家,基本上,台積電、聯電、宏達電那些上班族不會都是上班也是遊戲玩家。我信遊戲玩家在台灣的比例不會超過50%。還有學校、政府單位上班時間都不是遊戲玩家。我認為不應該用遊戲玩家來解套,這樣就會讓讓人誤以為全臺都是遊戲玩家,所有遊戲玩家都要21/9的。 二、當然,面板越寬,可以看的東西越多,這是一定的,比方,現在把這種比例的做成寬2公尺,好處就是把它立起來播放法國、米蘭服裝展,這種面板最合適不過的。拿來看美女就要看怎麼看了,如果直立式的,鼻子、嘴巴、肚臍..........往下一條線是可以的,但是手不能張開。張開的要16/10的,手放下的16/9,只要看眼睛、鼻子的,21/9就可以了。這點21/9的有好處。如果單單要看美女肚臍那條線的,事實上42/9的更好用。其實要看這種東西的,我建議做成7680/768的,也就是10/1的。 橫放就要看怎樣用啦,如果面板長度達到一公尺半也不 三、沒有說LG在騙錢。 四、我在上面只是說面板切割技術,從3片切成4片。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
2012-09-02, 09:12 PM
#29
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
逐步回答您的問題 一、全臺不都是遊戲玩家,基本上,台積電、聯電、宏達電那些上班族不會都是上班也是遊戲玩家,我信這些工程師上班用的電腦16/10或是16/9比較符合上班的需要。我信遊戲玩家在台灣的比例不會超過50%。還有學校、政府單位上班時間都不是遊戲玩家。我認為不應該用遊戲玩家來解套,這樣就會讓讓人誤以為全臺都是遊戲玩家,所有遊戲玩家都要21/9的。基本上我就不是遊戲玩家。 二、當然,面板越寬,可以看的東西越多,這是一定的,比方,現在把這種比例的做成寬2公尺,好處就是把它立起來播放法國、米蘭服裝展,這種面板最合適不過的。拿來看美女就要看怎麼看了,如果直立式的,鼻子、嘴巴、肚臍..........往下一條線是可以的,但是手不能張開。張開的要16/10的,手放下的16/9,只要看眼睛、鼻子的,21/9就可以了。這點21/9的有好處。如果單單要看美女肚臍那條線的,事實上42/9的更好用。其實要看這種東西的,我建議做成7680/768的,也就是10/1的。還有如果要看股溝妹、乳溝妹,21/9有點浪費,42/9比較合胃口。 橫放就要看怎樣用啦,如果面板長度達到一公尺半也不錯,一個坐在螢幕的左邊,一個坐在螢幕的右邊,兩個一同呼哈的。 三、沒有說LG在騙錢。 四、我在上面只是說面板切割技術,從3片切成4片。 謝謝 跟你討論很有趣啊
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
2012-09-02, 09:16 PM
#30
|