|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
CRT vs LCD 畫面哪個好
CRT映像管好幾種,每種特性都不一樣 LCD面板也好幾種,特性更是天差地遠 再來就是畫質的定義是啥??? 色飽和度嗎? 亮處的灰階還是暗處的灰階? 幾何? 顏色準確性? 清晰度? 色收斂? 聚焦? 色純度? 水波紋? 反應速度? 這種無機種限定,預算限定,無詳細比較的討論.....實在無意義且易流於意氣之爭
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|||||||
2006-06-11, 10:52 AM
#121
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
看大家說這麼多，何不弄個測試軟體比較看看亮度和對比的表現？
最合自己胃口的就是好機絲，不是嗎？ 何況顯示器也會為特定用途作特定校正（醫療用、出稿用、修圖用......） 沒有所謂的好不好吧？ 我個人是偏愛LCD啦∼∼因為我是一般使用者.... 色階不在意，會給我亮∼∼字不要糊就好 |
||
|
2006-06-11, 02:30 PM
#122
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
建議如果CRT的品質OK,更新率最好是調到100Hz,雖然85Hz就完全看不出閃爍,但是對眼睛來說閃爍還是在的,更新率100Hz會比較好(我目前這台三星700NF是調100Hz).
如果有機會,其實我還滿想換台大尺寸的LCD,應該很過癮吧!只是我現在這台CRT用了快六年,幾乎天天操,畫面看起來還是跟新的一樣,目前還沒什麼理由換,不然有點浪費.(中樂透另當別論) 至於健康問題.我是覺得不管用LCD或CRT,或甚至看書看黑板,只有長時間固定焦距的看著短距離的東西,對於健康都是不好的.CRT看了容易眼睛疲勞,但也順便提醒你該起身看看遠方或閉目養神了,若有人認為看LCD不會累,所以可以盯著看數個小時,眼睛都不覺得疲勞,好像比較健康.....但就因為沒有眼睛的疲勞感作為提醒,如果反而忘了看幾十分鐘就要讓眼睛看遠放鬆一下,而一直盯著看螢幕的話,這對健康來說應該是本末倒置吧! |
|
2006-06-11, 04:09 PM
#123
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 49
|
引用:
我原本是用85Hz...後來看你調100Hz 我就看看我的是不是也可以100Hz, 然後就調整了 也是可以用~也不會閃 只是有個問題就是，為什麼85Hz顯示的範圍原本是全畫面 但是調整到100Hz顯示範圍卻縮小....就好像鏡頭拉遠那樣(桌布變小了) 然後要再從OSD把顯示區域變大，桌布才又變成全畫面 不知道有人可以解釋一下為什麼嗎(原理) ?  PS:是不是以100跟85Hz來說....100Hz比較操CRT??
__________________
Opteron 165...DDR400 512*2...NVIDIA nForce4 SLI EIZO L768 ,內建音效... 
|
|
|
2006-06-11, 10:48 PM
#124
|
|
