*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
所以CPU有X跟沒X跑同頻率有X的比較熱 原來有X的是體質比較差的CPU~~~~~~~~~~別鬧了好嗎 |
||||||||
2017-04-14, 08:18 PM
#61
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://zh.wikipedia.org/wiki/AMD_Ryzen
自己看看列表吧 Turbo boost 1700 3.7 65W 1700X 3.8 95W 差100HZ,1700X貴好多,只快100HZ,居然耗電多30W 自己想想可能嗎@@ |
||
2017-04-14, 08:26 PM
#62
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
2017-04-14, 08:30 PM
#63
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
2017-04-14, 08:52 PM
#64
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
|
2017-04-14, 09:33 PM
#65
|
Junior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 820
|
4C8T的R5要超4G還是很拚嗎?
N年前的Phenom II X4就能超4G 失敗作品的FX處理器也能4G 反而現在的14nm製成會輸給以前的45nm 32nm 看樣子只有Intel有把14nm發揮的淋漓盡致是吧 |
2017-04-14, 09:50 PM
#66
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
如果讓台積電代工,預設就已經5GHz啦∼ |
|
2017-04-14, 09:59 PM
#67
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
GF是以低耗、低時脈14nm先練刀,想兼吞筆電和遊戲主機,高時脈的新製程難產中... http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...5&postcount=182 http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...67&postcount=11 |
2017-04-14, 10:04 PM
#68
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
低時脈就打死i5.i7了 製程提升後INTEL就.................QQ |
|
2017-04-14, 10:11 PM
#69
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
單核效能又沒贏,何來打死i5、i7 就是AMD老招打價格戰而已 |
|
2017-04-14, 10:34 PM
#70
|