|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
看到您以上紅色部份∼偶突然察覺是否還有忽略了此事主滴處境.... 偶又再爬了一次文「司法院包庇怠忽監督之責」 部份內容問答如下.... 引用:
發現偶之前對其處境還太樂觀勒.... 1.小孩兩人＆父母兩人：他一個人就要養五個人了（含他自己） 2.無房產且要付房租（五口）＆要負擔五人份滴健保＆國民年金等 3.一般看護來說行情應該不只18k吧！∼莫非也有欠雇主錢、還是....？ 4.所謂滴18k薪水：是否就是已被雇主＆銀行先∼扒了兩層皮後，實際拿到滴錢....？  參考您上述所舉例：除非他做看護也能領現金∼否則豈非又要因銀行又要失業了....！  越發覺的偶之前還太樂觀了∼ 一人要維持：五口之家∼食衣住行、水電瓦斯、健保年金....等  若父母健康不夠好醫療自付額過多、兩個小孩都已經開始要學雜費等.... 偶越來越不敢想像：該單親媽媽滴處境了∼可別想不開、上社會板呀.... 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2此文章於 2017-04-30 07:57 PM 被 XElem 編輯. |
|||||||||
2017-04-30, 07:54 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
所以我在很前面就說過了
還得起就還 還不起就別還了 銀行他根本不想聽你講什麼 因為對銀行來說 你講一堆都只是藉口而已 他想聽到的是你要怎麼還錢 至於你是偷是搶或是賣兒賣女 那是你家的事 所以我常對欠銀行錢的人說 真的還不起就放給它爛吧 自己的日子最重要 至少要能活下去 銀行常說投資有風險 基金有賺有賠 那麼他們放款給客戶 本來就有風險 有些案子賠錢也是剛好而已 |
||
|
2017-04-30, 09:52 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
我也講過了 真有這個心的話，就乖乖低調做人 做啥還浪費自己有限的資源上法院，輸了還GGYY 把上法院的時間拿去賺錢不是更實際 銀行借錢討債也是天公地道，有沒有能力還也不構成你不還的正當性 此文章於 2017-04-30 10:29 PM 被 ademon 編輯. |
|
|
2017-04-30, 10:25 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
人家上法院是要申請破產
這本來就是法律給她的權力 就好像銀行上法院要錢一樣 這也是法律所允許的 單親媽只是做她該做的事而已 至於法官不准 那是法官的權力 法官判案本來就要接受公評 不然為什麼要具名 而公評裡面自然就會有比較 0%的更生率當然很奇怪 這樣簡單的道理 你可以扯一堆有的沒的 銀行討債當然天公地道 但是不還也是剛好而已 別忘了一句話 投資有賺有賠 開公司都有可能賠錢倒閉了 借錢出去收不回來 那是剛好而已 |
|
2017-04-30, 10:59 PM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
具名之後呢？又沒有機制可以淘汰法官。 不如推動法官選舉好了，讓判案內容匪夷所思的法官，回到人世間乖乖做律師。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2017-04-30, 11:29 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
沒辦法啊！ 現階段只能靠輿論了 司法改革喊那麼久了 也沒看到改革什麼 |
|
|
2017-04-30, 11:33 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
剛好那是站在你的觀點 站在銀行那邊同樣得為股東負責，最少得確保債權憑證、取得優先償還的債權序位 做所有該做的事同樣是銀行職員的職責 絕對不可能因討不到像你擺著爛，不然可能是要背職務背信的 至於0%更生率不能代表什麼，要看個案一個個依據、申辯立論是什麼 總不能寫個1+1=11送老師批個1000次 就認為總該有一次該拿到分數 還有查到負債60萬，4肢完好，腦子正常就想喊破產的 怎麼著，是這一生總收入是過不了60萬嗎!? 這玩意送給法官判1000次，也很難想像可判准減債免還 此文章於 2017-05-01 01:41 AM 被 ademon 編輯. |
|
|
2017-05-01, 01:32 AM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
TO a09036
銀行的承辦人員也得為自己公司給的薪水負責，做他職務該做的事 不然怎麼在社會職場立足 再難聽一點 如果能選擇，有幾人願意搞到像你得把資產全掛在老婆名下才能在社會存活 生死全捏在它人一念之間 萬一老婆變心棄你而去，你在社會上還有立錐之地嗎? 在扯遠一點，我很佩服賈靜雯也是這一點 嫁入當時的豪門仍有本錢掌握自主，不用卑膝忍氣吞聲過日子(能獨立自主就是爽，生女當若此) 不然像一般女星嫁豪門那種心態，一旦和丈夫離異 只有灰頭土臉 對於這類人生，我只覺可嘆 此文章於 2017-05-01 02:02 AM 被 ademon 編輯. |
|
2017-05-01, 01:59 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
到台灣以後的日子裡，很多事不是你自已說了算就算。 你有沒有聽過看人臉色。 在我還沒到美國前，我再有能力，還不是要看人臉色，即便自已是百分之百的正確，人證物證明確，還不是被整被坑。你把大雄的案子的處境換成這個單親媽，不也是一樣？人言可畏。你把游藝的處境換成是那個單親媽也適用。對大雄來說，他要面對的是蠻橫不講理又不明智的市長跟小人的興風作浪，對游藝來說，他要面對的是既的利益者的大雄跟不公平的權力分配，現在市府離他而去，游藝又該如何適從。 我回到台灣以後還是一樣，好在我有明智的父母，還有還可以信靠的過去。 賈靜雯的處境是，他如果不利用自身的優勢立既站起來，他將來會更慘。既然他自已選了一個貪財求利之途，那麼在男人倒台之後，至少就要自已認了歡喜選甘願受。 |
|
|
2017-05-01, 06:25 AM
#59
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
人性貪財求利正常，重點是錢是誰賺的 因奉子而成婚、家暴也離異不弱於向夫家爭取到小孩的監護權 美台官司打來打去 無法財務自主的人是很難辦到的 而她也的確承擔一切，努力追求更好的人生 所以我才會佩服她 生女若此、父母不用操心 娶妻若此、就算自己出什麼事，小孩必定無憂 工作不爽可以不幹，不會影響我在社會上的自主 欠債不還人生注定矮人一截 資產掛在老婆名下躲債成功又如何，日後生死全捏在其手上 她不要你，你就一無所有 我認識的人便有人如此，在老婆前連親弟親媽都挺不了 何其可嘆 |
|
|
2017-05-01, 08:01 AM
#60
|
|
