Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,418
|
即使到了今天, 資訊也沒有所謂對等的, 這點不是技術上的困難, 而是人心.
|
|||||||
2017-07-27, 05:21 AM
#91
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
基本上是順便 "賣肉" |
|||
2017-07-27, 08:57 AM
#92
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
台灣跟大陸 女仲介陪吃陪喝陪XX所在多有 周瑜配黃蓋的問題 台灣五大仲介 人員互相流動 客戶群跟資料庫也是幾乎互通 只要不是專任約 馬上一堆仲介上門來找 |
|
2017-07-27, 09:06 AM
#93
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 8
|
引用:
就算有專任約也是一大堆仲介天天找上門 好一點的事問你專任約什麼時候到期,到期之後是否能換給他委託 不好一點的就慫恿 屋主地主解約 然後什麼理由都有 例如:對方跟你估價的價格太便宜了被低估太多了,你的物件不只這個價應該多少XXXX萬 (高估的價格根本就賣不出去的芭樂價,) 我現在手上有客戶要買你的房子你ˋ跟對方毀約 然後委託給我(基本上幾乎是假的) 你不要給對方專任約,改成一般約大家都可以賣啊 等等等.................. 理由一大堆 搞到後來仲介搞死仲介, |
|
2017-07-29, 09:01 AM
#94
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2003
文章: 31
|
現在房子這麼貴
花一大筆錢 買到好房子 算是祖上有德 買到爛房子 就當求償無門 以現在房仲的素質 你敢買房 就像 待宰羔羊 房仲活不下去 怪不了別人 買賣有糾紛 一定要搞到上法院 上媒體 房仲才有可能負責 有太多的案例可參考 甚麼買房五大保證 每個保證 都讓你死得更慘而已! |
2017-07-29, 10:40 AM
#95
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
所以才說 仲介對於房價有沒有責任 我個人認為 佔三成 銀行為了確保資產價值與利息收入占兩成 這十年政府為了游資parking與帳面好看占兩成 剩下的才是人心的貪婪佔三成 以台灣實質收入退後的狀況來看,本來就不該這樣的..... |
|
2017-07-29, 11:01 AM
#96
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
還榮景嘞
這種對人類社會沒進步的吸血產業 |
2017-07-29, 08:31 PM
#97
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
可惡是吸完血後沒拿出來幫助社會
可惡是吸完血後沒拿出來幫助社會
繼續炒房 |
2017-07-29, 09:59 PM
#98
|