Major Member
加入日期: Feb 2017
文章: 298
|
追殺比爾裡的情節
各位的看法如何? |
|||||||
2017-05-16, 12:25 PM
#31
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
這武當的弟子是有練的.對打的架子
但對手的拳很重,肯定的是他過去沒有和類似的強者交手過 缺乏這些經驗 挨打倒地再正常不過了 |
||
2017-05-16, 12:31 PM
#32
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
這論點非常貼近真實. |
|
2017-05-16, 12:34 PM
#33
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,158
|
現代人練得傳統武術都是套路
花架子,打好看的,當運動養生就好 不是格鬥技 跟專門練實戰搏擊的打當然是被打好玩的 古代人練武術是要混飯吃拚生存 練的時間花費的心力是和練養生不一樣 練好後不管走鏢局當保鑣或去考武狀元 開武館等都是要有真功夫 開武館會有人來踢館 手上沒功夫要怎麼混? 去踢館的也一樣 去幹山賊響馬的要投命狀,手底下沒兩三下怎要的到投命狀 那些當家的誰要收 還有一句話:沒三兩三怎敢上梁山 膽子也要大 考武狀元就更不用說了 就跟十年寒窗拚文章的書生一樣 練這麼久的武術如果不能打 還去考個屁 現代人練傳統武術能幹嘛? 沒個職業聯盟,怎麼混飯吃 還有誰有美國時間練武 練好了又不能怎麼樣 不像柔道,空手道,跆拳道,泰拳 有固定比賽,比賽有獎金有人推廣 現在的傳統武術只剩花架子 不注重實戰格鬥 當然慢慢地就被淘汰 |
2017-05-16, 12:45 PM
#34
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
問題在於 : 各大門派的掌門人, 沒一個人敢上擂台單挑的呀 |
|
2017-05-16, 12:50 PM
#35
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
不戴 拳套 的結果會是如何呢?
|
2017-05-16, 12:50 PM
#36
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
一樣被打趴...........拳套只是弱者的藉口 |
|
2017-05-16, 12:54 PM
#37
|
Major Member
加入日期: Sep 2015
文章: 298
|
引用:
死更慘. 人家脫了全套, 一樣可以插眼打鳥, 只不過人家力量更強, 速度更快, 打得更準而已. |
|
2017-05-16, 12:54 PM
#38
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
中國字「武」的本意是「止戈」,而非爭輸贏或賺獎金 現代武術講的好聽是實戰,真正目的還不是為了賺錢 意境差遠了 |
|
2017-05-16, 12:59 PM
#39
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
派弟子挑戰徐曉冬 陳氏太極拳傳人:輸了退出武林 http://www.appledaily.com.tw/realti...170505/1112526/ 是有一個講話比較有份量的人說要派弟子出戰啦 但後來會不會能打成? 我就不清楚了 至於為什麼掌門人不親自上陣 只能說拳怕少壯 再強也是年輕時的事情 只能派弟子來戰了 此文章於 2017-05-16 01:07 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
2017-05-16, 01:05 PM
#40
|