PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
svcxzidxe251
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 108
引用:
作者cdx
樓上是中猴無誤 = =
樓上是中猴無誤 = =
樓上是中猴無誤 = =


     
      
舊 2017-06-24, 01:22 AM #181
回應時引用此文章
svcxzidxe251離線中  
Sioux
Elite Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 5,717
 
  由於A社市佔率仍持續下滑,缺內顯的四核閹超執行緒之雷禪3傳出將以低於早前的價格發佈,13X_129鎂,12_109鎂:

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...3249.A.4F7.html





  「緒撕」兩款定價公佈,1950X,十六核三十二緒_999鎂,1920X,十二核二十四緒_799鎂:

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...3610.A.573.html



引用:

  steam六月統計,雷禪、緒撕及拿坡里相繼登場後,A社仍難挽市佔率續降之勢,跌破20%,i社市佔率則持續上升.
http://www.xfastest.com/thread-188744-1-1.html




http://www.xfastest.com/thread-183543-1-1.html

  算了一下,2011年6月拿來買腰斬真六核廢棄龍王的五千多,換算成179鎂好了,2017年大約只能買到雷禪5的「低階四核八緒」款,八緒是好聽但實際只有4x1.3=5.2,連最佳狀況下都只有五核多一點點的總效能,當然不會是相近時脈真六核的對手...
  誰會在「6年後」花同樣的錢組一台效能更低的新主機咧??

http://www.xfastest.com/thread-183540-1-1.html
  i社產品有一半的晶片面積是內顯而且高畫質解碼沒問題,又已支援Vulkan,目前只拿得出CPU那一半晶片面積,而且指令集落後了一代的雷禪還要再另買獨顯,主機板晶片的規格也沒得拚...
  等著看半年後雷禪會不會走上T世代一樣的腰斬命運囉...



  26999之賣不完2013年樁機9590:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...9301.A.EFA.html

  ...腰斬再腰斬...

  樁機最終以(6990/26999=)25.89%價,直接削掉了萬位數下市:
AMD FX9590【八核】4.7G(↑5.0G)/無FAN/無內顯/220W/8M/32nm (製程舊C/P值低!直接$優惠), $6990
AMD FX9370【八核】4.4G(↑4.7G)/無FAN/無內顯/220W/8M/32nm (製程舊C/P值低!直接$優惠), $6500



  順手搜了一下T世代發表時最高階1090T是295鎂,半年多一點在臺灣就只剩5千出頭,戲稱為腰斬的廢棄龍王.
  土機發表時最高階就已經自己先氣弱了只喊245鎂,現在又被m$欺負成一模只能算一核,那這些效能不如自家T世代,處境更艱辛的4M/3M/2M半年一年多之後的價格也腰斬的機率高不高咧?...
  粉有趣咩∼∼

  據說過幾天樁機桌上型就要發表了,順手搜一下各代的正式發表價,也算是當時A社對自己「旗艦」產品的信心指標吧∼∼
  
廢棄龍王  295鎂 (2010)
1100T 265鎂
8150  245鎂 (2011/10/12)
8350  195鎂 (2012/10)

  T世代還能頂在i社的八、九成效能,不到六成效能的土機8150則由臺灣上市價8150跌到剩5千出頭,那樁機8350該定價多少...咧?


 
 
 
 
舊 2017-07-17, 10:02 PM #182
回應時引用此文章
Sioux現在在線上  
Sioux
Elite Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 5,717
 
引用:

  「AVX-512」之伺服器級「三十二核六十四緒」,i社指令集再次領先:

http://www.xfastest.com/thread-184535-1-1.html



  AVX-512已不夠用,i社將再推出新指令集「QFMA」、「QVNNI」:

http://www.xfastest.com/thread-187811-1-1.html





  日本上市,二十二核四十四緒、六通道、48 PCIe3_45萬円:



http://www.xfastest.com/thread-189600-1-1.html







https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...8066.A.767.html
 
 
 

此文章於 2017-07-24 12:10 PM 被 Sioux 編輯.
舊 2017-07-24, 12:02 PM #183
回應時引用此文章
Sioux現在在線上  
svcxzidxe251
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 108


intel
舊 2017-07-24, 12:15 PM #184
回應時引用此文章
svcxzidxe251離線中  
Sioux
Elite Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 5,717
 
  i社第二季財報:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...9025.A.282.html

  steam六月統計,雷禪、緒撕及拿坡里相繼登場後,A社仍難挽市佔率續降之勢,跌破20%,i社市佔率則持續上升:
http://www.xfastest.com/thread-188744-1-1.html



  「5%特挑」兩顆雷禪7之18X糊出來的「緒撕」1950X國內實測,同時脈3.9GHz的R15=3236,僅為單顆雷禪R15=1758的184%,也就是「漿糊損耗8%效能」:



http://www.coolaler.com/threads/amd...15-4122.346417/

  再累計雷禪在「同時脈單核效能」及「超執行緒的增益」的損失,緒撕同核心數、同時脈的總效能為i社的(97.56%*98.96%*92%=)88.82%.

  也就是「十六核」的緒撕1950X,實際只有i社「十四核」的同時脈總效能...



  定價上,緒撕1950X為「999鎂」,剛好是雷禪7之18X「499鎂」的兩倍,等於漿糊不加價∼∼

  況且緒撕十六核是從「百萬顆」雷禪7之中「特挑5%」出來的體質,等於再加贈超頻空間,也算是彌補漿糊損失的8%效能.

  當然這也暗示了緒撕十六核只有全球「5萬顆」左右的舖貨量...



  糟糕的是緒撕十二核1920X竟然要價「799鎂」,是雷禪5之16X「249鎂」的3.21倍!

  損失8%效能卻「溢收60%」漿糊費這也太離奇...



http://www.xfastest.com/thread-189013-1-1.html



引用:


  已知18X的XFR為4.1GHz,6900K的Max為4GHz.
  雷禪「在R15單核測試中」為i社同時脈效能的(4/4.1=)97.56%
  18X的BASE為3.6GHz,6900K的BASE為3.2GHz.
  雷禪「超執行緒的增益」為i社的(1601/3.6*3.2/1474/97.56%=)98.96%




http://www.coolaler.com/threads/amd...aming-5.342865/

  終於看到18X在XFR的4.1GHz有607的國內鄉民實測,同時脈性能比站上兩篇開箱都還再高一些:
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...35&postcount=13

  七代i7超5GHz單核性能為901.
  607/4.1*5/901=82.16%,可見在「不動用先進的指令集」(跑老遊戲及舊軟體)狀況下,雷禪的每時脈單核效能跟2008年修正TLB後的飛龍差不多,都約為i社的八折性能,可是飛龍當時是i社的六折價格.
  換算後,i社不靠新指令集每時脈單核效能領先雷禪21.72%.



  從上篇得知,在「不動用先進的指令集」狀況下,雷禪的每時脈單核效能跟2008年修正TLB後的飛龍差不多,都約為i社的八折性能而已.
  這就表示雷禪之所以能在R15追趕i社到同時脈單核效能的97.56%,除了IPC的52%增進之外,還仰賴了後來加入的指令集.

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...4399.A.104.html

  2016年A社R15單核4GHz為97.89,2017年i社R15單核4GHz為177.
  177*97.56%/97.89=1.7640,A社R15單核增進76.4%.
  1.7640/1.52=1.16055,A社新增指令集的效益是16.06%.
  由圖中A社2011年的谷底,以及2007∼2009年尚能一戰的斜率觀之,不禁回想起當時有外國鄉民呼籲A社以32nm來復刻45nm的真六核T世代.

  倘若A社在這六年中專注於以32、28、14nm來製造真六核T世代,並且加入新指令集、超執行緒、加大快取,一樣逐年提升IPC,就不用耗費「兩百萬重新設計工時」和六年,結果又搞出雷禪模組快取問題和記憶體相容性問題,2008年修正TLB後的飛龍可沒這些毛病哇...
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...2&postcount=174


 
 
 

此文章於 2017-08-08 11:20 AM 被 Sioux 編輯.
舊 2017-08-08, 11:13 AM #185
回應時引用此文章
Sioux現在在線上  
oxa9615
Junior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 868
這串應該要貼貼這個,別老是貼不相關的。不然就自己開一帖去貼。


以前的打樁機還是不錯用的阿,當初又便宜。扣掉DDR3 跟 PCIE2.0 以及AA相剋的問題,我覺得比Ryzen5 還划算,Ryzen算是定價有點貴了。
 
舊 2017-08-21, 10:15 AM #186
回應時引用此文章
oxa9615現在在線上  
Sioux
Elite Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 5,717
 
引用:

  i社第二季財報:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...9025.A.282.html

  steam六月統計,雷禪、緒撕及拿坡里相繼登場後,A社仍難挽市佔率續降之勢,跌破20%,i社市佔率則持續上升:
http://www.xfastest.com/thread-188744-1-1.html

  「5%特挑」兩顆雷禪7之18X糊出來的「緒撕」1950X國內實測,同時脈3.9GHz的R15=3236,僅為單顆雷禪R15=1758的184%,也就是「漿糊損耗8%效能」:

http://www.coolaler.com/threads/amd...15-4122.346417/

  再累計雷禪在「同時脈單核效能」及「超執行緒的增益」的損失,緒撕同核心數、同時脈的總效能為i社的(97.56%*98.96%*92%=)88.82%.

  也就是「十六核」的緒撕1950X,實際只有i社「十四核」的「同時脈總效能」...





  號稱特挑5%的緒撕,國內實測即使「全覆蓋水冷」也無法如A社宣稱的突破14nmLPE「低耗早期製程」的「嘆息之牆」,連板卡廠人員都覺受騙:

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1163.A.852.html

http://www.xfastest.com/thread-197287-1-1.html



  A社自家文宣中,緒撕「十六核」的1950X,只比i社「十核」的7900X總效能多「24%」而非「60%」,別說前文中估計的「i社十四核」了,對手恐怕要降成「i社十二核」的7920X.



  問題可能出在GF「低耗早期製程」的「全核心加速最高時脈」跟不上i社,不然就是「跨核漿糊」的效能損失超過預期:





  而為了避免「跨核漿糊」的效能損失,A社創了個莫名其妙的「遊戲模式」,關掉一半緒撕,賣點的四通道變成「雙.雙通道」?



http://www.xfastest.com/thread-197697-1-1.html

  那麼如果為了要實況轉播遊戲的進行而切在「創作者模式」,負責執行遊戲的那一半緒撕就沒辦法以最高效能來跑,這...



  雖然有諸多疑義尚待更多實測,緒撕1950X仍趁隙暫登「多核總效能」及「性價比」雙料王者:



https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....3500.A.752.html



引用:

  定價上,緒撕1950X為「999鎂」,剛好是雷禪7之18X「499鎂」的兩倍,等於漿糊不加價∼∼
  況且緒撕十六核是從「百萬顆」雷禪7之中「特挑5%」出來的體質,等於再加贈超頻空間,也算是彌補漿糊損失的8%效能.
  當然這也暗示了緒撕十六核只有全球「5萬顆」左右的舖貨量...

  糟糕的是緒撕十二核1920X竟然要價「799鎂」,是雷禪5之16X「249鎂」的3.21倍!
  損失8%效能卻「溢收60%」漿糊費這也太離奇...

http://www.xfastest.com/thread-189013-1-1.html




  已知18X的XFR為4.1GHz,6900K的Max為4GHz.
  雷禪「在R15單核測試中」為i社同時脈效能的(4/4.1=)97.56%
  18X的BASE為3.6GHz,6900K的BASE為3.2GHz.
  雷禪「超執行緒的增益」為i社的(1601/3.6*3.2/1474/97.56%=)98.96%




http://www.coolaler.com/threads/amd...aming-5.342865/

  終於看到18X在XFR的4.1GHz有607的國內鄉民實測,同時脈性能比站上兩篇開箱都還再高一些:
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...35&postcount=13

  七代i7超5GHz單核性能為901.
  607/4.1*5/901=82.16%,可見在「不動用先進的指令集」(跑老遊戲及舊軟體)狀況下,雷禪的每時脈單核效能跟2008年修正TLB後的飛龍差不多,都約為i社的八折性能,可是飛龍當時是i社的六折價格.
  換算後,i社不靠新指令集每時脈單核效能領先雷禪21.72%.



  從上篇得知,在「不動用先進的指令集」狀況下,雷禪的每時脈單核效能跟2008年修正TLB後的飛龍差不多,都約為i社的八折性能而已.
  這就表示雷禪之所以能在R15追趕i社到同時脈單核效能的97.56%,除了IPC的52%增進之外,還仰賴了後來加入的指令集.

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...4399.A.104.html

  2016年A社R15單核4GHz為97.89,2017年i社R15單核4GHz為177.
  177*97.56%/97.89=1.7640,A社R15單核增進76.4%.
  1.7640/1.52=1.16055,A社新增指令集的效益是16.06%.
  由圖中A社2011年的谷底,以及2007∼2009年尚能一戰的斜率觀之,不禁回想起當時有外國鄉民呼籲A社以32nm來復刻45nm的真六核T世代.

  倘若A社在這六年中專注於以32、28、14nm來製造真六核T世代,並且加入新指令集、超執行緒、加大快取,一樣逐年提升IPC,就不用耗費「兩百萬重新設計工時」和六年,結果又搞出雷禪模組快取問題和記憶體相容性問題,2008年修正TLB後的飛龍可沒這些毛病哇...
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...2&postcount=174


 
 
 

此文章於 2017-08-22 01:25 PM 被 Sioux 編輯.
舊 2017-08-22, 01:17 PM #187
回應時引用此文章
Sioux現在在線上  
svcxzidxe251
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 108
舊 2017-08-22, 04:41 PM #188
回應時引用此文章
svcxzidxe251離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag