|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
雙胞姊妹開包記(2)--> 圖大 56K 殺!!!
兩天來的測試，終於告一段落，讓各位久等了，
只覺得好累喔 ∼∼ 在此感謝先前許多測試的網友， 讓我們有機會看到日常生活看不到的新事物。 小插曲：發現目前市上的測試軟體大部分都不認識 "OPTERON" 妹妹。。 只好用認識她們的。。 配備： AMD Opteron 240 S940 (1.4G) x 2 Tyan 2875ANRF Samsung ECC Reg. 512M DDR400 x 2 Maxtor 120G 8M buffer SATA 7200rpm x 2 (RAID 0) PNY Quodra4 980XGL Pioneer DVR-A07U DVD/+-RW Enermax EG465P-VE FC Power Supply 閒話不多談，PO 圖了，請各位慢慢享用。。 CPUMark99, 分數不是很好，我的 Barton 3200+ 有 240 分  PCMark04, 我沒什麼概念，應該還不錯吧。。  HDDSpeed32, SATA RAID0 的效能相當好，有 86MB/s  以下是 "認識 Opteron" 的偵測軟體。。 AIDA32  CPUZ  CrystalCPUID  開始出操了 ∼∼∼ 大家應該發現，這2顆 240 是跑 200 x 7, 照理說應該是 166 x 8.5, Anyway, 反正版子不能動， 要是能改，一定超他個天翻地覆。 不過，很奇怪，Core Voltage 應該是 1.55V, 只有 AIDA 辨認正確。  只跑 Prime95 不能 100% Loading, 要同時跑 Super PI  以下是 3DMAX 5.1 Randering 的截圖 2 張，30多萬個面, 第一張沒開 Light Trace, 第二張有開，差了近 25 分鐘，   原圖自行 Download.. 2400x1800 48bit, 2.3MB http://members.shaw.ca/cpusocket1/Render-test2.tif 以下是 SPECViewperf 7.1.1，分數不高，蠻驚訝的。。。 ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 9.255 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT drv-09 Weighted Geometric Mean = 15.07 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT dx-08 Weighted Geometric Mean = 47.79 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-06 Weighted Geometric Mean = 13.01 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-02 Weighted Geometric Mean = 3.754 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.423 以下是 Barton3200+/ATI 9500pro 128M 的 SPECViewperf 7.1.1 ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 10.13 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT drv-09 Weighted Geometric Mean = 34.76 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT dx-08 Weighted Geometric Mean = 68.62 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-06 Weighted Geometric Mean = 13.73 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-02 Weighted Geometric Mean = 12.62 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT ugs-03 Weighted Geometric Mean = 24.11 結論： 我個人認為，要是有玩 GAME，現在最頂級的單 CPU 系統是不二選擇， 這台來跑 HALO，就像是 XP1600+/FX5600, LAG 到讓你想砸電腦, 雖然分數不是很高，我相信， 只要有 64Bit 軟體，一定不會後悔。在 3DMAX 之下，一樣的圖， 在 Barton 3200+ 也沒有比這對姊妹花快。 要是經費夠，一定要用 S2885ANRF。 否則，S2875ANRF 也是相當不錯的選擇。 測試軟體只供參考，針對用途才是重點， 報告完畢 ∼∼∼ |
|||||||
2004-03-16, 01:09 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
等等
SPEECVIEW 7.1.1分數不對 不可能會跑出這種成績吧 |
||
|
2004-03-16, 03:10 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 19
|
3ds max 在各硬體網站中都是p4的專長項目，http://www.digit-life.com/articles2/3dsmax-render-speed-method/intel-amd-cpu-roundup-3dsmax-2.html 以上文章可以參考看看，我自己也是amd的愛好者，也玩max，家中的電腦全是amd的，可是在max方面真的是p4比較強的樣子 ，不曉得在雙CPU系統中intel跑max有沒有比較快，好羨慕這種高階系統，以上的文章都是講算圖時間，繪圖建模時哪一家比較快就不曉得了。
|
|
2004-03-16, 06:00 PM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
單cpu系統上P4因為有HT的關係會比較快 多cpu系統上opteron因為各自擁有的記憶體頻寬所以會比xeon快 以上純就3D max而言 |
|
|
2004-03-16, 06:16 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
您要不要試試53.03 並將垂直同步關掉 絕對跟作業系統和DX 8.1沒關係 56.64我等一下有空試試 |
|
|
2004-03-16, 06:37 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 19
|
之前用我哥的MP1800算3DS的熱幅射，發現在算solution時都只使用了單一cpu，還有reactor模擬時也一樣，希望discreet趕快將這兩個部份對多cpu的支援寫好一些，不曉得這部份intel的cpu有沒有比較快?為什麼大多數的3d軟體都對intel最佳化?真是羨煞窮苦人家。
|
|
2004-03-17, 12:42 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
引用:
因為INTEL的市場佔有率最高... 西瓜偎大邊嘛... 
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體!  MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法 
|
|
|
2004-03-17, 02:37 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
路過~
 |
|
2004-03-17, 04:39 AM
#10
|
|
