|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
你錯了，因為我說人類都該去死，所以為了要證實這一點。 所以你也是同樣在該死的行列裡。 除非你要承認你不是人 這跟是我認為還是你認為，一點關係都沒有 因為我認為的內容是『你我都不該活』 為什麼你要跟我一起死？ 因為你說了這句話 引用:
既然你想證實這句話，那你就該實行它 此文章於 2005-03-05 09:52 PM 被 kog781 編輯. |
|||||||||
2005-03-05, 09:51 PM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
說抗辯那是言重了，我只是發表我不認同是抄襲的主觀意見，不認同沒意見。 可是明明就指控為抄襲，還不肯承認，那就很丟臉了 證據就在這邊 引用:
引用:
引用:
引用:
濱崎步疑似抄襲蔡依林的記綠 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...66&page=8&pp=10 兩張CD的發行日期 http://isrc.ncl.edu.tw/query/uaudio...code=0000004287 http://www.neowing.co.jp/detailview.html?KEY=AVCD-30497 |
|||||||
|
2005-03-05, 11:01 PM
#212
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
kog兄幹的好呀~
終究也是會質疑抄襲風， 不管究竟是疑似還是真有其事， 看到或聽到相似的創作或是商品， 都是會有聯想的"感覺".. 所以別人會質疑也是很正常的， 就連你自己也會的.... XD
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2005-03-06, 11:54 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
但是我不會將其認定為事實 這是我跟別人不一樣的地方 有注意翻我的前文就知道 我不反對有人把疑似抄襲的對照組拿出來比對 反而我很希望這樣的對照組多一些給大家看看 但是如果沒有真憑實據，就認定為抄襲，說服力不足 相對的我也沒有把握，百分之百的說一定不是抄襲 是與不是，只問你心中的一把尺 天下間的創作者這麼多，有誰敢保證自已的創作 不會跟其它人『感覺』很像？ 有這種見了黑影就開槍的消費者，那台灣創作者都回家吃自已算了 |
|
|
2005-03-06, 01:14 PM
#214
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 128
|
引用:
中午醒來發現這篇討論串又有人回了.雖然猜也知道是kog的"大作 "還是忍不住上來看一下. 看完上面的東西呢.發覺你又把你自己導引到一個更無知的一個領域. 你所謂的"證實"只是"製造"出和你所說的話一模一樣的情形罷了.並不是證實(你是沒讀書嗎?)你先是說"因為你說了人類都該死".所以為了製造出"人類都該死"這個結果.所以你也在該死了行列."因為我說了人類都該死!"所以當你說你不該死的時候.你就不是人.因為我說的話才算數.當任何人否認我的話時.他說的話便不算數.因為以我的為準(這是印證這個說法的話  這跟是我認為還是你認為，一點關係都沒有.因為我認為的內容是『你我都不該活』))再來.我不是要應證你說的話.我是要你實行你說的話.當然你也別天兵到要殺死全人類.因為我打從心底認為你連殺死自己都不敢.居然還敢大言不慚的說人類都該死.自己都不敢死了.居然要全人類陪你死.由這一點可以了解你除了沒種之外還說話不必負責任.你說什麼是什麼.當人家對你說的話提出反對的時候.你會說:"因為是你不相信,所以你要自己要去證實". 像你這種不為自己言論負責的人.跟你討論根本不是討論.因為你說了算.我不信我要自己去印證.真是天底下什麼人都有.這也是我在這篇文章的最後一post了.唉....還真是無知的人滿天下.
__________________
快~快~就快上去了!! 此文章於 2005-03-06 01:56 PM 被 奇訊兵 編輯. |
|
|
2005-03-06, 01:36 PM
#215
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 157
|
其實只要是"正常"人,都會"覺得"那是抄的,只有極少數,例如製作人or 歌手,會死也不承認
只是很奇怪,會有人為了自己奇怪的觀念和立場要跟大家不一樣,那就是不"正常",而且只有他一個,大家都是正常人,不用跟不正常的在辯,思考邏輯上就不一樣,講不通拉 |
|
2005-03-06, 01:44 PM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
錯！無知的是你，我的原意，本來就是所有的人類都不該活，所以要做到這一點，光是我死是達不到的。 所以你所謂的我該去死一死，跟本跟我的論點無關，就算我去死了，也跟本達不到我的論點的條件。所以你所謂的要我去死一死，那跟本不是要我實行我的話，只是單純的想要證明我做不到我的論點而已。 要實行我說的話，就是你我都該死一死，才能實行這個論點，請明察。 |
|
|
2005-03-06, 01:54 PM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我也同樣提出了濱崎步疑似抄襲蔡依林的個案 照你的邏輯，正常的你想必也會認定濱崎步也有抄襲蔡依林囉？ 法律上要把一個疑似抄襲的行為，認定為抄襲，必需要有真憑實據。 而不是憑『感覺』很像就認定為抄襲。 莫非你要跟我說訂出這個法律的人是不『正常』？ 莫非你要跟我說，不把法律當成一回事，這在台灣人來說是很『正常』的？ 原來如此，那我暸解了 此文章於 2005-03-06 02:11 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-03-06, 01:57 PM
#218
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
嗯.. 反正結論出來就好了，大家心裡有數，也不用再去看他東扯西扯， 反正他自己也承認他也會質疑所謂的"抄襲".. 只是使用的字眼不同而已， 管他是用感覺或是疑似。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2005-03-06, 02:14 PM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
錯！我並沒有質疑任何人在抄襲誰 因為我沒有這個資格 我只是提出事實，天下間創作者這麼多 誰敢保證不會跟某人很像？ 有人發現台灣歌手有跟國外類似的東西 就直指為抄襲 但實際上這種『感覺』類似的狀況 國外也同樣有跟國內作品類似的個案 那試問你也要說國外抄襲國內嗎？ 你有這個資格嗎？ |
|
|
2005-03-06, 02:24 PM
#220
|
|
