誘** ?

法律規定 就是16歲. 跟其他各國比起來 也不算特別高或低.

也就是說 你年滿16歲之後.
心甘情願的 跟某人上了床.
不管你事後有多後悔 覺得他是個騙子 壞人 欺騙你 玩弄你.
都沒有所謂法律上的問題.

16歲太小? 那幾歲才不算太小?
18? 20?
法律如果定太嚴.
那男人只要跟年輕一點的女人上了床 都會變成強姦犯.

人要幾歲才能擁有性自主權? (也包括要和喜歡的人 合法上床的權利.)
也不是把門檻 修的越高就越好吧.


這父母 出來說什麼誘**.
真的是很不負責任.
法律上 有這種東西嗎?

如果當年 真的有什麼不法的事情發生.
就出來清清楚楚的說 : 強**.

心甘情願和心不甘情不願中間是有模糊地帶的
尤其是權勢壓力之下
不要說十幾歲的孩子
大人也不見得能分辨崇拜敬畏的感情下所做的選擇是否出於自由意志
這就是為什麼某些特定職務的人渣很容易利用這一點一再犯案

拿一般人家的 女兒跟酒店比
難怪格格不入

林奕含過世 爆補教名師誘**檢調這樣說...
http://news.cts.com.tw/cts/society/...ml#.WQOA62mGOyo

才女作家林奕含(26歲)，昨天（27日）驚傳上吊輕生身亡，令各界惋惜，林女的父母，今天發聲明驚爆，她長年痛苦並非是憂鬱症所致，而是8、9年前曾被補習班名師誘**，而她生前的作品《房思琪的初戀樂園》，正是敘述她的真實故事。網友也紛紛呼籲檢調介入調查，對此台北地檢署發言人表示，家屬主動提出告訴，北檢一定究辦。
由於性侵為公訴罪，外界質疑檢方是否應主動分案究辦，對此台北地檢署發言人表示：「由於目前事證尚不明確，無法回應，等有更明確的事實或是家屬主動提出告訴，北檢一定究辦。」
另一方面，當北檢接獲報驗後，已於昨天（28日）深夜，前往相驗遺體，確認沒有他殺的情形，且家屬對於林女死亡結果也沒有意見，檢察官已將遺體發交給家屬。
據悉，林奕含曾有輕生的記錄，今年初接受《報導者》採訪時，更坦承自高16歲起就固定到精神科接受診療，曾3度試圖輕生不成，飽受精神疾病之苦，然而，為何這麼有才氣的女作家會選擇用這種方式結束生命，她的父母今發出聲明，「奕含這些日子以來的痛苦，糾纒著她的夢饜，也讓她不能治癒的主因，不是憂鬱症，而是發生在8-9年前的誘**。」
有律師認為，若林女遭誘**發生在9年前的17歲，犯案的老師應涉犯最重5年的利用權勢****罪，雖目前仍在20年的追訴期內，但仍需視有無相關證據、以及林女父母是否願意提供，才能將該名老師定罪；若雙方是你情我願的「合意性交」，且林女已滿16歲，對方將沒有刑責；但若未滿16歲，老師將涉犯對14到16歲少女性交的罪責。


簡單來說

如果今天家屬能提出事證是未滿16歲，那就告性侵

如果滿16歲，又是利用權勢，那就告利用權勢猥褻罪

如果滿16歲，沒利用權勢，那就是你情我願，沒啥好說的

明明目前什麼事證都沒有

就有人信勢旦旦說一定是誘**或性侵

這真是比檢調單位還神了

這就是我想說的，這世上愛上了才發現對方不愛自己的例子太多太多

而且這種情況還會有擴散效應，就像故事中的人們一樣
就連最後男方結婚，他妻子能得到愛嗎？還是只是個替代品？

像童話故事般真心相愛白頭偕老真的不算多
初戀往往是杯具收場
當你終於放下心房將整顆心獻給對方後…才發現對方只是玩玩

有的人跌倒能再站起來走過一生，有的人不能
問題是標籤，為什麼會這麼在乎標籤，這麼在乎別人看法

當然，玩弄感情是應該受到譴責
但有試過把妹的，就知道要讓對方愛上你的方法從來就不是你得先愛上對方…愛往往是不對等的
因為愛嚴格上來說只是種自我催眠…

酒店女、一般女

碰上感情這關，沒有什麼太大差別

看來或許你對女人還存有著美好的幻想


當然，男人也差不多

不是女人緣好就沒有感情這關的，真碰到那個對象了也是一樣

怎麼會沒差
年齡就有差

酒店做久了價值觀也有差
男的女的都一樣...

... 那個幾位, 職業名詞就先少說點, 感覺怪怪的.

我是聊到老飛俠說的那個往事想到自己大學的往事.

這次社會新聞案件自然有人去偵辦處理找證據.

這是逝者父母以及相關機構的自由選擇.

有很高的比例這種縈繞一生的感情是初戀，不過也不一定，我前面講的例子裡，男孩就不是初戀，但這一段真的讓他的人生變調，
從原來的陽光男孩變得憂鬱退縮，反而是初戀他真的完全放下了（在遇見這個女孩前就已經釋懷）。

真的就是心中有了一個缺口，以致於再也無法付給別人全部的感情。
不能說對後來的妻子沒有愛，但肯定不是全部。