PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
healthfirst.
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 106
引用:
作者everspiral
用膠水黏的性能衰減25%
這種爛廠商趕快給它倒啦!

Pentium D是最早用膠水的吧
用膠水就是爛廠商
要倒閉的話
也是intel該率先示範啊
     
      
舊 2017-06-23, 07:33 AM #361
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 4,859
引用:
作者healthfirst.
Pentium D是最早用膠水的吧
用膠水就是爛廠商
要倒閉的話
也是intel該率先示範啊


PD不只是用膠水黏的,兩個core也沒辦法直接互通,要存取記憶體還得搶FSB,性能衰減應該不只25%吧....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2017-06-23, 08:49 AM #362
回應時引用此文章
cmwang離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 亂葬崗
文章: 4,378
引用:
作者healthfirst.
Pentium D是最早用膠水的吧
用膠水就是爛廠商
要倒閉的話
也是intel該率先示範啊


當時嘲笑用膠水的人現在卻
AMD玩不出新花樣,變成第2個Sharp也是預料的事

Sharp為了降低成本,生產UV2A面板取代好評的ASV面板,
後來災情慘重,倒店前還被網路寫手大肆宣傳的出神入化

intel也正在步入Sony的後塵,一代不如一代

謠傳明年Sony的電視機面板將改用中國京東方的面板
到時55X9000F 直下式LED 3萬9... 2012年前直下式1台要20萬
但是CD後的產品用2年就壞了

所以該罵的就是要罵,自甘墮落的廠商給它倒吧!

像阻熱膏...燒機105度,長久下來CPU一定撐不住
intel Timer

此文章於 2017-06-23 11:15 AM 被 everspiral 編輯.
舊 2017-06-23, 11:10 AM #363
回應時引用此文章
everspiral離線中  
bureia
Master Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,023
個人是覺得目前AMD的優勢並沒有超過K8對P4的時代,
Intel的東西還是有競爭力,如果價格戰開打,AMD未必有便宜好佔,
畢竟Intel已經躺著賺很久,有家當可以燒

但價格戰一打就會導致大家的利潤都下降,就等著看財報如何了
舊 2017-06-23, 11:50 AM #364
回應時引用此文章
bureia離線中  
LabaKing
Advance Member
 
LabaKing的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 馬里亞那海溝
文章: 370
引用:
作者bureia
Intel的東西應該不會拖這麼久,看到的消息是說5月底發表,6月底開始販賣,
CPU跟板子應該都有了,只是個人覺得先觀察半年看看有沒有什麼大包再說比較好

而且現在X99規格看來是差Ryzen一截,又沒降價,
X299看看Intel會不會讓點好料出來


http://coolpc.com.tw/phpBB2/downloa...hp?id=15277&t=1
看到英呆兒定這樣精美的價格,好像直升X299較有感?
__________________
口袋有限,敗家無限..
舊 2017-06-23, 01:09 PM #365
回應時引用此文章
LabaKing離線中  
svcxzidxe251
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 48
引用:
作者LabaKing
http://coolpc.com.tw/phpBB2/download/file.php?id=15277&t=1
看到英呆兒定這樣精美的價格,好像直升X299較有感?

馬甲速度還是差不多有些不如上代 高耗電又熱 便宜板子得要1萬2左右

AMD跳躍性成長,I皇原地踏步
 

此文章於 2017-06-23 02:22 PM 被 svcxzidxe251 編輯.
舊 2017-06-23, 02:19 PM #366
回應時引用此文章
svcxzidxe251離線中  
Parhelic
Regular Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 93
NoNoNoNoNo...

在性能幾乎過剩的時代,只以性能看就太狹隘了
儘管以性能來講,現在並沒有K8對P4初期的性能優勢
但這次的CPU開發與產品線規劃,是最大化了良品率
所有的東西就是單一核心透過if連起來,從桌面到伺服器都這樣弄
而且核心面積與功耗控制出奇的好,這是以往AMD未曾領先過的
所以真要打價格戰,根本傷不到AMD的骨頭
RYZEN的核心面積還不到200mm平方咧,現在每一顆RYZEN賣出
AMD都數鈔票數到笑呵呵呢

intel有自己的股東壓力要應付,要養一狗票的晶圓廠,要拼命讓下
一代製程穩定,這些錢不可能透過重砍自身毛利去找
發起價格戰只是讓自己少賺,不見得會壓到AMD市佔
光想推土機時代AMD產品那麼弱市佔都還有兩成
你就知道你講的根本不會發生

引用:
作者bureia
個人是覺得目前AMD的優勢並沒有超過K8對P4的時代,
Intel的東西還是有競爭力,如果價格戰開打,AMD未必有便宜好佔,
畢竟Intel已經躺著賺很久,有家當可以燒

但價格戰一打就會導致大家的利潤都下降,就等著看財報如何了
__________________
Better than better
舊 2017-06-23, 09:46 PM #367
回應時引用此文章
Parhelic現在在線上  
bureia
Master Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,023
引用:
作者Parhelic
NoNoNoNoNo...

在性能幾乎過剩的時代,只以性能看就太狹隘了
儘管以性能來講,現在並沒有K8對P4初期的性能優勢
但這次的CPU開發與產品線規劃,是最大化了良品率
所有的東西就是單一核心透過if連起來,從桌面到伺服器都這樣弄
而且核心面積與功耗控制出奇的好,這是以往AMD未曾領先過的
所以真要打價格戰,根本傷不到AMD的骨頭
RYZEN的核心面積還不到200mm平方咧,現在每一顆RYZEN賣出
AMD都數鈔票數到笑呵呵呢

intel有自己的股東壓力要應付,要養一狗票的晶圓廠,要拼命讓下
一代製程穩定,這些錢不可能透過重砍自身毛利去找
發起價格戰只是讓自己少賺,不見得會壓到AMD市佔
光想推土機時代AMD產品那麼弱市佔都還有兩成
你就知道你講的根本不會發生

K8的功耗當年也大贏P4啊,當年Intel P4的性能跟功耗大輸還是市佔70%,
P4 Celeron根本垃圾CPU照樣賣贏性能功耗都強超多的Sempron

K8 Opteron當年記得也是賣得不錯,FX更是定價比P4EE貴一截,
PC又是高度成長期,可說是AMD最好的時代

現在Ryzen優勢不如當年K8,PC市場也停滯了,
所以不認為AMD情況會比當年更好
舊 2017-06-23, 09:59 PM #368
回應時引用此文章
bureia離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag