PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
引用:
作者aaayumi
先問你,何謂暗物質???
你覺得暗物質要怎麼證明???


你問這問題就已經不對了
銀河自轉問題如果不引入暗物質
那多出來的重力要如何解釋?
要修改重力理論?
那行, 就得提出一個新理論
能完美解釋銀河自轉問題外
還把目前的愛因斯坦重力場方程變成某種條件下的特例
還要能夠相容廣義相對論
做得到嗎?
愛因斯坦的宏觀理論環環相扣還非常精準
我不認為能做到
     
      
舊 2022-10-18, 05:03 PM #31
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
lfour
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 4
我是認為在系統內部是無法測量整個系統

我們的宇宙系統應該還受到其他外部的影響,並非獨立,所以有些測量或許是沒意義的
 
舊 2022-10-18, 05:48 PM #32
回應時引用此文章
lfour離線中  
taisheng.yellow
New Member
 

加入日期: Oct 2020
文章: 3
老闆放在我薪水袋裡的都是「暗物質」

打開薪水袋看我心中充滿著「暗能量」
舊 2022-10-18, 08:06 PM #33
回應時引用此文章
taisheng.yellow離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,080
引用:
作者taisheng.yellow
老闆放在我薪水袋裡的都是「暗物質」

打開薪水袋看我心中充滿著「暗能量」


這種能量叫陰陽....
__________________
賣SMART智富雜誌第225~256期, 共32本, 不分售, 賣500元含郵局運送

舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?
https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg
https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png
https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68

https://www.youtube.com/shorts/XStZk94w75k


一根毛毛出眉來
毛毛掉了, 等它再長出來
舊 2022-10-18, 09:30 PM #34
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
afeaanpv
Advance Member
 
afeaanpv的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 天涯
文章: 447
我覺得樓主是想開一個主題來找人吵架的
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦...
舊 2022-10-18, 10:01 PM #35
回應時引用此文章
afeaanpv離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,717
引用:
作者skap0091
標準的事後諸葛
微中子當初也是沒人知道存在
是計算時發現有微小的差異
才有人推測應該有一種未發現粒子
但這些也都是猜想,因為當時技術無從證明
是不是跟暗物質很像?
發現計算上跟現實觀測有落差
所以猜想有尚未被發現的物質
同樣目前技術尚無法證明

不要亂扯,麻煩去google一下。

微中子在還沒有計算之前就已經有理論學家預測它的存在了。暗物質是科學家發現觀測結果和理論差異甚大,只好硬湊個暗物質上去。

還有,微中子的發現「和理論預測沒有很大的意外」,但暗物質已經多次超出理論意外,許多原本被認為是暗物質的候選都被排除,且不斷下修暗物質可能存在的門檻。

這個就跟當年的以太差不多,最後是愛因斯坦提出了新理論,排除了以太存在的可能。
舊 2022-10-24, 01:51 PM #36
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,717
引用:
作者afeaanpv
我覺得樓主是想開一個主題來找人吵架的

啥都要陰謀論,你不覺得很累?不如下去洗洗睡,如何?

我只是感慨,目前兩邊研究的投入差距太大,根據科學人的文章,研究暗物質和研究新重力論的人員,大概是 100:1.

如果人類真的重 蹈以太的覆徹,那這巨大的投入成本差異,就真的太冤枉了。

此文章於 2022-10-24 01:57 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2022-10-24, 01:56 PM #37
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,554
Linvo的頻道麻煩多看一些再來討論
https://www.youtube.com/c/Linvo/videos

這已經盡量淺顯的解說了

科學界對於理論都是有嚴謹的方式
不是腦洞亂想就能成立

暗物質理論不一定正確
卻是現階段最有可能的理論

你說的研究暗物質和研究新重力論的人員,大概是100:1
你有沒有想過為什麼?
就是因為那1個人提出的觀點無法說服另外100個人

那一堆都是專業的,一堆專業的都不認同
然後有位不是專業的跳出來嘆息人類走錯方向

【俗說宇宙】為什麼相信暗物質(Dark Matter)一定存在?| Linvo說宇宙
https://youtu.be/73oXL4OCG9w

此文章於 2022-10-24 02:08 PM 被 skap0091 編輯.
舊 2022-10-24, 02:06 PM #38
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,554
【俗說宇宙】暗物質會是黑洞嗎?探尋暗物質的真相(上)What is Dark Matter? | Linvo說宇宙
https://youtu.be/xdzQrJ1417w

比如說修正引力理論
他在愛因斯坦提出廣義相對論之後
就已經有人在開始研究了
一個世紀以來
科學家已經提出了各種各樣的相關理論
但是多少都有無法解決的問題需要面對

---

樓主支持修正重力論,是建立在
"如果真的修正重力可以解決暗物質問題
那可以讓粒子物理簡化許多,不用再去找一些可能根本就不存在的粒子"

但卻沒想過這理論為了解決了暗物質問題,卻產生更多問題,根本沒有簡化

此文章於 2022-10-24 02:35 PM 被 skap0091 編輯.
舊 2022-10-24, 02:31 PM #39
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 718
那邊正確和研究人員的比例沒有關係吧。
當初做出藍光 LED 的中村修二,
他研究材料的方向就是屬於少數人那邊。
舊 2022-10-24, 03:37 PM #40
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。