PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092


從這張圖看起來

高鐵要搞一站在機場 南來北往 好像不是很困難啊~
     
      
舊 2017-02-17, 04:48 PM #21
回應時引用此文章
teraflare離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者P&W
桃捷從中壢火車站-桃園高鐵站-中正機場-台北火車站,這種走法明明就方便了整個台灣的人,搭火車到中壢火車站或桃園高鐵站都能享受到方便性,我真的只能給你87分∼


+1

延伸中壢台鐵車站,能讓更多搭台鐵的偏鄉乘客轉乘 ........

能利用高鐵的只有幾個大城市
 
舊 2017-02-17, 04:58 PM #22
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者teraflare
從這張圖看起來

高鐵要搞一站在機場 南來北往 好像不是很困難啊~


主要是「高鐵桃園站區開發」.....

刻意不在機場設站

不知是交通部事務官員的問題??

還是政務官員刻意操作!??

此文章於 2017-02-17 05:01 PM 被 strong 編輯.
舊 2017-02-17, 05:00 PM #23
回應時引用此文章
strong離線中  
PCDVD_2015
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 3
廢文帳號,別認真

舊 2017-02-17, 05:05 PM #24
回應時引用此文章
PCDVD_2015離線中  
超越86的是87
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 27
引用:
作者teraflare
從這張圖看起來

高鐵要搞一站在機場 南來北往 好像不是很困難啊~

憑良心講,當初高鐵桃園站直接接桃園機場不就好了,結果不要,情願花錢蓋一條服務天龍國的機場捷運,還害怕被講話,蓋個中壢延伸段來掩耳盜鈴,欲蓋彌彰。好笑。
舊 2017-02-17, 07:31 PM #25
回應時引用此文章
超越86的是87離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者超越86的是87
憑良心講,當初高鐵桃園站直接接桃園機場不就好了,結果不要,情願花錢蓋一條服務天龍國的機場捷運,還害怕被講話,蓋個中壢延伸段來掩耳盜鈴,欲蓋彌彰。好笑。

零分,這樣就不能炒地皮了...
舊 2017-02-17, 07:45 PM #26
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者超越86的是87
憑良心講,當初高鐵桃園站直接接桃園機場不就好了,結果不要,情願花錢蓋一條服務天龍國的機場捷運,還害怕被講話,蓋個中壢延伸段來掩耳盜鈴,欲蓋彌彰。好笑。


我這說法 心中無奈

從古至今 政在人為

無利可圖 人謀不臧


---------------------------------

別說高鐵 和 機場捷運這件事情

1979年2月16號啟用的 所謂[中正國際機場]

即被認定是首都旁的[國際機場]

當時興建高速公路 特別有留一國道等級直通

當時鐵路電氣化也沒高速公路快..所以台鐵山海兩線沒有規劃到機場

酸這個[大台北地區御用] 實在不知道是不是自己心中純粹不滿?

從以前機場還沒把計畫圖畫好....就已經認定是在台北之旁

也不見 日本民眾對於 東京都把千葉縣成田規劃為機場有何怨言...

並且規劃三道電車同時進行接駁

到底樓主是在怨什麼...當真不明白啊!
舊 2017-02-17, 07:47 PM #27
回應時引用此文章
teraflare離線中  
阿帕契女王
*停權中*
 
阿帕契女王的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 37
引用:
作者teraflare
我這說法 心中無奈

從古至今 政在人為

無利可圖 人謀不臧


---------------------------------

別說高鐵 和 機場捷運這件事情

1979年2月16號啟用的 所謂[中正國際機場]

即被認定是首都旁的[國際機場]

當時興建高速公路 特別有留一國道等級直通

當時鐵路電氣化也沒高速公路快..所以台鐵山海兩線沒有規劃到機場

酸這個[大台北地區御用] 實在不知道是不是自己心中純粹不滿?

從以前機場還沒把計畫圖畫好....就已經認定是在台北之旁

也不見 日本民眾對於 東京都把千葉縣成田規劃為機場有何怨言...

並且規劃三道電車同時進行接駁

到底樓主是在怨什麼...當真不明白啊!

當成是調侃,或是酸,只是你一念之間的差別,就像有些人看到天龍國三個字就崩潰了,真的是在台灣蠻有趣的現象
舊 2017-02-17, 07:58 PM #28
回應時引用此文章
阿帕契女王離線中  
超越86的是87
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 27
引用:
作者teraflare
我這說法 心中無奈

從古至今 政在人為

無利可圖 人謀不臧


---------------------------------

別說高鐵 和 機場捷運這件事情

1979年2月16號啟用的 所謂[中正國際機場]

即被認定是首都旁的[國際機場]

當時興建高速公路 特別有留一國道等級直通

當時鐵路電氣化也沒高速公路快..所以台鐵山海兩線沒有規劃到機場

酸這個[大台北地區御用] 實在不知道是不是自己心中純粹不滿?

從以前機場還沒把計畫圖畫好....就已經認定是在台北之旁

也不見 日本民眾對於 東京都把千葉縣成田規劃為機場有何怨言...

並且規劃三道電車同時進行接駁

到底樓主是在怨什麼...當真不明白啊!

我知道桃園機場當年規劃的定位,所以覺得要就直接台鐵當年就接進去,結果沒有,後來高鐵又為了炒地皮沒有,現在搞了機場天龍國捷運,就請天龍國全額負擔成本與維護費用,別它X的轉給天龍國外的人來負擔,天龍國以外的不是為了服務天龍國而存在的。
舊 2017-02-17, 08:08 PM #29
回應時引用此文章
超越86的是87離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者超越86的是87
我知道桃園機場當年規劃的定位,所以覺得要就直接台鐵當年就接進去,結果沒有,後來高鐵又為了炒地皮沒有,現在搞了機場天龍國捷運,就請天龍國全額負擔成本與維護費用,別它X的轉給天龍國外的人來負擔,天龍國以外的不是為了服務天龍國而存在的。


台灣這小 你這樣區分有何意思?
別忘記 機場捷運的規畫25年前 當時高鐵規劃圖都完全沒畫

雙鐵沒在桃園機場設站確實讓人疑惑不爽
也說不一定因為機場捷運 (不 應該稱之為機場專屬電車...當時連北捷也只有木柵在跑而已)

依照你的邏輯....當初國際機場何必設在桃園? 不會搞在台北縣就好?
翡翠水庫也不要幫忙 [石門水庫]
高雄港也不要幫台灣當貨櫃轉運港
加工業和許多重工業也不要設在高雄市(我老家) 稅卻繳給台北市

沒辦法 臺北盆地四周都是山 鳥布拉雞的北投士林夜不能蓋
只能選在林口台地那邊去了...

確實這條所謂[桃園機場捷運] 只涵蓋到 大台北和桃園
而最無私的做法應該是在 高鐵這種快速南來北往的高速設備準備國際機場一站

還是你本來厭惡[台北所謂天聾人]

沒辦法事實上 撇開政治不談
本地人炒地皮 90%是台北人

我之所以回文 是希望 台灣不要在限於局部之爭
你也不必以偏概全

我的回復就到此為此....望自珍重
舊 2017-02-17, 08:24 PM #30
回應時引用此文章
teraflare離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。