|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
你可以翻下我的發文，我一直都沒有提到硬體... 我指的都是微軟的系統在動態磚上要叫全部的OS都一樣(還是這應該叫X86去靠攏ARM) 現在有可能叫消費者習慣動態磚與市集之後，就把x86踢開也不一定
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2016-12-10, 06:30 PM
#201
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
微軟還作過mac os 支援PowerPC架構
Windows CE更是支援x86 PowerPC ARM MIPS SH3/4 英特爾行動晶片的失敗 怪不了別人 |
||
|
2016-12-10, 06:49 PM
#202
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
WinHECで会見に応じたMicrosoft Windows & Devices担当上級副社長 テリー・マイヤーソン氏は、なぜIntel/AMDといったx86プロセッサに加えて、QualcommのARMプロセッサをサポートするのかということを問われ、「Intelは性能やセキュリティという観点で非常に優れた製品を提供してきてくれている。その評価は今後も変わらないだろう。しかし、市場からのニーズを考えると、もっと低消費電力で、バッテリ駆動時間が長く、常時接続性を実現した半導体がWindowsにも必要だと考えた。そこで、QualcommのSnapdragonシリーズをWindowsのエコシステムでサポートすることにした」と説明した。
つまり、引き続き性能を必要とするデスクトップPCやクラムシェル型ノートPC、2in1デバイスでもハイエンド製品などに関しては、IntelやAMDのx86プロセッサになるが、モバイル性が高い製品に関してはQualcommのSnapdragonになるとMicrosoftは考えているということだろう。 最大の要因は、IntelがCherry Trail(Atom x7/x5)やBay Trail(Atom Z3700シリーズ)の後継製品を用意していないためだ(本来Cherry Trailの後継として用意されていた開発コードネームBroxtonは既にキャンセルされている)。現在のところ、Windowsタブレットの低価格な製品は、多くがCherry Trailベースになっている。MicrosoftのSurface 3がCherry Trailベースなのがその代表例と言える。従って、仮にMicrosoftがSurface 4なり、Surface 5なりをリリースしようと考えていても、Intelの製品ラインナップにその選択肢がないのだ。 見えてきたARM版Winodws 10の姿 |
|
2016-12-13, 11:53 AM
#203
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
微軟雖然沒有提供清楚細節,但基本可以確定這是透過軟體模擬(emulation)在ARM SoC上面執行Win32 app. APP不須經過修改就能在ARM硬體上執行. Win32 app換句話說就是用鍵盤滑鼠操作為主的lagacy app,跟觸控為主的手機UWP app根本不同次元,這個策略跟手機主流消費市場完全無關..... 這個策略能滿足誰?誰最喜歡老系統lagacy app??大企業!!這完全符合印度光頭強調地做出差異點滿足企業市場.以微軟的發表內容,偶推測這玩意最有可能用來用在新的ARM Win 10手機 and 2-1 tablet/NB,讓你手機可以透過Continum輸出畫面到外接螢幕上使用Word, Photoshop, Oracle ERP etc Btw, Win10 appstore已經可以重新將Win32 app包裝後上架 此文章於 2016-12-13 05:26 PM 被 vn514026 編輯. |
|
|
2016-12-13, 05:23 PM
#204
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
模擬x86覺得效能應該很差,x86很複雜歷史包袱又多,以前聽過一種說法, 跑模擬器要順起碼要實機的十倍效能,但現在ARM CPU效能也還不及x86, 再模擬x86,效能應該會慢到無法忍受 |
|
|
2016-12-14, 11:39 AM
#205
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
不是遊戲,3D繪圖程式之類,效能要求沒那麼高.慢點沒差,只要會動就能用..... 能夠跑老Win32 App ex. IE8一堆ERP沒它不會動.這點對企業用戶是大加分 |
|
|
2016-12-18, 12:37 AM
#206
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
如果要跑x86的東西，直接買x86的裝置就好了 幹嘛特別買ARM的裝置跑x86的程式，又有效能跟相容性問題?  |
|
|
2016-12-18, 02:40 PM
#207
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
引用:
我在這裡那麼久就只有你在這樣說我 你這麼喜歡糾正錯別字？ 那我想這大概就是你的上限了 一直叫我證明幹嘛什麼？ 還腦補我沒用WP/W10M手機 不好意思喔，我WP手機用超過5年了 不會又要說我手說無憑了吧？ 你講一堆也是口說無憑啊 好個寬以律己嚴以待人 我CODING能力在PCDVD我可是拿出來給大家檢驗過的 倒是你證明了什麼？ 誰在嘴砲？還拿ID在那邊泡 你的水準真不是普通的高 我從來沒說我多會寫 但從你講的這些來看 你CODING程度不是普通的差 還好意思懷疑別人的能力 不知你哪來那麼大的自信？ 理你只是澄清你的抹黑 我實在不想跟你這種人攪和
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2016-12-18, 03:46 PM
#208
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
你太focus on技術層面想法了.開公司最終目的是賺錢,為此訂定商業策略尋找市場定位,技術只是滿足訂定商業策略這個過程,最終達成賺錢這個目的. 1.手機是ARM陣營高通的地盤.Intel也已經放棄手機市場不玩ATOM SoC.除非打算放棄手機,不然就是要用ARM 2.微軟要替自己的Win10手機找市場定位.嚴重缺乏觸控UWA APP的Win10手機OS在一般消費市場完全沒有競爭力.印度光頭在股東會上說的找特殊點做出差異就是企業用戶,就是可以執行lagacy win32 app,讓企業用戶可以把手機(搭配外接設備)後當筆電用滿足辦公室需求.做不好手機(APP)就只好做筆電(APP) -.- |
|
|
2016-12-18, 04:17 PM
#209
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
IE8不太可能回歸... 主要應該是針對企業自製的內部APP吧
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2016-12-18, 06:36 PM
#210
|
|
