|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
小桌機嗎？這種似乎一般都不做數位輸出端子，也沒空間裝音效卡。 這樣的話，你也只能選 USB 接。 USB 是否一定比同軸、光纖好？ 這可不一定。 因為走 USB 輸出時，多了一道 DDC 線路，要看 DAC 的設計決定這一段的好壞。 不過在我的經驗中，只要不是有問題的設計，那麼 DAC 選擇不同接法(USB/同軸/光纖)對聲音的影嚮，佔整套系統的比重是最小的。聽不出差異也很正常。 
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
||||||||
2015-04-14, 02:06 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
閱 終於解開了我的迷惑...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|||
|
2015-04-14, 02:10 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
廠商也不是笨蛋。
如果走 USB 和走同軸的聲音差異像是換了一台訊源的話，任誰都會懷疑這家廠商的設計有問題。 是不是拿了線路板把元件裝上去就了事的土炮DAC？這種 DAC 誰敢買？ 把三種不同端子的聲音都整得一致(極微小的差異)，才是音響廠的做法。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
2015-04-14, 02:34 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
個人也認為應該要差異不大 但某些大廠把光纖砍掉就算了, 竟然連RCA都砍掉只給AES, 可見一定能聽出差異 有聽過那些廠商的解釋文, 至於信不信就看個人 USB差異肯定更大 以前聽過4395與1955pro的同軸與XMOS USB比較, 同軸是勝出的 查了一下掏寶, 有許多這種產品 DAC+耳擴+前級 不知道網友推薦哪款? |
|
|
2015-04-16, 08:42 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
大廠都喜歡整組設計。有些 DAC 只給 AES 的原因，只是因為它家的系統走全平衡線路設計，轉盤、前級只有 AES 座。 而全平衡設計的表現一般優於非平衡設計。這是設計面反應的差異，不是端子和線材。 一般消費性 DAC ，用戶的配置比較雜，所以給的端子種類比較多。以方便性為主。 同軸、 USB 哪個好？ 要看 DAC 設計。 像我的 TEAC UD-H01 ，一般評價認為 USB 非同步模式優於 同軸。 DIY 一體機，那我推 HifiBerry + HitQn SF801  hifiberry: http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAD70-A9005TAPK sf-801: http://www.hitonaudio.com/welfare_oneissue.php?i=27
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter 此文章於 2015-04-16 11:47 AM 被 shirock 編輯. |
|
|
2015-04-16, 11:40 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
談談王盤 可參考這篇討論的最下面那篇, 看過原來的38度C設計者文章, 說是50歐姆BNC數位線, 效果明顯比75歐姆RCA線來的好 信不信就看個人... 少數高檔廠機確實只有BNC或AT&T光纖, 但卻沒有RCA, 譬如wadia X64/X32 理論上BNC與RCA內部運作是一樣的, 只差在數位線與頭的不同 而且X64還配2組BNC... 如果效果一樣, 該配1 BNC+1 RCA在使用上會比較合理 因此大多廠機都沒這麼絕啦, 有配BNC的就會有RCA 回頭來看X64有平衡輸出, 肯定裡面是平衡系統, 但卻沒有平衡AES數位輸入... 以上言論不代表哪種傳輸一定比較好, 只是看來不同的數位輸入, 是有差異的 個人曾擁有過王盤, 用不同RCA數位線測過, 甚至同一條RCA數位線, 只是用不同的RCA轉BNC頭測過, 聲音效果就有差異 但在很多年前的低價音效卡與低價耳機系統測過幾款2~3k數位線, 卻難聽出有什麼差異(推測因此才有人說數位線沒啥影響力) 數位差異是大是小, 就很難說, 得看環境了... hifiberry滿當紅的, 有機會我聽聽看 1794DAC 不知有沒有人聽過這台? 以前聽過1794的經驗, 比ESS9018容易發揮 |
|
|
2015-04-16, 05:22 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
在75歐姆的數位訊號規格下，用50歐姆的插頭，這算是設計錯誤了吧？ wiki上還說: http://zh.wikipedia.org/wiki/BNC%E8...%8E%A5%E5%99%A8 引用:
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
||
|
2015-04-16, 05:56 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
那是我搞錯了, 校正成75歐姆的BNC才對 不過BNC確實是有50/75歐姆兩種規格 但事實上跟大家說, 普遍拿來做同軸數位線的RCA頭, 根本沒有符合75歐姆規格 要真正75歐姆規格的RCA頭, 不是幾十元的價格, 而且很少見 去唐竹問過, 竟然整間店都沒有這種頭 記得古河與canare才有出這種, 在規格中有明定75歐姆, 而說是數位線專用 沒見過其他音響廠有出過這種RCA頭, 如果有, 再請分享資訊 
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2015-04-16 07:44 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2015-04-16, 07:40 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
再補充一篇, 75ohm的RCA端子
75歐姆同軸線用的RCA頭?! 轉phuang3的發言 diyaudio上有許多專業人士指出RCA接頭是不可能有75歐姆的阻抗，WBT等廠商的產品在75歐姆認知上有爭議。可以確定的是要75歐姆請用BNC。 SPDIF實在不適合用在音響上，我猜當初制定的人一定是成本考量，才會有這樣的結果。SPDIF阻抗的問題國外吵了很久 -> 我推測這邊指的應該是SPDIF RCA...
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2015-04-17 07:35 PM 被 ayler 編輯. |
|
2015-04-17, 07:25 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
再補充幾篇與DSP有關的部分
XMOS A buffered receiver -> 這邊有很完整, 關於如何改此XMOS DSP FW的參考文件與範例, 甚至可輕易下載SDK 就看玩家或廠商的功力了 Soekris Discrete Sign Magnitude R-2R DAC 目前出貨的 firmware 有點問題，有時 SPDIF 會斷斷續續鎖不到訊號。 -> 以這樣言論, 很確定這台DAC的FW是自行開發或改版的 不過這FW該是DSP或接收處理的功能 個人在想為什麼以前測過其他台DAC, 其XMOS輸給RME AIO AES 但在Geek Pulse卻是XMOS勝過RME AIO AES 原因有可能是Geek Pulse改用了更新更強款的XMOS, 或是原廠LH Labs有夠強的能力改版出FW(他家廣告文有說用了他們研發的演算法)
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2015-04-17 07:39 PM 被 ayler 編輯. |
|
2015-04-17, 07:33 PM
#40
|
|
