PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
我真的覺得這邊很多網友大概是大學天文物理系的教授吧,而且應該都已經把很多重要領域研究到非常前面,已經有了不少「凡人不可否認」的結果

看你們講得非常頭頭是道
     
      

此文章於 2022-10-06 06:54 PM 被 LeeMichael 編輯.
舊 2022-10-06, 06:53 PM #11
回應時引用此文章
LeeMichael離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,133
物理獎頒給量子糾纏。
 
舊 2022-10-06, 06:57 PM #12
回應時引用此文章
cjan.現在在線上  
kevku01
Major Member
 
kevku01的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 赤道雨林
文章: 124
自然雜誌一篇文章說天文學家發現有好幾個遙遠的星系不用暗物質就可以用現有理論解釋外圍恆星速度

如果經過證實是如此 那修正重力理論(MOND)就岌岌可危
舊 2022-10-06, 07:01 PM #13
回應時引用此文章
kevku01離線中  
david8123912
Basic Member
 
david8123912的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
文章: 19
現代科學一切都是用猜的
舊 2022-10-06, 07:02 PM #14
回應時引用此文章
david8123912離線中  
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
引用:
作者david8123912
現代科學一切都是用猜的

講的好像猜這件事情有多麼糟糕似的 ......

你要了解因果現象,很少不用先猜再去驗證的,而且判斷一件事情的成因,誰說一定要亂猜?當你看到你老婆總是很晚回家,回到家又一直接電話,你猜她大概是有外遇了。所以你決定開始跟蹤你老婆,發現你老婆下班不回家跑到汽車旅館,才確定發生外遇。科學這件事情跟以上的事情根本沒啥兩樣。

你當科學有多高深?一點都不高深沒錯,但正因為科學這件事情沒有這麼複雜,你就說得好像沒啥了不起...

此文章於 2022-10-06 07:13 PM 被 LeeMichael 編輯.
舊 2022-10-06, 07:08 PM #15
回應時引用此文章
LeeMichael離線中  
isnowcloud
Regular Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 64
舅舅表示:黑暗精靈是存在的
舊 2022-10-06, 07:19 PM #16
回應時引用此文章
isnowcloud離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者david8123912
現代科學一切都是用猜的
阿基米德就很多都用猜的。
你看他熟練地運用歸謬證法。因為找不到其他方式證明。

他也"猜"出拋物線底下的面積是1/3。
但令他惱怒的是他找不出證明方法。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2022-10-06, 09:29 PM #17
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,555
引用:
作者Adsmt
目前暗物質主要的問題是,無論什麼實驗,完全找不到任何暗物質的蜘絲馬跡,這點和當時的以太論非常相似。

別說笑了好嗎

這種超遙遠天體的觀測或者地球上實驗

跨度都是幾十、幾百年的

需要幾代人連續努力+運氣好才能得到一些成果

哪來的"無論什麼實驗",很多都還在進行中

而且難度極高、進展極緩,例如這影片可以看看

https://youtu.be/CgFGgs1BlG8

好比微中子也是經過很多年才有辦法確認

https://youtu.be/K_V8g_nMazM

證明愛因斯坦錯了的量子科學為何等了40多年才拿諾獎?專家:看懂的人太少

https://m.mydrivers.com/newsview/86....mydrivers.com/

此文章於 2022-10-06 10:02 PM 被 skap0091 編輯.
舊 2022-10-06, 09:46 PM #18
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
chai
Advance Member
 
chai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 327
科學的精神就是可以被驗證,並不是不能被挑戰

暗物質只是先安排的一個名詞,為了解釋星系旋轉之謎,
可能以後有新的理論也說不定,

還有佔了75%的暗能量呢?
因為宇宙加速膨脹....做出的解釋

物理學這個大廈已經搭的很大了,架構經過許多的挑戰,
要找到新的弱點可以動搖可能不是光靠猜可以解釋。

記得有個宇宙模型說其實是我們宇宙其實是黑洞內部,
我們萬事萬物是表層的資訊在內部的投影,

這樣一來也可以解釋宇宙擴張了,
因為黑洞一直吞噬周圍的物質,然後表面的資訊就越來越多,
造成加速擴張的假象

我們永遠也不會知道宇宙外面,因為有EVENT HORIZON存在
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。
If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.
舊 2022-10-07, 02:09 AM #19
回應時引用此文章
chai離線中  
aaayumi
New Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 6
先問你,何謂暗物質???
你覺得暗物質要怎麼證明???
舊 2022-10-07, 03:52 AM #20
回應時引用此文章
aaayumi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。