新版Prescott P4 3.2E V.S P4 3.2C 效能比較完整實錄

Major Member

加入日期: Apr 2004

您的住址: 高雄

文章: 290

上面那一頁的Disciples II好像迷有列入P4-2.8C和K8-2.8G..

===說的也是,應該是不只１倍。我在附註只說明差一倍。並無錯誤。

秒數越短越好。

Athlon 64 3800+ 11.7 秒

Athlon 64 FX-53 S939 11.6秒

Athlon 64 3700+ 11.6秒

Athlon 64 FX-53 S940 11.6秒

Athlon 64 3400+ 12.8秒

P4 3.4 GHz "EE" 22 秒

P4 3.2 GHz "C" 26.5秒

＝＝＝偶不凹。那就凸吧。K８和P４同時脈人工智慧性能相差甚至有３倍以上吧?

＝＝＝可推測P４-２.８G"C"約退到３０秒多一點。這樣看K８-２.４G有１１秒多,那麼K８-２.８G得進入１０秒內。距離還要拉開。１＋１不能等於２了。真是糟糕。一個智商小小的超過３００。一個連１００都沒有。大約和本屆美國布希總統一樣了。一個牢獄名稱得讀他３遍都錯誤。P４真是進化到了猿猴。

＝＝＝P４算數學都得偷看公式,不然真要比人工智慧,P４就進化到猿猴。難怪大陸用去作下棋比賽的超級電腦,都用K８。以後算天氣地震作核武發射太空船都會用K８。

＝＝＝人工智慧和FPUX８７關係更深吧。總之我錯了。同時脈效能原來得相差到３倍。另外１＋１＝２那是你的超級推論。誰教你加法是１。乘法也是１的。呵呵。我可沒說都是１啊。答案都到３了。你的加法和乘法怎樣都推出是１的?

2004-06-02, 09:53 PM #71

雲影

Master Member

加入日期: Sep 2003

文章: 2,043

引用:

Originally posted by 妞妞

＝＝＝可推測P４-２.８G"C"約退到３０秒多一點。這樣看K８-２.４G有１１秒多,那麼K８-２.８G得進入１０秒內。距離還要拉開。１＋１不能等於２了。真是糟糕。一個智商小小的超過３００。一個連１００都沒有。大約和本屆美國布希總統一樣了。一個牢獄名稱得讀他３遍都錯誤。P４真是進化到了猿猴。

＝＝＝P４算數學都得偷看公式,不然真要比人工智慧,P４就進化到猿猴。難怪大陸用去作下棋比賽的超級電腦,都用K８。以後算天氣地震作核武發射太空船都會用K８。

＝＝＝人工智慧和FPUX８７關係更深吧。總之我錯了。同時脈效能原來得相差到３倍。另外１＋１＝２那是你的超級推論。誰教你加法是１。乘法也是１的。呵呵。我可沒說都是１啊。答案都到３了。你的加法和乘法怎樣都推出是１的?

連這都能掰...

你是看不懂中文嗎？
1(加法運算)+1(乘法運算)=2(CPU的運算效能)
加法運算效能+乘法運算效能=兩倍的CPU的運算效能...

妞妞大師你失憶很嚴重...幫你回憶一下...

引用:

Originally posted by 妞妞 尤其在網路上的即時３D遊戲,線上大量的建模資料一擁而上,在指令對齊上,我猜測很不容易做到高效平行運算．所以大家在網上看到的單機版遊戲測試是在單純環境下的測試吧．這樣英特爾的SSE２支援程度就有限．像線上的即時３戰略遊戲中古世紀總體戰－－全軍破敵,以及神話世紀都有大量人工智慧＋大量地圖與超鉅量３D士兵兵團建模．這都不是用SSE２可以立刻幹的．往往會用X８７或是加上SSE去跑．那樣奔騰４浮點運算單元的加法器與乘法器是一起設計的．而超微是分開設計的．這樣進行大量的建模加乘運算時候,超微就很有威力．等於有兩個算盤分工．我認為XP３２００＋的天堂２性能,相當於P４－４G－８００＋８６５PE．這樣看看,XP３２００＋實際時脈相當於２.２G．加乘運算是分開的．等於是XP的X８７跑４.４G．這很接近P４－４G的性能．這也是可以理解的．畢竟因為P４的外頻８００有一點優勢．

你到底了不了超級電腦是用什麼架構的啊...

越說越離譜...

超級電腦也可以跟PC混為一談...

我根本沒推論什麼東西...這是你自己打的東西...不用在那亂扣帽子...

2004-06-03, 12:14 AM #72

妞妞

Major Member

加入日期: Apr 2004

您的住址: 高雄

文章: 290

///這樣進行大量的建模加乘運算時候,超微就很有威力．等於有兩個算盤分工．

＝＝＝我的原字是"分工"。就在上面。分工就是各自等於１?

＝＝＝老公和老婆分工去做一件事,那老公和老婆就各自是等於１?兩個算盤的性能不一樣,工作量也不一樣,這能各自都等於１嗎?１+１=２是你先提出來的。只是各自的效能不等於１。現在人工智慧上面的答案也不等於２。是３啊。你怎辦。把多出來的吞回去?

///我認為XP３２００＋的天堂２性能,相當於P４－４G－８００＋８６５PE．

＝＝＝那是網友測過天堂２之後,XP２５００+沒超時候的性能還超過北木P４-２.８GC+８６５PE一小段。算上真實時脈,XP３２００+相當於沒有超主記憶體的P４-４GC+８６５PE。就這樣。玩天堂２這類大量頂點的網路遊戲就這樣。

///這樣看看,XP３２００＋實際時脈相當於２.２G．加乘運算是分開的．等於是XP的X８７跑４.４G．這很接近P４－４G的性能．

＝＝＝K７的FPU在設計上,加與乘作業是分開的分工作業,P４只能單操。加乘各自不會各等於１,不過K７XP３２００＋(２.２G)在天堂２上面可是最終效能很接近P４-４G。所以我說成是在意義上等於是跑４.４G,看看這句話,"XP３２００＋實際時脈相當於２.２G．加乘運算是分開的．等於是XP的X８７跑４.４G．這很接近P４－４G的性能．",我看也很好啊,誰讓你挺半天的P４那樣廢,讓人懷疑莫非只是跑X８７不成。這根本沒有人證實天堂２的程式的情況。要是P４是因為SSE２沒被最佳化弄好,才這樣,那真不知道當初K７沒有支援SSE的時代怎樣活過來的,超微家的３DNOW!根本沒有誰真正徹底最佳化支援過。

＝＝＝還有人要我去看遊戲軟體編寫的書,沒錯,但K７是到XP的時代才支援SSE。那意味之前以K７玩遊戲都得死啊。我看是相反。P４P３真不是普通廢。流星蝴蝶劍根本不能用７千－８千餘元甚至９千以上的PIII-７３３去玩。當初１千多元的DURON６００就可以。到底誰廢?用好意去理解,所謂X８７的說法是英特爾迷的下台階而已。真讓你最佳化了也不過是廢而已。要是天堂２已經針對SSE-X最佳化,那玩天堂２的PP黨們豈不是更吐血了。而K７上GHZ的非XP版本還可以玩呢。PP黨們真是給你台階也不肯下。那好。天堂２要是已經針對SSE-X最佳化了,也是廢。要是都像當年K７的３DNOW!幾乎不被最佳化的條件,那豈不是得一頭撞死。

００００００００００００００００

///超級電腦也可以跟PC混為一談...

＝＝＝K８用去生產超級電腦,還能懷疑啊。現在單顆處理器性能搆得上當年的超級電腦了。更何況大陸與人玩象棋的電腦就只是廣告上的那一款而已啊。戰爭兵棋推演聽過沒有。美國和大陸國防部用的兵棋也是下棋啊。真該頒給你一顆月球一般大的超級勳章。大陸在１９９６年就在電腦上模擬試爆核武了。這招連俄國都不行。電腦不行。日本差更遠,因為根本沒有基本的真實核試資料。至於P４的學猴級處理器,就繼續用吧。學猴的人也是要進化的。呵呵。但那不該是P５。這篇文章說的P４E像不像P５啊。

００００００００００００００００

　　總之,看遊戲效能,别看那些單機版射擊遊戲的測試,他們重點在特效,他們的娛樂障礙主要是在圖卡,像裝上６８００/X８０之類的高階圖卡,就在效能上猛跳一大階。可是最多人玩的是網路遊戲,但絕大多數網路遊戲都屬於角色扮演,都要處理器建出鉅量頂點,好讓圖卡畫出數十數百名精細人物。天堂２換上好圖卡,只對特效有用,這時候只有用大型網路即時３D戰略遊戲才能模擬這類天堂２的遊戲,處理器就是首要核心,這時候才暴露各家處理器的性質。

　　這時候才知道是猴是人。至少在人工智慧上,是等於３倍。１＋１＝２?呵呵。K８是３。P４是１都不到。小小差一點。K８的智商要是１００。那P４就是３０多。於是P４是進化到猿猴了。或比猿猴高級一點。介於智障和猿猴之間。當然P４時脈會高,那就介於智障和白痴之間。

　　至於P５,有人要等P５。那P４E就是他的原型。現在買P４E就是買P５了。還記得P４剛出來的樣子嗎。再不行就拿出多桑做成雙核,再裝成P５。但是新的P５計劃是到２００５年底。那時候K９都有了。P５是頂嚇人的。即便是猴子,只要廣告得好,都很嚇人。

　　K８製程延後,才會這般密集的K８和K９持續出現。實際上K８在２００２年０.１３製程出現,就該得賣到市場了。２００５年底出現K９並不新鮮。目前只有製程能夠阻止K９。

此文章於 2004-06-03 12:42 PM 被妞妞編輯.

2004-06-03, 12:33 PM #73

clyen

Major Member

加入日期: Apr 2001

文章: 148

有趣，超有趣，害我還很仔細看
最有趣的是，當我看到什麼單操不單操那種莫名奇妙不知所云的論調
差點讓我午餐都笑到噴出來！
還好，沒繼續看下去，因為，真的看不下去了…

最好真的是XP 3200+(2.2G)跑的跟P4 4.4G一樣快啦！
那，AMD肯定賺大錢…
直接把Xp 3200+標成Xp 4400+啦，AMD沒事出K8做什麼？

扭，果然很會扭…再扭大一點沒關係

PS：有一點我很欣賞你，就是，你扭麼這麼大篇，打字很累哦！辛苦了。(還是，你用複製貼上這種好用的電腦功能？)

__________________
●我的小電腦●
浩鑫SN95G5 V2 (NVIDIA nForce 3 Ultra)
Athlon 64 3200+ 939 (2000MHz oc 2500Mhz 250 x 10 1T)
ADATA DDR500 512MB x 2 (250Mhz Dual Channel)
Winfast A7600GS 256MB DDR2 AGP
Hitachi 7200rpm硬碟三顆(均內接)
250G,160G,120G
BenQ 1620 16X DVD-RW(外接)
這樣，竟然浩鑫的240W的砲兒還是撐的住！
*****

2004-06-03, 02:11 PM #75

妞妞

Major Member

加入日期: Apr 2004

您的住址: 高雄

文章: 290

RogerShih

　　人工智慧跑FPU管線,當然K８有整數乘法單元,但就算是人工智慧運算,也是大部分軟體用FPU管線。每時脈效能差３倍算是猴和人的關係了。你P４時脈高,算你優待價吧,屬於正常人和智障之間的關係。至於甚麼浮不浮點,只要差３倍,就是不簡單的人與猴的差別。

０００００００００００００

clyen

　　這是天堂２性能是網友測的。我已經公佈過網頁。你自己搜尋"天堂２"。在此網站上找吧。可不是我測的。玩天堂２,沒超的XP２５００＋勝過北木P４-２.８G"C"＋８６５PE,而XP３２００＋相當８００外頻的P４-４G＋８６５PE。這只是在天堂２,或是像全軍破敵與神話時代的網路即時３D大型戰略遊戲上相當。

　　至於標成４４００＋,也只能是在天堂２等網路遊戲上可以如此,當然標成４０００＋比較好,亂超標有欺騙之嫌,雖然這網路３D遊戲是人們以後主要的遊戲項目,單機版已經不大玩了。單機版遊戲主要限制是圖卡。網路３D遊戲主要限制是處理器。以單機版當成標示標準不大對。

　　至於K８。看看。

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=65000313

　此頁裡面第２個遊戲是大量消耗人工智慧的的Disciples II遊戲。

　　秒數越低越好。

Disciples II (Seconds: Lower is Better)
CPU Seconds

Athlon 64 3800+ 11.7 秒

Athlon 64 FX-53 S939 11.6秒

Athlon 64 3700+ 11.6秒

Athlon 64 FX-53 S940 11.6秒

Athlon 64 3400+ 12.8秒

P4 3.4 GHz "EE" 22 秒

P4 3.2 GHz "C" 26.5秒

　　要是換成同時脈,以K８同時脈人工智慧超過P４C,可達到３倍。要是針對中文巨大的市場命名,應該是要標成類人５１。類人５３。你想怎樣。FX真是蠢主意的抄襲。AI５１。AI５３。AI５５不是很好嗎。也不要叫啥ATHLON了。叫HUMAN-AI５１不是也很好嗎。

　　至於P４這類許純美學猴的處理器,進化到猴子的水平,我聽說豬腦比猴腦還要聰明。你熱愛的奔騰４E以後要是標成學猴５５５,多桑的奔騰M要標成豬腦７５５,或是雙核心改良多桑奔騰５要標成智障９５５,也是可以考慮。

　　P７微架構的兒子打不過,要找P６微架構的老子,也是一種進化。反正只要進化就是對的,向後進化是英特爾的一大發明。反正在PCDVD有一大批人為許純美辯護,也不是一般了,反正英特爾也這樣。這都是美學的特殊進化。現在凡事都怪。都值得頒一個月球般大的勳章給各位。

　　至於剪貼,猴子大概還不會。豬也不會。

2004-06-03, 03:05 PM #76

雲影

Master Member

加入日期: Sep 2003

文章: 2,043

引用:

Originally posted by 妞妞
　　要是換成同時脈,以K８同時脈人工智慧超過P４C,可達到３倍。要是針對中文巨大的市場命名,應該是要標成類人５１。類人５３。你想怎樣。FX真是蠢主意的抄襲。AI５１。AI５３。AI５５不是很好嗎。也不要叫啥ATHLON了。叫HUMAN-AI５１不是也很好嗎。

　　至於P４這類許純美學猴的處理器,進化到猴子的水平,我聽說豬腦比猴腦還要聰明。你熱愛的奔騰４E以後要是標成學猴５５５,多桑的奔騰M要標成豬腦７５５,或是雙核心改良多桑奔騰５要標成智障９５５,也是可以考慮。

　　P７微架構的兒子打不過,要找P６微架構的老子,也是一種進化。反正只要進化就是對的,向後進化是英特爾的一大發明。反正在PCDVD有一大批人為許純美辯護,也不是一般了,反正英特爾也這樣。這都是美學的特殊進化。現在凡事都怪。都值得頒一個月球般大的勳章給各位。

　　至於剪貼,猴子大概還不會。豬也不會。

越扯越遠...
你在這亂啥...

2004-06-03, 03:16 PM #78

妞妞

Major Member

加入日期: Apr 2004

您的住址: 高雄

文章: 290

　　以中文市場之巨大,還是要有中文版標示。所以A６４FX５１,中文標成,類人５１比較好。

　　就像NV圖形處理器那樣,以後也叫人工智慧處理器。AI-PU或叫APU。處理器就叫HUMAN-AI５１。中文是:類人５１人工智慧處理器。我早就說K９會走人工智慧路線。呵呵。可不是現在才說的。以後的遊戲人工智慧會越來越多。那時候就不只是頂點運算數量的巨大差距。而是諭示一個又醜又蠢的未來。

　　這句話我也早就說過了。剪貼?真是,學猴的人只能想出別人也學猴嗎?

　　只標時脈,像個傻子那樣比較數目,遲早像８５００向後進化到９２００那樣,那時候真是蠢。賣這些玩意的店家也顯得自己蠢。解釋都解釋不清楚。像F１的引擎轉速也是有物理實際上限的。比賽也有限制轉速。

　　拿一顆向後進化的學猴處理器去比,再去向他的時脈標號碼,那豈不是也屬於向猴學習的一類,可見超微管理層基本離學猴不遠了。很多問題是CEO的問題。

　　而且這學猴處理器,一下子也猴不猴的,一下子豬不豬的,一下子又升級到智障,時脈和效能的關係,也不是穩定增長,時常向後進化,照這傢伙標號,我看也遲早瘋掉。

2004-06-03, 03:35 PM #79

RogerShih 停權中加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC 文章: 573	亂七八糟, 人工智慧跟浮點的關係更深?? 人工智慧著重的是邏輯判斷、推理跟經驗累積, 懂得從錯誤中學習而不只是依照傳統程式設計方式預設可能答案, 跟浮不浮點根本沒什麼直接關係. 我看你這個扭的腦袋連人工智慧都不如, 只會用自己的錯誤認知硬凹, 白爛.
2004-06-03, 01:40 PM #74