PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
sanpig101
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 111
現行硬碟各廠商採用的磁記錄技術

[東芝Toshiba]
目前持續深化使用PMR垂直寫入磁記錄技術, 不考慮不成熟有問題的技術才是對消費者負責任的態度
1.3.5吋部分...最新的...出到6TB, 單碟最大1.2TB
2.2.5吋部分...最新的...出到2TB, 未來將使用PMR技術出3TB
東芝表示不會跟進SMR疊瓦式寫入磁記錄, 這會對使用者造成非常大的麻煩...
PMR技術是目前技術最為成熟的技術....

[希捷Seagate]
全面進入SMR疊瓦式寫入磁記錄技術, 未來以歸檔硬碟(冷儲存硬碟)取代桌面硬碟與NAS硬碟....
1.3.5吋部分...已確認5TB以上容量全面採用
2.2.5吋部分...未來超出2TB以上容量將全面採用(例如3TB)
SMR技術以重疊磁軌來提升磁密度, 其方式類似磁帶或空白光碟, 一次性使用不會有太大問題。但問題最大的是超出一次以上的隨機寫入, 這會造成大量磁軌須重新寫入, 這就像是SSD中的SandForce系列晶片使用的壓縮特性雷同, 會造成大量的效能損失。例如目前香港討論區中, 希捷AS系列5~8TB的問題與BUG可見一斑, 寫入速度會越來越慢, 還會慢到低於每秒10MB以下, 此外因重覆寫入重疊磁軌造成了大量壞軌與資料遺失等問題。(這也是為什麼東芝Toshiba放棄此一技術, 還是採用最成熟最沒問題的PMR技術)
另外....此一技術完全不適合使用在會有大量亂數寫入的P2P上面, 這樣硬碟速度會極慢, 資料也將會大量遺失與大量壞軌.......

[HGST]
目前逐漸導入氦氣與SMR技術
1.3.5吋部分...已確認5~8TB採用氦氣+PMR, 而10TB以上採用氦氣+SMR
2.2.5吋部分...未來超出2TB以上容量將全面採用(例如3TB)

[WD]
未來將導入SMR技術
1.3.5吋部分...已確認新推出的5~6TB都還是PMR技術, 10TB以上使用SMR技術...
2.2.5吋部分...目前還是PMR技術

總結
1.如果要用P2P的話, 請跳過SMR技術的硬碟.....選擇PMR技術硬碟比較安全....
2.如果只是要備份, 備份後就不再使用, 那選擇SMR技術硬碟比較能省錢....
3.SMR技術在多次亂數寫入會類似SSD的髒碟降速的問題, 目前仍是無解....
4.SMR技術重覆寫入同一軌段資料, 會使磁盤壽命大幅減損, 也會產生大量壞軌, 目前仍無解法....

各位站友可能要視需求去購買硬碟, 這也是為什麼希捷會稱之"歸檔硬碟"了....
     
      
舊 2015-01-13, 11:25 PM #1
回應時引用此文章
sanpig101離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,416
果然是【冷儲存硬碟】!難怪會有網友諷刺的說廠商正在研發【凍】儲存硬碟,以後資料要使用必須送回原廠解凍才能用。
 
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板!

價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴!

AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2
舊 2015-01-14, 01:42 AM #2
回應時引用此文章
bob0123離線中  
jason1235
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 48
再加上HAMR熱磁輔助..Seagate的目標很明顯就是"磁碟燒錄機"(HDDR?)

已經跟傳統硬碟完全不同..當然不能當系統碟了(需要另外+裝SSD..)

資料寫入了就不要想刪了..如果放了遊戲程式也不可反安裝...

如果沒有好好的強調與分別..

對無資訊的使用者而言可能是場災難

此文章於 2015-01-14 08:03 AM 被 jason1235 編輯.
舊 2015-01-14, 07:53 AM #3
回應時引用此文章
jason1235離線中  
o360
Major Member
 
o360的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
引用:
作者bob0123
果然是【冷儲存硬碟】!難怪會有網友諷刺的說廠商正在研發【凍】儲存硬碟,以後資料要使用必須送回原廠解凍才能用。


所以Seagate還有加價買資料救援的商機。
SMR這項技術的確要小心,還是避開為妙。
舊 2015-01-15, 10:27 AM #4
回應時引用此文章
o360離線中  
AAPL
Basic Member
 
AAPL的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 23
在不知道技前 以為疊瓦式寫入有大容量的優勢 廠商卻不講缺點
這篇講到技術的技術的優缺點實在太實用了

看樣子 在疊瓦式儲存技術沒改進前
處理檔案用需要常讀寫的使用 少碰為妙
__________________
買了 iBook買下去了(2004)
買了 Macmini買下去了(2010)
蘋果真好吃
舊 2015-01-19, 05:49 AM #5
回應時引用此文章
AAPL離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 14,824
引用:
作者AAPL
在不知道技前 以為疊瓦式寫入有大容量的優勢 廠商卻不講缺點
這篇講到技術的技術的優缺點實在太實用了

看樣子 在疊瓦式儲存技術沒改進前
處理檔案用需要常讀寫的使用 少碰為妙

就好像現在買 USB Drive, 每年幾乎翻倍
客人買的很高興 便宜又大碗
只是他們不知道原因到底為何就是了
 
舊 2015-01-19, 12:26 PM #6
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
e04..............
以後只能買toshiba和HGST
還只能買8TB以下
要買冷凍儲存,一般人乾脆買磁帶不是容量更大更安全
根本在玩消費者
舊 2015-01-19, 12:32 PM #7
回應時引用此文章
csshih離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 14,824
引用:
作者csshih
e04..............
以後只能買toshiba和HGST
還只能買8TB以下
要買冷凍儲存,一般人乾脆買磁帶不是容量更大更安全
根本在玩消費者

這個已經不是 Raid 6 可以處理的事情了
舊 2015-01-19, 12:47 PM #8
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
hu10us22
Power Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 575
再看看各大站被seagate的分身工讀生狂洗帖
對希捷的印象越來越差了...

http://www.coolaler.com/showthread.php/323067
__________________
http://www.coolaler.com/threads/psu.342054/

此文章於 2015-01-19 12:55 PM 被 hu10us22 編輯.
舊 2015-01-19, 12:52 PM #9
回應時引用此文章
hu10us22離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 14,824
引用:
作者hu10us22
再看看各大站被seagate的分身工讀生狂洗帖
對希捷的印象越來越差了...

這個是某個網站的問題
之前 Kingston 也是一樣的狀況
舊 2015-01-19, 12:55 PM #10
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag