|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
不知道你有沒看影片
你只能說那是非正式談話 但是內容上, 這影片過程記者反而才是開玩笑在問 但蔡卻是很認真在回答 引用:
|
||||||||
2017-01-19, 10:27 AM
#101
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
菜就是一個腦子不清楚的人,他只有眼前靜止的觀點,他沒有活動的,全面觀察環境,甚至是俯瞰全局的能力.....她無法知道一切都是連在一起,任何決定都是遷一髮動全身...她以為"局部"像美國搞工會,"局部"像日本公司法就好.....她沒有"整體"觀.....所以她不知道自己應該做什麼
你政府沒有跟全世界的國家競爭意識...用政策取捨,創造主要目標達陣的環境,來造福大多數人,並安置或升級少部分被捨棄,不利的產業的人員... 造成整個經濟活絡之後,形成事多人少,老闆搶人才而不可得之下,人才的工資才會被炒高,一個人才78家公司搶的環境下,勞工說話才有份量....這才是自然的,你都不用說啥,勞工都過得OK 搞得經濟凋敝,內亂外絕,老闆裁員都來不及...然後說關心勞工...立一堆政策...然後要勞工去跟老闆要加薪..這是不自然的,不自然的事,跟看到鬼是一樣意思 這個人就一整個白癡,講話像小學生什麼都敢砲..遇到人群就去沾光.遇到事情就推....碰到這種的,你只有窩囔的份..超過25歲的人,應該都會懂
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2017-01-19 10:51 AM 被 kize 編輯. |
||
|
2017-01-19, 10:47 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
他哪時是靠自己爬起來的? 他本身就超有錢 遑論他的家族了 靠自己的第一步是先想辦法變出保證金吧... |
|
|
2017-01-19, 10:50 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
政府是勞工的後盾 但也是資方的後盾 是人民的後盾 勞工的真正後盾應該是工會 當勞工受到不平待遇時 能策動公司內的同工會成員全部罷工 或是把公司圍起來抗議 |
|
|
2017-01-19, 11:04 AM
#104
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,170
|
我前陣子去日本買鞋子
辦免稅的時候店員抄我的護照資料 抄到一半忽然看不懂 露出不好意思的神情請我稍等 我雖納悶但也說好 然後看她從抽屜翻了翻找出一張對照表 盯了好一會兒終於有如找到救兵般發現一行 我很好奇她在找什麼 於是眼光順著她手指滑動 發現她在滑的那行印著Jul-------------07 知道我的生日是七月後 她順利抄完資料讓我免稅結帳 外帶抱歉感謝笑容等日本司空見慣的服務業話語 離開後我久久不能自己 一直在想這種員工在台灣大概被嫌到22K都沒有 但是人家不但有工作錢八成還更多 那我們的社會到底是出了什麼問題?? |
|
2017-01-19, 11:31 AM
#105
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
在管理者的眼中
戰力是很重要的 |
|
2017-01-19, 11:34 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
因為長腦的都要為五斗米折腰 但是這些含著金湯匙的不用 台灣太多政治人物都沒有在民間企業上班的經驗 不知民間疾苦 選前我就跟我老婆說 現任跟未來這任 本質上沒有太多的不同  |
|
|
2017-01-19, 11:57 AM
#107
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
[一個便當吃不飽]這件事情,我看過整段,記得馬是先問了份量,營養,學校的供應方式等..然後說:{你是多失一個便當,還是就忍著餓了..}然後繼續關心..所以
---------------------------------------------- 永遠有人會斷章取義,立一些沒腦的標題 如果您聽得懂那些標題,你聽得懂,很有感覺得話,那只能說您就是被設定的人 有這樣的人民,就永遠不缺顛覆的材料. 這個島,只能搭配偽君子,就醬
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2017-01-19 12:20 PM 被 kize 編輯. |
|
2017-01-19, 12:17 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
部分同意 媒體很愛斷章取義 但是他失言的部分可也不少 EX:我把你們當人看 我這不就來了 說別人做的好事很多 用罄竹難書來形容 前任基本上就是不食人間煙火 這任雖然好一點 但本質上也是差不了太多 都是跟民意脫軌 簡單來說就是這樣 |
|
|
2017-01-19, 12:41 PM
#109
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
何不食肉糜 這故事懂吧. 坐上位的人要明白人民的需要.不是回答些五四三讓人民取笑 不尊重學生的訴求,只自取其辱 |
|
|
2017-01-19, 12:42 PM
#110
|
|
