Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
海燕颱風(2013)沒有實測
只有[廣泛的人體親身體驗] 不過很多都不能再寫下紀錄了 正式文獻上以 2015年東太平洋的patricia最強 非正式文獻上以 1979年西太平洋的TIP最強... 但是多麼強大的颱風//颶風 別說是海燕...就連向IRMA那樣直接KO加勒比海諸國是很罕見的 當然... 我記得有個輕度颱風還是熱帶氣旋...從南海搞進鮮少有颱風的柬埔寨.. (10幾年前了吧~) 居然造成10幾萬人員死亡失蹤 |
|||||||
2017-09-20, 10:00 PM
#11
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 527
|
|
||
2017-09-21, 01:00 AM
#12
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
從這張圖可以看出, 台灣與中國最沒歷史包袱, MKS公制一目了然, 要做什麼計算都容易. 香港與時速比較, 與日常生活感受匹配, 倒也還OK. 美日歷史包袱甚重, 到今天還在用"節", 這種東西就像英制一樣, 早該淘汰. 單位換算簡單化是很基本的東西, 混亂只是惡整工程師, 據我所知就有因為英公制單位換算失誤, 搞到太空計畫失敗. |
|
2017-09-21, 01:23 AM
#13
|
Basic Member
加入日期: Apr 2010
文章: 29
|
引用:
彈道氣象(砲兵專門,但聽說被裁撤掉)跟航海氣象(大氣海洋局)和航空氣象(空軍氣象聯隊) 臺灣目前編制有這一些
__________________
本站不提供問事、通靈、解夢、占卜、處理卡到陰或醫療……等服務 問事、通靈、卡到陰請左轉到各大廟宇,解夢、占卜,請右轉到各大夜市 醫療請關電腦出門到各家診所及區域醫院。 |
|
2017-09-22, 11:40 AM
#14
|
Advance Member
加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
引用:
機械本來就有ANSI DIN JIS三大基礎規範 只要注意使用共通的語言 還是絕大部分不會出錯 目前都定義定到很精確 尺規也都超精密 還有一大堆東西 有一堆規範書 像是 機油等石油加工品(汽 柴 輕 重 油等) CD DVD 來防止這種規格問題 工程習慣很難改 改了會天下大亂 也有故意的 印象中蘇聯就故意採用逆向牙 防止武器資敵 各國電壓周波插座也是 最經典的例子還有日本南50HZ 北60HZ (當初南日本發電廠跟德國買機器 北日本跟美國買機器) 不過很慶幸的是 電子零件很早就被統一了 不然就好玩了 台灣的包袱也有吧 甲 分 坪 斤兩 還從日本抄襲了一大堆詞彙 整個國家從學者到阿宅 腐女 都愛死日本了 連你們討厭的法官也用了一堆大判明 最判昭 還有台灣是出口型國家 比外國更慘 在各國混亂制度文化下打轉 此文章於 2017-09-22 12:46 PM 被 credopcdd 編輯. |
|
2017-09-22, 12:44 PM
#15
|
New Member
加入日期: Jan 2014 您的住址: 桃園縣八德市
文章: 9
|
引用:
圖表是一種簡單的參考, 中度颱風對應通常也和圖表差不多. 但是還是誤差的地方 , 三級颱風對應強烈颱風這點是有訣竅的喔~ 對於颱風比較有興趣的朋友來說.. 反而美軍的四級颱風 約125Kts = 台灣的強烈颱風喔 51m/s (通常) 前一個泰利和去年梅姬都是四級颱風 115Kts 是中度颱風喔 天鴿是三級颱風(中度颱風) 另外卡翠娜登陸美國也是三級颱風. 所以圖表也只是個簡單參考. 台灣往往更隨日本習慣, 美軍給到四級颱風強度往往才差不多強颱 (125kts成為風迷習慣的臨界點) 但也有意外的, 像天鵝短暫強颱, 美軍只給四級颱風115Kts偏低 正確來說 強颱 = 四級 也可說是沒錯, 反而普遍不會是三級.
__________________
|
|
2017-09-25, 09:50 PM
#16
|
New Member
加入日期: Jan 2014 您的住址: 桃園縣八德市
文章: 9
|
通常統一上還是用德沃夏克法對應才對
T 6.5 = 926 = 125Kts = 51m/s 但如果不考慮德沃夏克法對應的場合會變成 100kts = 51m/s了
__________________
|
2017-09-25, 10:47 PM
#17
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 134
|
高手如雲
長知識了!謝謝! |
2017-09-26, 09:41 AM
#18
|