回L先生及B先生（應該是先生吧？如果不是請見諒）

其實我已經好幾天沒來看這個討論串了，
今天一看到......
唉，L先生，
請問你在哪裡看到我說誰無知了？
我什麼時候說我最懂日本音樂了？
我本來是不想回的，
可是我真的很生氣，
閣下及B先生都是，
一個說我最屌，
一個說我講別人無知，
我再請問一次，
你們兩位到底是在哪裡看到我這樣PO的，
可以告訴我嗎？

我自認為PO文章一向是對事不對人的，
一開始是L先生你說日本是「臉好就行，破鑼嗓也無所謂」
然後B先生又說「略.....這樣的加工音樂除去了宣傳舊只剩
辣妹跟假洋人............ 」
我在前面也PO過說我不是說日本音樂就一定好，
但除非真正全盤瞭解人家的音樂，
否則不應該全面的否定人家，
請問我這樣說哪裡有錯？
我不是一再地強調說，
音樂是很主觀的東西，
不應該把話說的這麼篤定，
我這樣講難道也不對？

L先生及B先生，
好歹你們兩位也都是有星星等級的人，
下次要回的時候，
可以請你們先把別人的文章看仔細好嗎？
也請你們回別人之前先再看一次自己PO的文章。

L先生，
請你看看你之前用的字眼，
「歪風、臉好就行，破鑼嗓也無所謂」等，
請問閣下到底是站在什麼立場說這樣的話？
我避談歌壇歷史，扭曲邏輯，故意抓幾個實力好的來吵？
可不可以請你看仔細我為什麼會舉那幾個實力派歌手為例，
那是因為B先生說了「略.....這樣的加工音樂除去了宣傳舊只剩
辣妹跟假洋人............ 」這一段話的關係，
我不是在回你的文章好嗎？
至於歌壇歷史，
抱歉，這我沒辦法陪你聊，
那距離我的年紀太遠，
我唯一稱的上熟的也只有日本及近幾年來的台灣流行音樂而已。

最後我還是要再重複一次，
回別人的文章之前，
請先將別人之前的文章看清楚，
譬如說我現在在PO這篇的時候，
就同時開了好幾個視窗，
確認兩位之前文章的內容，
以防止我說錯或誤會兩位的意思。
還有，
請兩位不要任意猜測別人的意思，
我以為聽日本音樂很屌？
我說別人很無知？
挖咧............