我覺得在duron跟celeron的cpu上也有不同的效果
我的aiw radeon32mb+dx7.0
duron600 oc 900上測有46xx分以上
中間有一個64mb的材質的可以測
但是c600 oc 900上測只有41xx分
中間那個64mb的材質就不能跑
不過我還是用c600 oc 900來跑我這塊卡...
因為遇到的問題比較少(其實根本沒遇到任何問題 不像duron+kt7遇到的一堆...)

我剛剛用新買的麗台的MX oc 到200/200.....
3dmark 值到53xx.....
這是在預設的值跑的.....

3dfx倒了後,我巫毒小子終於買了張
麗臺的GeForce2 MX
剛剛測完3D Mark2000 V1.1

ASUS P3B-F
C533A oc 960MHz
GeForce2 MX oc 200/210
1024x768@16bit=
5217

嗯嗯嗯~花兩千多買的卡有這個成績
算是很滿意囉~

呵呵，我也來插一腳，這是很久之前的事了
那時我用
P3-550 OC 770
128MB*2
ASUS P2B
3DMARK2000 V1.1
G400 32MB DH(165/220)<-PS:危險系數過大，不建議使用，那時我用的時候，畫面會跑出一點一點的小顆粒，當我調到170/226的時候，畫面已經整個破了，不過大致上字還可以看得到，只是有時候會被花掉的畫面擋到， 我在晶片上重新弄了一個散熱片，前兩顆風扇，後一顆風扇，費了蠻久的時間才弄完成，原因是散熱片實在難弄上去
不過我跑的成績還算差強人意
1024*768*16Bit*85Hz=3699
不過當我CPU跑825的時候，分數多了50多分，已經破了3700，之前我在BBS上跟網友在討論的時候，有少部份的人可以達到這種水準，大致相同的備配下所跑出來的成績，不過分數都蠻相近的！！

我用VOODOO 3 2000+TB 700mhz 可以跑2213
我覺得很好了

====Radeon 32 DDR 破5000了!======
>P3-700 oc 933
>華碩 CUBX
>勝創128MB*2
> Fujishu LVD160 9.1GB 7200rpm
>WIN98
>DX 8.0
>Ati Radeon 32DDR(183/no)==>Driver-4.12.3063
>AGP 2X
>Hitachi 769 ET
> 3D Mark2000 1.1


1024*768*16 ===> 3D Mark 5003
1600*1200*32===> 3D Mark 2264

看來BX真的是寶刀未老！

>P3-700 oc 933
>華碩 CUBX
>勝創128MB*2
> Fujishu LVD160 9.1GB 7200rpm
>WIN98
>DX 8.0
>Ati Radeon 32DDR(183/no)==>Driver-4.12.3063
>AGP 2X
>Hitachi 769 ET
> 3D Mark2000 1.1
>1024*768*16 ===> 3D Mark 5003
>1600*1200*32===> 3D Mark 2264
>看來BX真的是寶刀未老！

搞了半天RADEON DDR在1024x768下比
GeForce2 MX還慢,怎麼回事呢?

我覺得GF MX的數值灌水.....
我同學的電腦配備幾乎跟我一樣，只差
他RAM 256
我RAM 128

結果他ELS GF MX 1024*768 16bit 48xx
然後我G400 16MB SH 1024*768 16bit 32xx

感覺起來我的比較順？我會頓的地方他也會頓，他的
還有奇怪的抖動???

然後...我的畫質真的比較漂亮，看DVD時無論是各方面都勝出....

結論：數字是會騙人的！！！

PII-350 oc 392
大眾 VB-610 (440BX)
Apacer 128MB
IBM Deskstar 13.6G(7200rpm)+Seagate 梭魚20.4G(5400rpm)
WIN98 SE
DX 7.0
Asus V6600 SDRam v3.62
AGP 2X
3D Mark2000 1.1
1024*768*16 ===> 3D Mark 3521