Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
如果是台語音但沒有字,因此用注音符號來表達,那也跟用(單一注音符號)來表示文字不太一樣。
因為,那至少是完整的發音,閱讀者即便一開始不懂,透過注音符號的組合解讀一樣能夠理解。 但是目前的注音文是用一個注音符號來代表一個中文字,像有網站將密碼兩字改為ㄇㄇ,真是見鬼了,這誰看得懂? 因此,拿注音符號來完整組合有音無字的語言比較能夠接受,但是只拿單一注音符號來代表某一個中文字,請問沒看前後文句,有誰看得懂?這才是重點問題所在。 |
|||||||
2004-10-22, 02:43 AM
#71
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
其實倒不一定是裝可愛....
很多反對注音文的人多有一些感覺..... 1-有不少使用注音文的人可感覺出來是因為偷懶的關係,才用注音文. 2-反注音文在公開論壇希望大家都能用所有人都學過的正式語言中文,以達到"精確"溝通的目的. 3-使用注音文的人有部分的心態是...."只要我喜歡,有什麼不可以".....好似只要他沒犯到法律,大家都沒資格管他....在哪種人心中,多半太過自我中心,甚至可說有點自私.... 禮節,尊重,禮讓,反省,退讓(不一定是認錯)....在這些人的心中似乎很少見..... 唉..... 此話題具爭議性早知道了,但也有點為了一點點卑微的語文中道堅持,還是貼出來,希望列為版規....不奢望放任不看注音文的作法.... 對某些人,不規定,他們根本不理的! |
||
2004-10-22, 11:35 AM
#72
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
!!
不知道講成了這麼大一串 我只是想說... 不建議特意去弄這版規出來 有條例法規就會有例外與特例的衍生.... 而這判定上又將是口水+口水去泡出來的 一篇文章的非標準文字弄太多 , 自然會有人跳出來說話; PCDVD就是這樣。 其實已經有某種程度的接受共識,與包容度在互相約束著.... 很少看到滿篇注音沒被罵的 網友相互產生的風氣,也比條文來得有價。 |
2004-10-22, 12:23 PM
#73
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
非常贊同這一點! 但形成所需時間太久.... 另外,不用全篇注音文,偷懶用個幾個注音文一樣很糟糕!>_< |
|
2004-10-22, 12:27 PM
#74
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 516
|
引用:
SO~或許就像我提過的bbs某版一樣... 只要文章****現注音~經他人提示及勸告後仍不修改該文者 就是版規處理了.. 沒有不小心打出來的特例..一律版規處理.. 事實上該版也一直貫徹這版規..沒有例外過.. 就看各位怎麼去認定了..
__________________
新情人.. Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W |
|
2004-10-22, 01:26 PM
#75
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您說的是巴哈姆特嗎? |
|
2004-10-22, 01:44 PM
#76
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 516
|
引用:
夢之大地shit版 該版是讓大家以文章發洩不滿的情緒~ 但是有兩個重大版規 一就是注音文~只要出現注音文就是砍文公告浸水桶 管你是不是不小心打出來的還是故意的~ 即使換新ID上去PO版求情一律無效 (不過有時候換新版主或版主心情好會特赦..但通常都很久而且是少數..) 不過有開放一個注音..就是ㄟ..因為夢大的下面LOGO是逼逼ㄟ四 另一個版規就是不準PO政治話題~但此版規只砍文不浸水桶 至於認定問題則由版主認定~不得有異議 版主:不爽可以不上本版呀~
__________________
新情人.. Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W |
|
2004-10-22, 01:55 PM
#77
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
這從何說起?? 我既不打注音文,也不拒看注音文,(比例佔很多的就跳過吧....^^),我也沒喜歡過注音文~~~ 我強調的是自然機制的抉擇,自己發現不受歡迎就會改啦!! 反倒是你,別跟我說你是因怕"無法幫用注音文發文的人解決問題"才反注音文吧?? 你是怕注音文污染到自己的眼睛....你想到的還真都是他人耶 注音文污染什麼眼睛了....又不是髒話!! 我看到我不懂得東西會污染到我嗎??不會吧!! 你反的是注音文後面的東西....這些人的文化(好吧,用"現象"好了,免的又有人囉唆) 你看不慣的是這些人,這才是重點. 說半天也沒看到個討論串受害的例子....反的還真帶勁兒!!
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2004-10-22 06:43 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|
2004-10-22, 06:09 PM
#78
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 516
|
引用:
請回應下面舉的例~(看樣子你似乎會選擇性跳過不回應嘛..) 至於舉例港人打港文的事~ 則是我們以這裡是繁體中文的討論區這個理由來跟他說 請他打繁體中文跟一般話了.. 那麼我們又有什麼立場打個除了台灣人以外~ 港人及其他華人很可能看不懂的注音文呢? 自然淘汰?要多久..!? 就跟戴安全帽一樣嗎?沒戴安全帽習慣的就撞車給他死一死淘汰掉 直到立法了~大家為了荷包才開始戴安全帽~久了也就習慣了.. 當然~還是會有一些歐巴桑沒在戴的..但至少絕大部份的人都還是守規矩的~ 沒在戴的就不要被抓包~然後才在那邊哭窮 注音文也是如此~ 自然淘汰?就是有人會抱著僥倖的心理來.. 與其如此..訂個相關規定先,大家都曉得PCDVD也禁止注音文了.. 或許一開始還是會有些小白想試試版規.. 但死幾個小白前鋒後..至少"注音文禁止進入"的規定也深植在其他網友的心中的時候 自然注音文現象就會"幾乎"沒有了.. 請問自然淘汰要多久..!?立個禁則殺雞儆猴要多久? 自然淘汰會比較快..!?還是立禁則較能收到立竿見影的效果..!? 放把火燒你家房子~是要讓他自己燒完~自然滅火比較快 還是請消防隊來滅火比較快..!?別說這樣的比喻不夠簡單明瞭了.. (似乎有人說過兩次不回應了..結果還是跑出來講些自我中心及自以為是的話嘛...)
__________________
新情人.. Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W |
|
2004-10-22, 06:48 PM
#79
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
選擇不發言的原因之其一....
因為我感到我和這個討論串的多數網友不同,並且有些不友善的氣氛,同我說理的也就罷了...還有些在旁冷嘲熱諷的....感到自己無法被群體接受時,可以有三種選擇,1.去說服別人,2.去改變自己,3.離開這個團體,我既沒有能力說服別(,論理能力不足)...也無可能改變自己...只好離開 (ps.打注音文的人亦同) 其二.... 工作實在忙....但看到又忍不住手癢犯賤....之前沒回應實在是工作忙,別說打字,連看文章都沒時間....但一有空就.....之後兩天要趕東西,應該是不會回了......也許還會忙很久...能夠趁此戒掉pcdvd也好 我十分贊同Enochlin提的明快處理方式,沒有灰階地帶...出現就砍文或帳號 對於fanchi兄所言,"TMD"同"ㄊㄇㄉ"一樣是拼音符號,一樣要禁止...更是舉雙手雙腳贊成 那麼處理的時候請將什麼LKK,SPP,TMD...甚至最近的什麼LP一起禁止....不管是開玩笑,政論文章轉載文章一率砍掉....那PCDVD應該會清靜許多....特別是政治區!!不要說什麼已經約定俗成的符號,文字語義是隨時在變革與創新,既然不接受新的符號也沒有理由接受"舊的--但旁門左道的符號"(要堅持正道...^^) 更何況英文屬拼音文字,多的是縮寫符號...光是TMD除了我們熟知的"反飛彈防禦系統",還有不知凡幾的英文,德文,拉丁文在用的縮寫....我怎麼知道你是用這些縮寫還是單單的在罵我?? 而開放模糊地帶又會帶來認定標準問題,比例問題....衍生的糾紛更多!! 如果這樣你都還是覺得禁用注音文不會有抗議和停權糾紛的事情..不會增加管理者的困擾..(更何況這還是一個很大的網站).......我也只能說....我還真是--------"反飛彈防禦系統"的服了你!! ps.你堅持要問我港人打港文的事情,我還真不知道怎麼回答.....因為我也不知你怎麼會有如此一問,我既沒有支持"將--禁止港人在pcdvd打港文--列為版規",反對用英文也只是反諷.....那跟我反對將禁用注音文列為版規有何衝突之處?? .......這樣解釋可以嗎??
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2004-10-22 09:55 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
2004-10-22, 09:20 PM
#80
|