|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: X
文章: 43
|
我想通了：原來限制級公司的增加黑心裝置，是專門用來給測量儀器用的，利用所取出的類比訊號平均值，要測全白時，就增加一點非黑心，要測全黑時，當然就把黑心全裝進去了，如此測出來的對比當然是天下無敵高了。
真該去申請專利的，不過為何限制級公司不把這項技術申請出專利呢？肯定會大大增加知名度的。 那如果要顯示如黑白郎君的臉孔時，是要增加黑心還是要要減少黑心呢？好聰明的燈管啊！連歐美日三地都想不到的計倆，限制級公司都能發明出來，大家給他們鼓勵鼓勵！ 另外有意購買的人一定要像這些推薦的大大一樣，自備測量儀器，才能好好見識這項高深的發明， 請問各位專家，對增加黑心裝置的原理，我這樣解釋對不對呢？ 不過我還是想不透，怎麼會有如此聰明的燈管，知道畫面中的黑白郎君一邊是黑色，另一邊是白色的？這與我玩黑暗賽車時，看不到路，不知有沒有關係？ |
|||||||
2003-01-27, 11:57 PM
#71
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001
文章: 38
|
引用:
真他媽的增黑迴路，嘿嘿，同感哩 umi兄真是性情中人....^^ 這樣的手法讓我想到 Fujifilm 的 SuperCCD，像素活生生增加一兩百萬，後來好像被告的樣子，疑?又有人舉手了，那位AMD同學，我還沒點到你啊XD XD XD |
|||
|
2003-01-28, 12:00 AM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北北投
文章: 218
|
引用:
其實我想表達的意思是~~~~ 我懷疑這是業代拆的新機器~~~~ 當然!網路是一個公眾的場所. 我也不反對業代的推銷!如產品經的起考驗! 為了證明自家公司的產品.大可直接表明身份. 正大光明的展示.解說.推銷...那不是很好嗎? 這樣不是更為自家公司及產品.在消費者面前樹立良好的典範!.....  而不是假借消費者的名義.打造一個虛擬的人物. 躲在後面.畏畏縮縮的.講一些不負責任的言語! 到時被發現.那不是得到反效果!.....  其實最近我本來就看上訊緯的.RS674vdvi-b MS693udvi-b LS691 & 690udvi-b 只是找不到時間去看看實機! 但是經過最近這些事件!看來我得考慮一下.是否有必要去. 難道真的只有剩下貴的嚇人的日系廠牌可以選擇了嗎? 真是不曉得這些廠商心理在想什麼? 連讓消費者安心的的買.都有那麼困難嗎?....  ps.以上為本人個人的感想.如有誤解請多包含! 先在此說聲抱歉.......  |
|
|
2003-01-28, 02:09 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 177
|
引用:
這裏很多END-User都是竹科、南科……的電子人，所以有時後我們可以藉此學到很多。雖然加入會員才幾個月，但pcdvd我看了很久，因為怕才疏學淺被笑。但現在，看到發表一些較專專業的觀念，就可能被影射成業代或某公司的工程人員，實在有點擔心，往後大家都不願講了，那我們上來的意義何在？ 請大家儘量保持風度 ，讓後來的人也能在此學習、吸收。而不是看到各位大大在鬥爭 。 這是感言。
__________________
海闊朝天傾 |
|
|
2003-01-28, 08:24 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
1. 我現在不缺monitor, 不想浪費錢 2. 訊緯既然肯花大錢養小白業務在這裡興風作浪, 我就算要買monitor或介紹別人來買, 也不想讓訊緯賺 3. 退一萬步來說, 我去搞一台來測了也不可能以敝單位的名義發表測試結果來羞辱廠商或者替廠商做****, 直接在這裡講, 說服力又不夠 4. 小白業務已經開始節錄引用我對增黑迴路的解釋, 不過只敢列出前半段, 既不敢列出原作者是我, 又不敢列出我對增黑迴路的疑慮, 看樣子我那些疑慮真的是罩門 5. 這個板上多的是領訊緯薪水的人, 他們不來解釋, 我就當增黑迴路是只在全黑畫面下有作用, 這種全黑畫面才夠黑的技術算不算呼攏大家, 大家就自己判斷吧 |
|
|
2003-01-28, 08:50 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣
文章: 40
|
引用:
敝單位的名義發表測試?? 說別人都是業代 那可否請問一下你又是那家敝單位公司?看你說話點名攻擊不如報上你的單位來才有點公信力 以一個過路人看來. 倒可能是你說的訊緯這家公司擋了你家公司的財路(看你恨的連板上網友都一起罵進去) 這叫Eater的傢伙不用在這不著邊際的點名攻擊 這是一個討論區,大家討論產品 請不要把商場的競爭跟恩怨帶來這,我們沒興趣 此文章於 2003-01-28 09:16 AM 被 浮沉 編輯. |
|
|
2003-01-28, 09:08 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 177
|
引用:
看了一些討論串。 的確，感覺好像有人在轉移注意力，開始拉一拖拉庫的人下去。 有點像是、不是只有我……。還有誰、誰、誰也是這樣的感覺。 我不是說所有的網友，我們可能成為別人的工具了。 看說話者的情緒，可能比較判斷的出來。 大家要小心一點。
__________________
海闊朝天傾 |
|
|
2003-01-28, 09:29 AM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
我可沒見過Eater推薦什麼公司的產品， 而且他的文章有罵到什麼人嗎？ 頂多只是提出對增黑迴路的疑問以他的觀點提出來罷了， 至少提出觀點來作質疑，我倒是沒見過某公司出來回應。 在這版看久了就知道，某公司的東西真的不算差， ，也代理了幾台不錯的CRT，只是宣傳的方式令我討厭， 相對我越來越不考慮此公司的產品.....
__________________
|
|
|
2003-01-28, 11:17 AM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002
文章: 19
|
我個人感覺! 已經捲入你們的是非中. 所料未及.不過也還好. 我再比過朋友的機器. 真的不輸. 我還是覺得 MS652很棒.當初買對了. 雖然比BENQ貴了1000塊.但是很值得.
__________________
液態金屬 |
|
2003-01-28, 11:24 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
我對R社沒什麼意見 對R社的產品也沒什麼意見 也從來沒有批評過R社的產品 不過我對小白業代主動招惹我很有意見 換了帳號假裝路人甲以為沒人知道 那是把這裡的user都當白痴 我從一開始就說過我是國內某TFT廠的工程師 小白業代說我是專賣瑕疵品的敗德商人 不知是不是敝公司專門倒瑕疵品給他們 等我有空去問問敝公司的業務 不知R社的客服會不會像樣些 誰有空把我的那一封對增黑迴路的問題寄到R社客服問問看好了 |
|
|
2003-01-28, 01:02 PM
#80
|
|
