|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
合理懷疑 你那台2560*1440的LCD 動態解析度太差  靜態時有2560*1440 但動態時 全體相素自動碼賽克 整個就遜掉了 此文章於 2013-01-16 10:39 PM 被 ISDN128K 編輯. |
||||||||
2013-01-16, 10:37 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
沒錯...目前這些高過1080P的螢幕動態解析度根本不怎麼樣 要看影片還是電視用的面版+技術先進許多 隨便都120Hz面版、240Hz面版、倍速引擎、LCD背光掃描 只有PC螢幕還傻傻60Hz殘影一堆 |
|||
|
2013-01-16, 10:59 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
是啊！ 我們若是有精研團隊拍攝的(阿里山)1080p的Demo影片，時間軸在2分50秒到56秒的段落，在一般的螢幕觀看會有LAG的情況，但是同樣的影片放到120Hz面版、240Hz的電視螢幕根本就不會有這樣的問題。 很顯然的，給PC用的螢幕就是一副不長進的情況，價格還貴死人。難怪這幾年PC銷售統計數據直直落。 這樣搞下去，到下個4K2K的階段，我會從PC用的螢幕跳出來，回到用電視面板配用PC主機。 還有一個很好笑的－TN螢幕；明明顏色就是一個悲慘，現階段便宜螢幕都還在搞TN；便宜電視幾乎都使用VA或IPS，不曉得為什麼電腦用的螢幕還在TN打轉。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 此文章於 2013-01-17 08:56 AM 被 無情公主 編輯. |
|
|
2013-01-17, 08:53 AM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
我使用的螢幕：DELL U2711
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2013-01-17, 08:58 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
雖然是這樣子說 但是大部份的影片才用到24Hz或30Hz 螢幕再怎麼鳥也不會對不上這些影響吧 會有差的大概是遊戲, 不過1440p要起得動超細節的遊戲, 大概要來個680 SLI吧  |
|
|
2013-01-17, 09:25 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
問題是出在LCD這種停留顯示的方式 如果是60Hz，代表一張畫面停留16ms...這樣對動態解析度很傷 加上轉換下一張畫面的速度不夠、又有殘留上一張的影子，總合起來就是慘慘慘 如果螢幕調成24Hz不會變好，因為一張畫面停留的時間更長了 那如果是60Hz下撥放24P電影，那會自動補間成60張，所以效果同上述 可以下載PixPerAn這軟體測試 http://www.prad.de/en/monitore/test...e/pixperan.html 軟體一打開的鴨鴨車上面有個對話框，如果看不到裡面的字寫啥就是弱!! 因為CRT、PDP預設就能看到 在我的SONY 40HX75A上開倍速到脈衝模式也能看得清清楚楚  |
|
|
2013-01-17, 11:21 AM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
可是我在這裡看到的測試 ,U2711的殘留問題是還好勒, 在IPS中算好的 http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2711.htm 引用一下圖片. U2711的測試 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2013-01-17 11:42 AM 被 OscarShih 編輯. |
|
|
2013-01-17, 11:40 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
嗯...跟一票PC螢幕比當然是不差 U2711是6ms G2G LG.Display H-IPS 但如果是像40HX75A原生240Hz面版，那規格至少是1/240=4ms起跳 更不用說LED背光掃描有好幾種模式、外加倍速流暢演算 不過那些都還其次，這台動態解析度最優的是脈衝模式  相同的畫面刷4次，在最後一張畫面最穩定的時候才開啟LED背光顯示 優點:一樣原始60Hz，無倍速補插錯誤，超高動態解析度 缺點:亮度剩1/4，閃爍感頗重，雖然動態圖可以到1080P點對點清晰，但仍有淡淡拖影 至此，LCD技術暫時看不到更威的做法，因為已經靠LED背光達成瞬間顯示 有別於OLED、LCD原始的停留顯示，接近CRT、PDP那類瞬間發光顯示 但LCD先天反應速度依然無解，對上CRT、PDP、OLED都是1ms以下神威的毫無勝算 不過這邊也要特別提一下OLED，因為這是兼具所有顯示技術畫質優點的神物 雖然有反應時間>1ms的能力，但跟LCD一樣的停留顯示 因此60Hz下，一張畫面停留16ms才轉換下一張 就算完美轉換過去，動態解析度依然慘兮兮 而SONY專業OLED監視器系列加入掃描顯示之後才解決這個問題 http://www.youtube.com/watch?v=Y_xC...dSy6JFd9nkw6oAA 左:OLED掃描顯示 右:CRT掃描顯示 由此可知，半調子的OLED也不代表高動態解析度 這種超快反應速度的顯示技術都會如此，問題就是出在停留顯示 更不用說反應速度輸好幾級的LCD，偏偏LCD又不能學OLED來個掃描顯示 所以廠商只好用開關也是神速的LED背光來做所謂的背光掃描 各大廠頂級LED背光LCD TV都有類似技術，搭配各自120、240Hz面版+倍速引擎 回頭看看PC螢幕...只能說古老到斃 |
|
|
2013-01-17, 11:26 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
pc螢幕就別勉強它了吧
至少pc的使用者來說算是不錯的選擇了 |
|
2013-01-17, 11:44 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
當然文書、繪圖、影片編輯來說還是PC螢幕好用 這類應用是越高解析越好，而且圖像不需要無謂的加工修飾 |
|
|
2013-01-18, 09:38 PM
#60
|
|
