|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
|
|||||||
2011-06-20, 12:31 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 128
|
還真敢罵......不被被告.....
不然直接告吧~這樣也有幾千元可以拿..... |
||
|
2011-06-20, 01:07 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 10
|
http://www.storepic.org/image-5195_4DFE01A3.jpg
這敘述怎麼看都像是賣家在回覆買家面交的時間和地點， 在不想給對方手機號碼情況下，自己主動聯絡算是基本禮貌， 且就算沒帶到手機也還有公用電話可用吧。 |
|
2011-06-20, 01:48 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 板橋
文章: 16
|
雖然說賣方錯很大
但買方要面交卻一直連絡不到賣家 這樣還要過去嗎?尤其是PCDVD沒有評價制度 個人意見是只靠PM聯絡是不行的 電話聯絡可以比較清楚和確定 如果面交前一直聯絡不上那就要慎重了 背放鴿子機會大 |
|
2011-06-20, 04:54 PM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2009
文章: 1
|
是的 感謝各位的仗義直言
我想大家喜歡玩電腦零組件的朋友們 面交可能或多或少也經歷過一些不順遂 大家才會有如此共鳴 其實這次不是我最慘的一次 被放鴿子也不是1.2次了
還記得有次在OC跟的某位仁兄約好面交 要賣主機板 全部都約好了 之後過了時間 打了好幾通電話 等了一小時 終於接了 只淡淡的回應 : 喔 那個喔? 我不想買了 真的是OX#... 這位 yalumi 先生今日已有來訊道歉 我想我也沒什麼能追究下去的 會發這篇文章 當然也是在被放鴿子後帶了一點情緒所發 各位的意見我會謹記的 沒有給電話就不要去面交 我原本僅是想說因為個人隱私有些人可能不想給電話 看來這樣不盡然行的通 謝謝各位 祝大家買賣順利  |
|
2011-06-20, 05:17 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
我是覺得約時間要對方也回覆確認才能算約好
如果一方約3點半 而另一方無回應 不太算有確切約定 雖然不是約時間 我自己的例子是跟賣家詢問帳號匯款 雖然也是當天匯款 但無立即再發訊息給賣家 賣家認為我取消購買 轉而賣給其他買家 我也是摸摸鼻子認了  |
|
2011-06-20, 05:55 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 104
|
我也遇到跟起司大類似的情況 .....
引用:
|
|
|
2011-06-20, 06:29 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 104
|
正所謂"不打不相識"我看你們兩個要不要當個朋友算了
|
|
2011-06-21, 01:27 AM
#48
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 38
|
不如這樣好了
請問賣方你的電話幾號
留在這以後找你就方便了 這樣不是很好 |
|
2011-06-21, 05:25 AM
#49
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
可是以PM往返的內容來看，賣方假如在三點前，沒有回覆給買方明確答案 就絕對有義務在三點之前一段時間，先打給買方說明一下，請他再等候確定要約的時間 不然豈不是把對方當猴子耍？其實那PM內容一般人都會覺得賣方就是說約三點見 只差在買方只確定對方讀了自己表示OK的信，沒有再等到賣方再回覆（其實有點多餘） 你想今天一個朋友約你說三點見，你傳檢訊回覆說"OK"，並且確定他有讀取到檢訊後 然後快到三點時他都不曾用任何方式通知你說要取消 自然而然你就會覺得這個約定已經成立了吧 因為這個時間跟地點，可是賣方自己提議出來的 |
|
|
2011-06-21, 06:24 AM
#50
|
|
