Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,131
|
不然你直接去做做看
推你說的上午金神
__________________
|
|||||||
2020-10-05, 10:57 PM
#41
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
|
引用:
其實最基本的運動競技就是了 像館長的深蹲救台灣口號這種其實也算 只是怎麼把這股熱誠引導到服役這塊仍然是個問題 |
|||
2020-10-06, 12:39 AM
#42
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
|
引用:
義務役用的標準不用太高...就大部份人能達成的標準而已 就像一般人不會因為誰有汽機車駕照就去排擠人吧 但是基本的體能與戰技是需要維持的 相關優惠也只有每次定期檢測達標才能保持 不過說真的就是台灣人沒啥危機意識 以色列就不用搞這些...大家都對當兵沒意見 因為那邊真的會有飛彈砸進去 可能要對岸動手一次...然後我們又能守下來 才會有以色列人那種覺悟吧...XD |
|
2020-10-06, 12:54 AM
#43
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
這幾天看新聞民調:
10幾歲的, 不願意恢復徵兵, 願意上戰場 20幾歲的, 願意恢復徵兵, 不願意上戰場 說來說去, 都是為自身利益著想
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
2020-10-06, 03:46 PM
#44
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
最理想的全民皆兵,是像瑞士那樣家家有步槍,村村有大砲。 瑞士就是這樣全民皆刺,所以普法戰爭都不會走瑞士,而是走北方的三小國路線。 台灣至少也要做到鄉鄉有軍械庫,這樣在戰爭爆發的混亂狀況才知道去哪取槍。 全民也要維持一定的射擊技術,不求百發百中,但至少要能向目標射擊。 |
|
2020-10-06, 10:23 PM
#45
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
引用:
拾人牙贅... 總以為自己洞燭先機... 共匪就是不上岸,你去射誰... https://youtu.be/cHpVxu2PrNY?t=1818 此文章於 2020-10-07 06:44 AM 被 chumowu 編輯. |
|
2020-10-07, 06:32 AM
#46
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
|
引用:
理想是那樣子沒錯 不過台灣人口密度高出瑞士許多 在軍械控管方面可能要更多費心...XD |
|
2020-10-07, 03:01 PM
#47
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,356
|
每個義務役(不願意) 破百求的是安全退伍。唯最高指導原則。
現在講究民主平等。老兵還會有福利。 一樣入列 每個時代 都有不同的部隊文化。現在只是飛機過來繞。那如果1996打兩顆飛彈過來...... 不知道 現在政府怎麼處理
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! |
2020-10-07, 06:42 PM
#48
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
慢慢等....所以現在可以清查立法院不當兵的委員麻
女人一樣歐..... |
2020-10-08, 05:01 PM
#49
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,356
|
應該去問當初 為了國防布當選的立法委員。請問他對於女性當兵 有什麼看法
時代立量很多都沒當兵的替代役。要不要上戰場。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! |
2020-10-10, 03:03 AM
#50
|