|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
...應該不至於 隱藏其他六成的意見 叫做公佈有利數字 而把沒意見當成支持而公佈出來 那叫做捏造事實 北市府還不至於作出這麼明顯的欺騙行為 若不幸被e兄言中 那小弟覺得馬市長真的是夠xx的了........ |
||||||||
2004-07-28, 09:04 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 58
|
引用:
其實我覺得小黃略勝一籌耶 高中搭車上學時我坐的公車被小黃甩尾橫向攔下 只不過因為公車打方向燈夾到他的路又不靠邊 長這麼大沒見過小黃問獎對於方向燈如此有概念 真是佩服佩服~ 話說回來 如果我小噗噗停路邊要收費 那被刮傷推倒(推倒幫別想歪)有人負責嗎? 如果要收費的話是不是服務好一點有專人喬車? 一個格子停一部嗎? 那會有幾萬部的機車沒位子停?? 沒有全面性的評估只憑問卷就施行政策喔 那是不是麻煩來個政客貪污誅九族的問卷調查然後實行 還有大大提到機車讓交通混亂 這我同意~ 不過我相信路邊違規停車能夠少一點的話情況一定會改善 每天看到的是義交辛苦的指揮交通 正牌警察像小偷似的躲在路邊開單 怎麼不想想把身邊違規停車的清一清還比較實際 交通大執法到現在多久了有啥效果大家心知肚明 |
|||
|
2004-07-28, 10:10 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001
文章: 10
|
公車好像都是橫著開的,每天最想做的事就是"砸公車"
|
|
2004-07-28, 10:46 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
引用:
依照他們現在劃分的車位 就是那些挖空人行道之類的車位 絕對不夠... 再者他們若是開始收費 就可以名正言順針對一些小巷中等等的"非市府畫定車位"進行拍照開單告發 到時 機車族就能體會到真正的不便了... |
|
|
2004-07-28, 10:53 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 首都
文章: 377
|
引用:
那時準備包圍台北市政府, 衝進市政府吧~~  |
|
|
2004-07-28, 11:21 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
引用:
基本上 若是有遊行 或是連署我一定參加 就算到最後什麼不能改變 至少要讓那一些人知道 機車族力量也是很大的 |
|
|
2004-07-28, 11:25 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
說實在的，這個問卷實在叫人難以信服
如果有人民無條件下如此高度贊同政府課稅 那這個地方的人民不是頭殼壞去 就是人民素質世界第一等
__________________
誠其心，待天下人。 寬其心，容天下物。 虛其心，受天下善。 平其心，論天下事。 潛其心，觀天下理。 定其心，應天下變。 全其心，徹天下行。 此文章於 2004-07-29 12:09 AM 被 龍之介 編輯. |
|
2004-07-29, 12:06 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北家裡
文章: 4
|
引用:
同意~搞不懂公車司機在想什麼勒 載完客之後都要切到最內線~過不到50公尺又切到外線 |
|
|
2004-07-29, 05:26 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 地獄
文章: 4
|
燃料稅~牌照稅~保險~行照駕照換照都要錢
現在機車停車要收錢~~ 以後進出台北市的汽機車也要收通行費.... 一頭羊....要被剝幾層皮呀?? 怎麼不把廢棄車輛跟烏賊車處理處理 !! 路面凹凸不平跟道路規劃處理處理呢 !! |
|
2004-07-29, 05:58 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
老實說要人民有一等素質,請政府把生活環境弄成一等素質,只要跟德國一比較,就會發現這些高官可以早點去死一死了~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2004-07-30, 09:03 AM
#50
|
|
