|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 131
|
引用:
我看媒體說的 來源不可考 也許是誤傳 烏克蘭好歹地很大 台灣就這點大 沒啥可以割的 就算割了阿共也不要  |
||||||||
2022-07-21, 05:51 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
引用:
算計算計都是算計，美國多出點力，戰死台灣年輕人可能 由10萬人降到1萬人，我反對只談不戰，這樣根本沒有談 判本，但也不能都死我們的人，我們為民主世界守住第一 島鏈，請老大多派美日韓軍隊協防...
__________________
|
|||
|
2022-07-21, 05:52 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
就烏克蘭蠢啊!!!被政客害死
引用:
|
|
|
2022-07-21, 05:56 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 131
|
引用:
這樣說法我可以接受 但是依美國的尿性 可能就是多塞點無人機跟飛彈給台灣 F35給台灣的可能性很低 我希望能等到台灣新潛艦成軍才兩岸開打  |
|
|
2022-07-21, 05:59 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
我很好奇一點，台灣在美國的心中到底有多重要，
美國可不可以接受台積電被拿走，第一島鏈破口， 蘇澳港花蓮港變成解放軍軍港，太平洋變中國海...  知道這些才能減少台灣年輕人犧牲的數量...
__________________
|
|
2022-07-21, 06:05 PM
#35
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
你可能慢慢想偏了.... 老美既然想要削共仔的國力 這走向你以為該怎麼做?? 不是老美要協助什麼, 而是老美想你定位做什麼.... 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2022-07-21, 06:05 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
講白點 你還是少講點烏克蘭...因為你真的不了解也沒有政治邏輯 你可以不瞭解烏克蘭跟危機的前後來龍去脈 但是不可以沒邏輯盲信 你這句話拿去外面講大概兩邊都會把你當XX... 延伸話題 今天拉夫羅夫說不會只有烏東兩州 這就符合當初開戰前預想的 如果要開戰，就至少必須打到第聶伯河以河為界 但當時沒想到西方軍援這點 烏克蘭不是沒有蘇聯時期的長程火箭，只是不曉得他們還有多少庫存 看最近這麼依賴海馬斯，不知是海馬斯有美軍資料鏈支援還是怎樣 而烏克蘭如果繼續用這種玩意，那就會逼俄羅斯要繼續擴大佔領目標 至少要推進到將烏東城市區推到長程火箭射程外 而這就是目前必須要推進到盧甘兩州以外的區域的理由 但由於第一階段的失誤導致兵力的無謂損失 俄軍能否有足夠力量推進到第聶伯河也是讓人有所懷疑
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-07-21 06:18 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2022-07-21, 06:09 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 131
|
引用:
台 韓 日角色有不同嗎 ? 我想偏甚麼 這三國就是美國的旗子 看守中國/北韓的看門犬 扮演好自己角色 美國才會賞你飯吃 |
|
|
2022-07-21, 06:13 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 131
|
引用:
是是是 你那麼厲害就去當名嘴了 還在這裡跟我聊 每個人都想當俄烏專家 檯面上那麼多專家 卻想不出好方法讓兩國停戰 雙方有沒有拿烏東來當談判籌碼 你也不會知道 我認為俄烏戰爭根本沒有專家 只有自認為專家的專家 俄烏就像薛丁鄂的貓 處於既生又死的疊加態 |
|
|
2022-07-21, 06:19 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 3
|
現在可以肯定的是美國將與俄羅斯戰鬥到最後一個烏克蘭人
將來可以肯定的是美國將與中國戰鬥到最後一個台灣人 |
|
2022-07-21, 06:20 PM
#40
|
|
