|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001
文章: 11
|
引用:
敢問此事干杜氏事者其理何來若謂子執我大中華神聖崇高體正格方普世膜拜漢字在此詆訿他人 泬涘泬糽者亦杜氏之過其可乎 |
||||||||
2007-09-20, 07:40 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: taipei
文章: 44
|
引用:
低價品 , 還可以啦 ! 色差接 DVD player , VGA 接電腦 , 只開一種影像來源自動切換 , 兩種影像來源的話 , 要在面板鍵按好幾次才能選來源 , 沒有單鍵選來源 , 不太人性化 o 是否耐用還不知道 , 但是一年多前買的 HannsG 19" LCD 很耐操, 畫質不錯還無亮暗點 o |
|||
|
2007-09-20, 08:19 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
夭壽，這家公司的產品故障率極高...
I-INC F179掛了好幾台 |
|
2007-09-20, 10:28 AM
#33
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
引用:
那為什麼我樓下的叔叔居然向我推薦奇美的機種...是因為設計製造與他廠有特殊不同之處嗎？
__________________
喵~ |
|
|
2007-09-20, 07:34 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
你也姓"杜"嗎  +  引用:
問你叔叔啦~! 問我們幹嘛? 此文章於 2007-09-20 07:50 PM 被 chanp 編輯. |
||
|
2007-09-20, 07:44 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
因為我樓下那些叔叔他們是賣和服機的公司員工，因此我想知道奇美得到叔叔們推薦的原因
__________________
喵~ |
|
2007-09-20, 11:55 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2004
文章: 42
|
引用:
............ 此文章於 2007-09-21 02:18 AM 被 Garica0521 編輯. 原因: 多po自刪 |
|
|
2007-09-21, 02:12 AM
#37
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 海底基地
文章: 342
|
引用:
不誇張..我公司買了二十幾台F179，過了一年，惡夢的時刻來到了，我公司的工程部門忙著送修F179超過三十次以上，老闆繼續買Hanns.G牌的LCD，唯一的原因是LCD的價格太殺了！@@ 此文章於 2007-09-21 10:18 AM 被 newhamg 編輯. |
|
|
2007-09-21, 10:16 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
沒錯，要不是親身遇到，我也不會這樣講 大部分的F179情況是，螢幕有非常多的橫紋紅色雜訊，電源重開會好，但沒五分鐘又會開始 螢幕整個會抖動，怎麼調更新率都無濟於事 不然就是完全不過電 整個就是差.... 此文章於 2007-09-21 04:17 PM 被 filklupr 編輯. |
|
|
2007-09-21, 04:15 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 13
|
引用:
確定要買小美的東西??我在那邊待過技術員,買的原物料是很差的,素玻璃要便宜貨, 機台要泡菜機,這樣生產出來的品質你會想要買的話,我也沒辦法,小美的東西少碰為妙, 什麼是泡菜機,就是每天當機當到不行,三不五時來個破片,要是不買彩晶的話,友達.華映 的面板還是比小美好很多.
__________________
零號機(WinXP[p]): AMD Athlonx2 64 3600+ 威剛DDRII 667 1GB*2 創見DDRII 667 1GB*2 Seagate 250GB 7200/16MB 承啟7600GS DDR3 256MB 128BIT MSI K9NU -------------------------------------------------- Windows "叉P" 是什麼,請西森購�**臻M楚一點. 此文章於 2007-09-22 10:47 AM 被 58731012 編輯. |
|
|
2007-09-22, 10:45 AM
#40
|
|
