PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區 > 購片消息區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
si3568i
Master Member
 
si3568i的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
而且更扯的是這還是屬於『公訴罪』,檢警方有主動偵察的義務,就算沒有只要代理商假裝『路人甲』檢舉,那檢方還是得花費納稅義務人繳納的稅金進行偵辦,只要判刑確立,那代理商只要在花點小錢連帶提出民事訴訟,絕對是輕輕鬆鬆準備坐收賠償金就好了

『躺的賺到撐死』的最佳榜樣
     
      
__________________
舊 2003-07-25, 12:13 AM #31
回應時引用此文章
si3568i離線中  
MAXNT
New Member
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 嘉義市
文章: 9
想不到這種法規真的出現了.........
嚴然台灣不是民主......則是成了階級制度.......
那些有錢的 繼續有錢 錢吸錢
沒錢的繼續窮.........無奈
 
__________________
我是剛接觸電腦的新人
請多指教
舊 2003-07-25, 01:34 AM #32
回應時引用此文章
MAXNT離線中  
angie murphy
Golden Member
 
angie murphy的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
政府官員都有病阿!!!!!!!!!!!!!!!!住在這裡到底是好是壞????????
舊 2003-07-25, 01:57 AM #33
回應時引用此文章
angie murphy離線中  
Braveheart
Major Member
 
Braveheart的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 290
Angry

對ㄚ 政府官員都有病!!!!!!!!!!!!!!!! 這種法律也定的出來 真丟人
舊 2003-07-25, 11:43 AM #34
回應時引用此文章
Braveheart離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
我想, 只有等到荒謬的判例一在出現, 民眾才會驚覺, 原來我們的法律竟然存在一條陷全民入罪的 "代理商條款" ~
舊 2003-07-25, 12:12 PM #35
回應時引用此文章
strong離線中  
joetliu
Power Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 627
我只想說,如果政府官員是「人」的話,
那請他們看看台灣版的DVD(有版權喔)「關鍵時刻」(Four Feathers)
然後請他們自己告訴我們,願不願意開放法令,讓消費者可以從其他地區購買這個電影的真正正版且合乎dvd規格的正版dvd,當作對白木天王代理商的抗議?

政府保護代理商的權益是應該的,但是消費者的權益,遇見沒有良心的代理商的時候,難道連這點「自力救濟」的選擇都沒有嗎?
舊 2003-07-25, 02:07 PM #36
回應時引用此文章
joetliu離線中  
nhdvd
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: taipei
文章: 663
引用:
Originally posted by si3568i
而且更扯的是這還是屬於『公訴罪』,檢警方有主動偵察的義務,就算沒有只要代理商假裝『路人甲』檢舉,那檢方還是得花費納稅義務人繳納的稅金進行偵辦,只要判刑確立,那代理商只要在花點小錢連帶提出民事訴訟,絕對是輕輕鬆鬆準備坐收賠償金就好了

『躺的賺到撐死』的最佳榜樣

花小錢買版權
再利用以刑逼民入罪強取鉅額合解金
早就是業界創造台灣經濟奇蹟的熱烈景象
代理商隨便開授權證明書出來賣錢
讓與檢警熟稔的不肖廠商借興訟斂財
金額更達數億
代理商每以盜版猖獗為由
要求政府投入鉅大財力人力反盜版
卻讓代理商做收暴利
合法藉公權力斂財
真正的盜版卻完好無區缺
想一想
盜版工廠壓片跨國行銷
除代理商實力不足以為之
黑白臉左右手兩頭賺
無知政府
做到流汗嫌到流濃
還把全民人權物權出賣
真無知
還是吃肥肥裝槌槌
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php
舊 2003-07-25, 04:27 PM #37
回應時引用此文章
nhdvd離線中  
nhdvd
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: taipei
文章: 663
引用:
Originally posted by flwing
重點在數量!!!!!
不知大家在怕什麼?

不過販賣跟出租R1 DVD的業者倒是很警覺,
我家這邊一區的出租店,前幾天已經改成CLUB了...


如果有一天您因為持有6片DVD
或借片.書給隔壁小明
賣書給學弟
PS:都是高價正版
而面臨比酒駕更嚴重的刑責................
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php
舊 2003-07-25, 04:36 PM #38
回應時引用此文章
nhdvd離線中  
平原君
Junior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 931
引用:
Originally posted by strong
我想, 只有等到荒謬的判例一在出現, 民眾才會驚覺, 原來我們的法律竟然存在一條陷全民入罪的 "代理商條款" ~

當初就有不少熱心的網友願意為買正版的人請命。

跟這些財團對抗,可惜∼呀

居然還有人說他們有錯例,現在這些網友都消失了。

拖他們的福呀。
舊 2003-07-25, 05:12 PM #39
回應時引用此文章
平原君離線中  
fedex
Major Member
 
fedex的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 草山
文章: 193
這整件事對我來說是很無力的,曾經 看著這件事有轉機.....
事前對這整件事的有了解的立委並不多,網購著作權物有罪的不合理性
只是之多不合理條令中的一環,以一般非這門專業的立委來說,通常是
不碰的,就算是跟他說這其中的嚴重性,他也會認為是我把事情看的太
嚴重(因為我的專業不在法律),要我自己多加研究....
其他的立委,就跟著黨團運作......那民意的依歸在哪?
曾經有個協調會要開的,但是.....整個政黨的協商原定應該在與民協調
後召開,卻提前了.....早上八點多就協商完成,十點的協調就無意義了....

民意的指向在哪?問題就在哪?
這不是一個實權民主的社會,真正的民主只有在投票的過程,民眾不能
左右他們投票選出的立委,如果今天一個立委受到選區大部分民眾的意
見,他是不是就一定要聽並這麼做? 而他有沒有?

一切的開頭變成了對他來說,他沒有網購的需要,那這件事對他來說就
沒有差別,他的眾多樁腳裡沒有一個有看外國影片、書的需求,那這件
事就跟他沒有關係。

Q:有沒有立委不是這樣?
A:有
Q:他們的人數夠不夠扭轉此事?
A:就算有,看看執政黨的操控方法.....

最後,這是一個媒體治國的時代,媒體不播政府不說,民眾不會知道。
可能有點離題,請見諒。
__________________
first:溫柔 > 痛
second:痴人,痴面,不痴心。
舊 2003-07-25, 05:18 PM #40
回應時引用此文章
fedex離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。