|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
我會說不好是真的不太好 打一個比方, 和我之前gpro沒差很多...
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||||||||
2015-09-12, 03:16 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
SONY Z系列照相功能
在各家旗艦機的表現中也沒特別強 期待中階的M系列有什麼突出的表現? |
||
|
2015-09-12, 06:46 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
 一家相機大廠可以把自己的手機攝影做成這樣真的不簡單了.... 引用:
SONY在相機的硬體規格上一直都很不錯，軟體可能就... 只能說天賦點的太不平均 |
||
|
2015-09-12, 08:34 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
這方面也有可能 軟體向來不是SONY強項 以前有些軟體還都很難用 但我再想會不會光學鏡頭也有關係 畢竟很多品牌都是向SONY買感光元件 有的品牌手機較厚 鏡頭可以做到不凸出來 有的品牌機身較薄 同樣的成像品質 鏡頭就非突出來不可 SONY維持一貫的OMNI Balance設計 機身薄、鏡頭小 當然就要有所犧牲 所以照像都不是SONY手機能拿出來說嘴的 這只是門外漢的猜想 我不知道是不是真的如此 不過我用Z2隨手拍算滿意 |
|
|
2015-09-12, 09:38 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
我認為不單是手機啦，事實上SONY的操作介面不管是手機還是相機，在使用上都比較難上手..
前陣子去法雅客試玩相機，X-T1跟A7S在操作上就有很大的差異。 富士的相機只要有基本觀念，看一下機身外面大概就可以開始拍照了 畢竟EV轉盤、光圈、快門都坐在機身上 A7S就得進選單去找...，O家的E-M1也有這種傾向.. |
|
2015-09-12, 10:42 PM
#35
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
對從沒看過摸過底片相機的新生代來說， 富士這種很傳統的介面搞不好會讓他們不知所措.... 不過不管有沒有接觸過以前的相機 一旦攝影觀念建立起來 富士的轉盤就很方便 不過我還是得說把機身弄得乾乾淨淨的然後設定全部進選項裡找的話， Canon還是做得比Sony好多了.... olympus的機器幾百年沒摸過了 去年稍微摸過朋友的pl2， 看不懂..... 不過還是比sony好懂  sony的問題一直以來都是介面花俏， 卻不太實用 各種領域的硬體產品都有這樣的毛病 蘋果是說要"漂亮" 不是要花俏啊
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2015-09-13 02:53 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2015-09-13, 02:51 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
sony不就和htc差不多
昨日紅花 |
|
2015-09-13, 08:45 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
這難度很高... 說道操作介面，我認為SIGMA的介面也算是好用的，相當簡潔 |
|
|
2015-09-13, 09:57 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
只聽過SONY產品功能強
但沒聽過SONY產品好用 |
|
2015-09-13, 01:45 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
我還是不太懂，SONY手機普普
又貴又不好用，拍照功能被嫌的要死 還是一堆人狂敗，01跟FB社團超多人賣2手機 身邊朋友一堆死忠，跨謀
__________________
|
|
2015-09-13, 03:06 PM
#40
|
|
